• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Margarinkungen

Viking Line
Friends Of KS
2-Faktor
Oem canvas på 663, lite lagom solblekt
9B645013-EF84-495A-90DC-263B19D8B9C9.jpeg
 

Hirtius

Cartier
2-Faktor
Vad är egentligen skillnaden? Vad gör den bättre?
Har inte jättekoll om jag ska vara ärlig. Jag googlade runt lite förut när PAM1086 presenterades (tror även att det skrevs om detta på Paneristis FB-sida men nu hittar jag inte inlägget). Jag landade till slut i en Zero då det blev för många kompromisser för min smak. Nedan är saxat från ett inlägg jag läste förut.

Panerai is no longer using “snap back” caseback. As these case backs were a marketing disaster for the brand, and eroded brand identity, Panerai switched to “driven” caseback a for its newer base models. The driven caseback uses a different tool than snap back, and is more secure than the snap back but still les secure than the screwed on case back. It’s somewhere in the middle, and from an optical perspective, it looks exactly the same as a screw in caseback. A good compromise for Panerai on their lower end models.
 

Caravelle33

Vacheron
@Caravelle33 jag skrev inte inlägget - råkade du klistra in mitt namn fel?


493DDDB0-2FD2-456C-9264-11D57575AE9C.jpeg
Sorry! Jag är ganska dassig på det här. Tror jag råkade klicka citera på något gammalt inlägg och så låg det kvar när jag skulle citera detta inlägg. Inte första gången jag har råkat göra så. Dock kul att höra av dig. Länge sedan sist. Vi borde skapa en Fiddyavdelning här där kanske @Palenkovich får vara med med sin 217
 

kmg

Patek
2-Faktor
Har inte jättekoll om jag ska vara ärlig. Jag googlade runt lite förut när PAM1086 presenterades (tror även att det skrevs om detta på Paneristis FB-sida men nu hittar jag inte inlägget). Jag landade till slut i en Zero då det blev för många kompromisser för min smak. Nedan är saxat från ett inlägg jag läste förut.

Panerai is no longer using “snap back” caseback. As these case backs were a marketing disaster for the brand, and eroded brand identity, Panerai switched to “driven” caseback a for its newer base models. The driven caseback uses a different tool than snap back, and is more secure than the snap back but still les secure than the screwed on case back. It’s somewhere in the middle, and from an optical perspective, it looks exactly the same as a screw in caseback. A good compromise for Panerai on their lower end models.
Helt med på att det krävs ett annat verktyg, men förstår inte hur det skiljer sig egentligen. Kul att i lägget nämner säkerheten, kan inte skilja mycket om jag får gissa. Sen är ju frågan om skillnaden har någon praktisk betydelse. Kanske om någon är nere på 90 m plus :)
 

Klando

Omega
Hej,

Jag är själv ny på panerai och skulle därför uppskatta svar på några frågor mer erfarande bärare kanske kan svara på.
Först och främst ber om ursäkt om jag ställer denna fråga i fel tråd men hittade ingen mer passande.

Fick i veckan hem en PAM000502 (årsmodell 2000) som jag köpt med box och papper från Chrono24.
Vid första anblick var allt super och jag var väldigt nöjd vid öppningen av paketet.
Enligt annonsen som var från en gråhandlare var den i mycket bra skick och skulle max forta/sakta 12 sekunder.
När jag kollar lite noggrannare så syns det att klockan är ordentligt polerad, detta även konstaterat av en urmakare jag bytte band hos.
Dessutom så saktar den drygt 20 sekunder vid mitt första test.
Låda + cert (kortet) ingick men det står inget på kortet. Dvs det är helt tomt.
Jag har 14 dagars öppet köp på klockan så jag kan lämna tillbaka den om jag vill.
Det jag funderar över är då följande:

1. Är 20 sekunder för mycket för att acceptera då jag köpt den i tron om att skicket skulle vara mycket bra med max +-12 sek/dygn?
2. Borde jag oroa mig något över den "grova poleringen"?
3. Är certifikatet "giltigt" om det inte är skrivet något på det? Skulle det kunna vara kompletterat i efterhand då med box/papper?
4. Även fast jag betalade ett okej pris för klockan, har jag åkt på en dålig affär eller oroar jag mig i onödan?
5. Något annat jag borde testa/göra med den?

Slänger med några fina bilder på den iallafall. Tack för svar!

IMG_0673.JPG

IMG_0674.JPG


IMG_0669.PNG
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
Hej,

Jag är själv ny på panerai och skulle därför uppskatta svar på några frågor mer erfarande bärare kanske kan svara på.
Först och främst ber om ursäkt om jag ställer denna fråga i fel tråd men hittade ingen mer passande.

Fick i veckan hem en PAM000502 (årsmodell 2000) som jag köpt med box och papper från Chrono24.
Vid första anblick var allt super och jag var väldigt nöjd vid öppningen av paketet.
Enligt annonsen som var från en gråhandlare var den i mycket bra skick och skulle max forta/sakta 12 sekunder.
När jag kollar lite noggrannare så syns det att klockan är ordentligt polerad, detta även konstaterat av en urmakare jag bytte band hos.
Dessutom så saktar den drygt 20 sekunder vid mitt första test.
Låda + cert (kortet) ingick men det står inget på kortet. Dvs det är helt tomt.
Jag har 14 dagars öppet köp på klockan så jag kan lämna tillbaka den om jag vill.
Det jag funderar över är då följande:

1. Är 20 sekunder för mycket för att acceptera då jag köpt den i tron om att skicket skulle vara mycket bra med max +-12 sek/dygn?
2. Borde jag oroa mig något över den "grova poleringen"?
3. Är certifikatet "giltigt" om det inte är skrivet något på det? Skulle det kunna vara kompletterat i efterhand då med box/papper?
4. Även fast jag betalade ett okej pris för klockan, har jag åkt på en dålig affär eller oroar jag mig i onödan?
5. Något annat jag borde testa/göra med den?

Slänger med några fina bilder på den iallafall. Tack för svar!

IMG_0673.JPG

IMG_0674.JPG


IMG_0669.PNG
För det första så finns det ingen modell som heter PAM000502 vad jag vet. Det där ser ut som en 00050 fast utan dess länk, som borde ingå. Det är väl det första som skulle få mig tveksam. :)

Jag hade nog varit tveksam till att skaffa en sådan modell också utan att ha stenkoll på att klockan är bra. Det finns många bättre och nyare. Men det är kanske bara jag.

Har du koll på att den är äkta?
 

Palenkovich

Patek
2-Faktor
Hej,

Jag är själv ny på panerai och skulle därför uppskatta svar på några frågor mer erfarande bärare kanske kan svara på.
Först och främst ber om ursäkt om jag ställer denna fråga i fel tråd men hittade ingen mer passande.

Fick i veckan hem en PAM000502 (årsmodell 2000) som jag köpt med box och papper från Chrono24.
Vid första anblick var allt super och jag var väldigt nöjd vid öppningen av paketet.
Enligt annonsen som var från en gråhandlare var den i mycket bra skick och skulle max forta/sakta 12 sekunder.
När jag kollar lite noggrannare så syns det att klockan är ordentligt polerad, detta även konstaterat av en urmakare jag bytte band hos.
Dessutom så saktar den drygt 20 sekunder vid mitt första test.
Låda + cert (kortet) ingick men det står inget på kortet. Dvs det är helt tomt.
Jag har 14 dagars öppet köp på klockan så jag kan lämna tillbaka den om jag vill.
Det jag funderar över är då följande:

1. Är 20 sekunder för mycket för att acceptera då jag köpt den i tron om att skicket skulle vara mycket bra med max +-12 sek/dygn?
2. Borde jag oroa mig något över den "grova poleringen"?
3. Är certifikatet "giltigt" om det inte är skrivet något på det? Skulle det kunna vara kompletterat i efterhand då med box/papper?
4. Även fast jag betalade ett okej pris för klockan, har jag åkt på en dålig affär eller oroar jag mig i onödan?
5. Något annat jag borde testa/göra med den?

Slänger med några fina bilder på den iallafall. Tack för svar!

IMG_0673.JPG

IMG_0674.JPG


IMG_0669.PNG
1. PAM502 är en helt annan (guld)Panna.
2. Med tomt certifikat kan det definitivt inte betecknas som fullset.

Går att kommentera ytterligare kring polering mm, men bara med tanke på ovan har du köpt klockan på felaktiga/okända premisser..
 

Klando

Omega
För det första så finns det ingen modell som heter PAM000502 vad jag vet. Det där ser ut som en 00050 fast utan dess länk, som borde ingå. Det är väl det första som skulle få mig tveksam. :)

Jag hade nog varit tveksam till att skaffa en sådan modell också utan att ha stenkoll på att klockan är bra. Det finns många bättre och nyare. Men det är kanske bara jag.

Har du koll på att den är äkta?
Hej,

Kanske borde tillägga det. Bytte till läderband från orginallänken hos en urmakare. Även denna urmakare som också kunde konstatera poleringen.
Koll på om den är äkta kan man väl aldrig vara till 100 % men skulle absolut gissa på det. Borde jag kolla det hos en AD tycker du? Den är inköpt hos en rätt seriös gråhandlare i Tyskland. Kan länka till deras sida nedan. Tänker att mina 14 dagars öppet köp inte ger mig tid att skicka den på service eller dyl.

 

Klando

Omega
1. PAM502 är en helt annan (guld)Panna.
2. Med tomt certifikat kan det definitivt inte betecknas som fullset.

Går att kommentera ytterligare kring polering mm, men bara med tanke på ovan har du köpt klockan på felaktiga/okända premisser..
Hej och tack för svar,

1. Som ovan nämnda är det nog 00050 och länken är borttagen av mig efter leverans.
2. Så jag kan på chrono24 hänvisa till att annonsen inte stämde både när den sa "Mycket bra skick" samt "Original box, original papers"?

Tack för hjälpen.
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
Hej,

Kanske borde tillägga det. Bytte till läderband från orginallänken hos en urmakare. Även denna urmakare som också kunde konstatera poleringen.
Koll på om den är äkta kan man väl aldrig vara till 100 % men skulle absolut gissa på det. Borde jag kolla det hos en AD tycker du? Den är inköpt hos en rätt seriös gråhandlare i Tyskland. Kan länka till deras sida nedan. Tänker att mina 14 dagars öppet köp inte ger mig tid att skicka den på service eller dyl.

14 dagar är ju klurigt såklart. Jag brukar kolla äkthet hos Kaplans eller liknande.
 

Palenkovich

Patek
2-Faktor
Hej och tack för svar,

1. Som ovan nämnda är det nog 00050 och länken är borttagen av mig efter leverans.
2. Så jag kan på chrono24 hänvisa till att annonsen inte stämde både när den sa "Mycket bra skick" samt "Original box, original papers"?

Tack för hjälpen.
Äktheten är det ena (från renommerad handlare lär den vara äkta, även om en koll aldrig är fel), men ett tomt cert skulle jag inte beteckna som "original papers". B & P är ju i princip synonymt med fullset, men då ska givetvis certet vara ifyllt...
 

Klando

Omega
Äktheten är det ena (från renommerad handlare lär den vara äkta, även om en koll aldrig är fel), men ett tomt cert skulle jag inte beteckna som "original papers". B & P är ju i princip synonymt med fullset, men då ska givetvis certet vara ifyllt...
Hej, ja, det tänkte jag också vid leverans. Tagit kontakt med dem nu och inväntar svar. Det är en trevlig klocka men svårt att fokusera på det när förutsättningarna runt om kring inte är 100.
 

Klando

Omega
Äktheten är det ena (från renommerad handlare lär den vara äkta, även om en koll aldrig är fel), men ett tomt cert skulle jag inte beteckna som "original papers". B & P är ju i princip synonymt med fullset, men då ska givetvis certet vara ifyllt...
Tack för svar! Ett ostämplat cert påverkar kanske andrahandsvärdet? Då klockan är från 2000 har fabriksgarantin gått ut så påverkar det något annat?
Om det visar sig att klockan är bra i övrigt kanske det inte är värt att returnera?
Fick för övrigt ett års garanti från gråhandlaren med i köpet av klockan. Dessutom skrev de följande:

"We can confirm that the watch passed the water resistance test. it should therefore be water proof, but as already mentioned this is not covered by our warranty.
The power reserve cannot be tested, but it should be between 35-40 hours.
The watch is currently running well with an excellent amplitude and losing approximately 12 seconds per day. "

Tack för all hjälp!
 

skyseeker

Rolex
Tack för svar! Ett ostämplat cert påverkar kanske andrahandsvärdet? Då klockan är från 2000 har fabriksgarantin gått ut så påverkar det något annat?
Om det visar sig att klockan är bra i övrigt kanske det inte är värt att returnera?
Fick för övrigt ett års garanti från gråhandlaren med i köpet av klockan. Dessutom skrev de följande:

"We can confirm that the watch passed the water resistance test. it should therefore be water proof, but as already mentioned this is not covered by our warranty.
The power reserve cannot be tested, but it should be between 35-40 hours.
The watch is currently running well with an excellent amplitude and losing approximately 12 seconds per day. "

Tack för all hjälp!
Jag hade skickat tillbaka den! De har ju inte varit ärliga i beskrivningen och du verkar inte helt nöjd med vad du fått. Risken finns att du ångrar dig senare o då finns inte så mycket att göra.
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
Tack för svar! Ett ostämplat cert påverkar kanske andrahandsvärdet? Då klockan är från 2000 har fabriksgarantin gått ut så påverkar det något annat?
Om det visar sig att klockan är bra i övrigt kanske det inte är värt att returnera?
Fick för övrigt ett års garanti från gråhandlaren med i köpet av klockan. Dessutom skrev de följande:

"We can confirm that the watch passed the water resistance test. it should therefore be water proof, but as already mentioned this is not covered by our warranty.
The power reserve cannot be tested, but it should be between 35-40 hours.
The watch is currently running well with an excellent amplitude and losing approximately 12 seconds per day. "

Tack för all hjälp!
Skicka tillbaka.
 
Topp