-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Den är fantastisk. Jag hoppas på en 995 fast 690-blå.Mig med
Tack för delningen!
Försöker han säga att andra klockmärken är för omskurna?Nu har Pereztroika gått bananas igen på instagram och hävdar att alla som bär Panerai har liten snopp!
Fram med linjalerna nu
Stämmer ej
Oklart, jag är lite sugen på att trolla lite och fråga hur han vet det
,om han var manlig prostituerad innan han blev ”forskare” efter han tagit examen i ”livet som son till rysk oligarks hårda skola” samt eventuellt skicka en dickpic
Hur skulle ni säga att rad 47 bärs jämfört med bettarini 44? Dvs hur de upplevs på handleden. Är det stor skillnad eller skulle man kunna säga att de bärs likvärdigt?
Skulle nog säga att det är ganska lika, täcker ungefär samma yta på handleden men 47mm Rad kan upplevas lite större så det blir lite mer diameter på tavlan.
Lite skillnad dock mellan nya och gamla bettarini. Dom äldre är nog mest jämförbar med 47 Rad tycker jag, nya känns mindre då dom är tunnare.
bärs likvärdigt, lika stora tom faktiskt! På mm kan @mårt
sen är de 47 rad med kupat glas aningen större på höjden pga glaset. Men det får man leva med
Tack för era svar! Skulle vilja ha en rad men kan inte riktigt bestämma riktigt vilken (är inte gjort av pengar då hade det var lätt
). Har mest varit inne på 45mm men gillar 47mm bättre så kanske kan funka med 47mm efter era svar
Tack för era svar! Skulle vilja ha en rad men kan inte riktigt bestämma riktigt vilken (är inte gjort av pengar då hade det var lätt
Jag har en 590 och en 721 - använder 721 mycket mer än 590 om det spelar nån roll
Och du har tunna armarJag har en 590 och en 721 - använder 721 mycket mer än 590 om det spelar nån roll
Hmm då verkar det inte bättre än att jag kan lägga 45mm åt sidan!Jag har en 590 och en 721 - använder 721 mycket mer än 590 om det spelar nån roll
721 är för övrigt en modell som jag verkligen kollat på. Den tickar många boxar!
Det var en bra jämförelse bild. Tack!
Bredd större, längd kortare.
Blir det stor skillnad på topptyngden om man väljer plexi eller safir?
Skapligt ja, man skall vara snärt.
En fråga till er som både har/har haft Fiddy och 422/372:
Jag har läst någonstans (hittar inte längre källan) att boetten på Fiddyn skiljer sig ganska mycket från modernare 47 mm 1950-case (typ 422/372), och att Fiddyn skulle vara lite mer svårburen.
Har någon av er gjort någon jämförelse och vad är er upplevelse av detta?
Jag har läst någonstans (hittar inte längre källan) att boetten på Fiddyn skiljer sig ganska mycket från modernare 47 mm 1950-case (typ 422/372), och att Fiddyn skulle vara lite mer svårburen.
Har någon av er gjort någon jämförelse och vad är er upplevelse av detta?
422 här, 127:an har jag aldrig haft nöjet att prova, därav min nyfikenhet...
Jag har inte haft dem samtidigt, men jag upplever att 372/422 bärs lite plattare, men större än 127. Jag skulle inte säga att den ena är mer svårburen än den andra. Fiddy känns mindre, men bulligare (dock inte i alla vinklar) medans 372/422 känns större, men plattare.
Om jag minns rätt så är caset på 422 ca 1mm tunnare än 127. Luggarna är också tunnare så 422 ligger lite närmare, plattare på handleden. Har aldrig upplevt Fiddyn som svårburen
Jag har 372 och 375 och när jag mätte dessa och jämförde så var 375 lika eller mindre på i princip varje mätpunkt. Fiddyboettens bandhorn är mer böjda så smiter runt armen lite bättre på mig iaf. Fixar en bild strax
Senast ändrad:
Om jag minns rätt så är caset på 422 ca 1mm tunnare än 127. Luggarna är också tunnare så 422 ligger lite närmare, plattare på handleden. Har aldrig upplevt Fiddyn som svårburen
Say what??? Är 422 tunnare än 127? Det hade jag aldrig gissat med tanke på ETA vs P3001 med PR-indikator
Bredd större, längd kortare.
johnz
Silver
Fint skrivet, fin Paneraistory och fint att du delar med dig!Detta blir mitt 2000e inlägg på KS. Merparten, för att inte säga samtliga, har väl varit ren nonsens. De flesta har absolut skett i Panerai delen av KS och för detta ber jag er om ursäkt för. Mitt Paneraiande har var hyfsat kort men ändå med en viss intensitet. Det började i mars 2017 med en kompis som hade en 372. Jag var en helfrälst Omega Seamaster kille, men när jag fick testa hans 372 så var jag såld. Jag lyckades tjata mig till att få köpa den och den var perfekt. Efter några år hade min handled dock krympt något, innan kunde jag bära upp en Egiziano utan problem, och jag sålde tillbaka 372an till samma kamrat. Jag började istället leta efter en 44mm eftersom jag trodde att det var en bättre storlek för mig. Köpte en 112a som inte höll, fick sedan tag på en 510 från @Hooch och var nöjd i flera veckor. Saknaden av 47mm var dock för stor, hade nu upptäckt Marina tavlan och i Zürich hittade jag en 422 i april 2019. 510an såldes av och kärleken till 422 är därefter cementerad. Blev så småningom medveten om Radiomir och förälskade mig i 190. Trodde aldrig att jag skulle hitta en 190, på den tiden var jag normal i förhållande till priser på klockor, och köpte istället en 609 som substitut. Affären gjordes på Nymans på en fredag, jag vill minnas att @johnz var med, jag lyckades även tjata till mig en inbjudan till Watchout. På måndagen hittade jag dock en 190 i England som var precis som jag ville ha den, trippelboxad och i oklanderligt skick. 609an fick lämna snabbt utan att ja ens använt den. Kände mig som kungen på Watchout med min 190, älskade verkligen den klockan. Efter det har det ramlat in 692 från Nymans, riktigt bra klocka men kunde inte riktigt förlika mig med BMG materialets känsla. 217 inhandlades på Nymans med sällskap och hjälp av @Yoshiikee , funkade tyvärr inte med destro för mig men älskar den fortfarande ändå. En 587 som jag efter 2 veckor sålde till @Träff, oklart varför, saknar fortfarande en 1940 med plexi. Sedan blev det nog en 1305, underbar klocka som numera bor hos @peterc. Upptäckte så småningom Panerai modeller med Minervaverk och skickade 217 mot en 309, som kan vara min bästa Panerai. Skaffade en 932 som var helt underbar!, förutom att det inte var en 690 med guldvisare. 692 och 422 byttes mot Luminordrömmen 127. Fiddyn är enligt mig den perfekta Luminor. Trots det så köpte jag strax efter en 422 av @MaziK då Skansen av 422 var stor. När chansen att köpa en 672 dök upp var jag tvungen att avyttra något, jag hade också kommit till slutsatsen att 127 dödar behovet av andra Luminor. Fick så i slutet av sommaren hem min gral, 672, jag har alltid drömt om en graverad Radiomir och haft planer på att köpa en 183 och låta gravera den eftersom jag då var mer normal i förhållandet till priser på klockor. Det har dock gått stadigt utför och jag är idag glad att jag inte lät gravera en själv utan nu äger en av 99 med handgraverat case och lasergraverat verk. Det enda jag skulle kunna önska mig nu är möjligtvis 690, den gäckar mig fortfarande. 784 setet med 398 och 399, en guld och en stäl 47mm 1940 case med Minervaverk. 225 vore inte fel som en Submersible i samlingen.
Slutligen måste jag ge cred till alla i denna tråd som gett mig mycket. Jag har funnit nya vänner, fått äran att medverka på ett antal mycket trevliga gtgs och jag har lyckats suga upp lite av kunskapen som delas om vårt favorit klocktillverkare. Tack! Bifogar en slarvig bild på nuvarande uppsättning med delar av bandsamlingen.
lunch 
Japp, fredag lunch!!