Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Gratulerar.
Men, BFU, vad står det för? Jag googlade och fick lite väl många förslag som jag är säker på att det inte är.
Fanns bevisligen fler betydelser än det jag ansåg uppenbart
Som @Eqn gissar menade jag helt riktigt: Bild För Uppmärksamhet. 390 är sjukt vacker, bara jag som är Butt fucking ugly
Jag har ju träffat dig ett par gånger och kan bara hålla med!Fanns bevisligen fler betydelser än det jag ansåg uppenbart
Vart har du köpt det där armbandet? Så jävla snyggt!!Bara för dig!
Det är från @oddface.
NÄHÄ!?!?
Ja han hade ett jäkligt fint ljust läder på sin Bronzo idag. Vilket var det @peterc ?
Det har blivit några stycken men du leder nog oddface ligan
Det finns personer under 40 som bär Panerai, inte många men dom finns.
Vad är definitionen?
Utveckla!
Av?
Har främst sett medelåldersmän med Panerai och därför fått uppfattningen att Panerai är främst populär hos medelåldersmän.
Kanske stämmer till viss del, men jag har sett många 90-talister köra Panerai.
Jag må ha en liten kula och cyklar mtb på fritiden men är fortfarande under 25
Har ju inte påstått att det enbart är medelåldersmän och jag vet att det folk i alla åldrar bära panna.
Förstår det och kikar man runt lite i tråden inser man nog att dit påstående stämmer ganska väl
Dock är det väl samma med typ samtliga "mid-range" lyxklockor
Vet inte vad syftet med det uttalandet är men det är nog första gången jag läst/hört/funderat på det. Skulle dock säga att Breitling äger den titeln redan
Det ändrar inte faktumet att Panerai inte verkar speciellt poppis bland unga män.
Inte faktiskt tänkt på det, men nu när du skriver det, så verkar varje man som längtar tillbaka till glada 80 och 90-talet äga minst en Chronomat.Vet inte vad syftet med det uttalandet är men det är nog första gången jag läst/hört/funderat på det. Skulle dock säga att Breitling äger den titeln redan
Din historia låter ju verkligen som en av många orsak till varför panna inte är speciellt poppis bland unga och grattis i förskott!Kan ju också vara så att lite klockerfarenhet behöver växa fram under ett par år innan man fattar
Jag var 16 när jag hade jobbat ihop till min första riktiga klocka (en Omega Seamaster efter att ha sett Golden eye på bio samma år).
Två år senare hade jag köpt min första Rolex sub.
Ytterligare 20 år av olika Rolex-modeller, en förbannad mängd Reversos, ett par nävar Breitling, en drös IWC:er samt en och annan Hublot, Chopard mfl innanjag verkligen fattade. Det som först föreföll som ett vanskapt tingest i Daylight blev något helt annat när jag första gången fick se en PAM024. Sedan trillade polletten ner och jag fattade formspråket.
Och ja, jag fyller 40 om tre månader.
Pannorna har precis allt jag vill ha i en klocka. Egensinnighet, historik och en käftsmäll av personlighet
Din historia låter ju verkligen som en av många orsak till varför panna inte är speciellt poppis bland unga och grattis i förskott!
Jag hade köpt en Panerai långt tidigare om jag hade haft råd. Alltså, den var poppis hos mig när jag var en ung man. Varifrån får du din data?
Data? Det är inte så jag gjort en akademisk studie. Utan jag har enbart fått den uppfattningen.
Jag har efter att ha deltagit i diverse GTG här i Sverige fått uppfattningen att det är blandad ålder.
Vi har definitivt både unga och gamla i gänget. Och de i mitten.
