-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
Jag med. Osäker på 47 mm bara. ”Tur” att den är såldJo du, den där annonsen är jag inne och kikar på titt som tätt
Har testat några 47or och det är inga problem, däremot verkar det vara en bjässe på höjden. Otroligt nyfiken på hur den bärsJag med. Osäker på 47 mm bara. ”Tur” att den är såld
Jag blev tvungen att nypa den. Saknaden efter 372an blev för påtagligJag med. Osäker på 47 mm bara. ”Tur” att den är såld
KloktJag blev tvungen att nypa den. Saknaden efter 372an blev för påtaglig
17,5 hög på en så pass bred klocka avskräcker inte (mig). Är väl mer eller mindre standardhöjd på kronografer med 7750 verk och då boetter på 39-42 mm?Har testat några 47or och det är inga problem, däremot verkar det vara en bjässe på höjden. Otroligt nyfiken på hur den bärs
Mjo, hade en Avenger en gång som mätte in på 18 och 45. Den klassade jag som för stor då! Har ju iofs blivit tjockare sedan dess
jag tycker att den bärs oväntat enkelt för att vara en så stor och hög klocka. Mest är det en vanesak…Har testat några 47or och det är inga problem, däremot verkar det vara en bjässe på höjden. Otroligt nyfiken på hur den bärs
Testade en 2068 igår dvs en sub med länk. Jag tyckte länken va riktigt skön och snygg så funderar lite på att skaffa en länk. Har någon koll på vad de kostar?
Runt 25k tyvärr.
Wow! Det var att ta i för en länk! Då är det lika bra att släppa tanken och gå vidare
Mmmm... skit är vad det är.
Kan bara instämma, grymt bra klockaTänkte bara tassa in o höra om någon mot sin förmodan (och mot sinnes fulla lag) tröttnat aningen på sin 1305?
Kan inte komma ifrån att det är den bästa klocka jag ägt och den enda jag emotionellt ångrar att jag sålt
Bjuder på lite bilder från förr bara för att
Intressant att detta diskuterades precis nu - jag satt och försökte bli klok över huruvida det gick att köpa en länk till min 1084 via Panerais hemsida och tolkade mina misslyckanden som att svaret var nej (verkar ju dock ha varit en felaktig slutsats).
Började därefter att kika efter något vettigt am-alternativ och blev inte mycket klokare av det så jag skulle precis fråga om någon här satt på något bra tips i ämnet - alternativt hade någon känsla för om denna kunde tänkas vara mödan värd att testa?
Jag har svårt att se att jag skulle köra länk särskilt ofta även om jag fick tag på en, så 25k är inte aktuellt att lägga för min del
Skulle inte se ditt försök som att misslyckande. Det är mest Panerai som misslyckats med att skapa en hemsida som går att hitta på…Intressant att detta diskuterades precis nu - jag satt och försökte bli klok över huruvida det gick att köpa en länk till min 1084 via Panerais hemsida och tolkade mina misslyckanden som att svaret var nej (verkar ju dock ha varit en felaktig slutsats).
Började därefter att kika efter något vettigt am-alternativ och blev inte mycket klokare av det så jag skulle precis fråga om någon här satt på något bra tips i ämnet - alternativt hade någon känsla för om denna kunde tänkas vara mödan värd att testa?
Jag har svårt att se att jag skulle köra länk särskilt ofta även om jag fick tag på en, så 25k är inte aktuellt att lägga för min del
Tyckte länken du skickade verkar se bra ut. Kör hårt så får du ge recensioner efteråt
Jag har en sådan. Den är tyngre, tjockare, bulligare men även billigareIntressant att detta diskuterades precis nu - jag satt och försökte bli klok över huruvida det gick att köpa en länk till min 1084 via Panerais hemsida och tolkade mina misslyckanden som att svaret var nej (verkar ju dock ha varit en felaktig slutsats).
Började därefter att kika efter något vettigt am-alternativ och blev inte mycket klokare av det så jag skulle precis fråga om någon här satt på något bra tips i ämnet - alternativt hade någon känsla för om denna kunde tänkas vara mödan värd att testa?
Jag har svårt att se att jag skulle köra länk särskilt ofta även om jag fick tag på en, så 25k är inte aktuellt att lägga för min del
.
Haha tack, ja nä jag har brottats en del med den där hemsidan tidigare och borde väl egentligen vara van vid det här lagetSkulle inte se ditt försök som att misslyckande. Det är mest Panerai som misslyckats med att skapa en hemsida som går att hitta på…
Tyckte länken du skickade verkar se bra ut. Kör hårt så får du ge recensioner efteråt
Det får nog bli så - kändes som ganska lagom pengar för att testa, ffa då jag redan på förhand inser att det kommer att göra klockan närmast obrukbar för mina ganska små och gulliga handleder
men har man väl blivit nyfiken så Jag har en sådan. Den är tyngre, tjockare, bulligare men även billigare
Jag tolkar avsaknaden av högljudda svordomar som att den i vart fall är någorlunda ok vad gäller passform? Ställer i övrigt inga krav på att en am-länk ska vara till förväxling lik originalet, snarare ser jag det som positivt om den inte är det
Jag har svurit en hel del förut i den här tråden. Så här ser den ut, förresten:Jag tolkar avsaknaden av högljudda svordomar som att den i vart fall är någorlunda ok vad gäller passform? Ställer i övrigt inga krav på att en am-länk ska vara till förväxling lik originalet, snarare ser jag det som positivt om den inte är det
Det som är bra är att inte ändlänkar sticker ut lika mycket som på nya OEM-länken, den 44mm Panerai ("1950") jag hade ett tag på länk var för lång helt enkelt, den var längre än 47mm Luminor på handleden och stack därmed ut markant. Jag insåg dock att jag verkligen ville ha en länk, och då AM-länken är tjockare, bulligare och min dessutom var mer eller mindre blankpolerad (som inte nya OEM är), så köpte jag en 42mm panna på länk istället.
Nu har jag antingen gjort mig av med AM-länken (ehm, borde ju vara till någon annan i tråden) eller stuffat undan den på något hemligt ställe, för jag kan inte hitta den
Men ibland drömmer jag ändå om att sätta en bra länk på en 44mm, så jag letar emellanåt också efter att de ska ha fixat till någon annan AM-länk än den här (polerad eller borstad) och det enda jag hittar är en "bandoleer", just nu har jag bara hittat den i svart, men ... det ser inte fantastiskt ut direkt: https://www.strapcode.com/collections/panerai-44mm/products/metal-ss-dcl13-bbk026Inte min bild:
Senast ändrad:
När man ser bilderna på länkarna ser skillnaden enorm ut i finish och tjocklek. Det är ju ”billigare” att köpa en panna med länk än utan och köpa till länkJag har svurit en hel del förut i den här tråden. Så här ser den ut, förresten:
Det som är bra är att inte ändlänkar sticker ut lika mycket som på nya OEM-länken, den 44mm Panerai ("1950") jag hade ett tag på länk var för lång helt enkelt, den var längre än 47mm Luminor på handleden och stack därmed ut markant. Jag insåg dock att jag verkligen ville ha en länk, och då AM-länken är tjockare, bulligare och min dessutom var mer eller mindre blankpolerad (som inte nya OEM är), så köpte jag en 42mm panna på länk istället.
Nu har jag antingen gjort mig av med AM-länken (ehm, borde ju vara till någon annan i tråden) eller stuffat undan den på något hemligt ställe, för jag kan inte hitta den
Inte min bild:
Ja. Det är enorm skillnad, men det är samtidigt typ 24K skillnad. Och ja, det är billigare att köpa en panna med länk än utan + länk, oftast, om man inte redan har en panna som kan tänkas passa.
Slogs av en tanke som jag har gått och funderat på senaste dagarna, nämligen att sälja min 112 och istället prova en Submersible i 42mm. Det är främst modellerna med OPXXXIV verket (typ 683, 973, 1223) som innebär en lite tunnare profil och quick set datum som jag funderar på, men har ännu inte helt stängt dörren för en 682 med P9010.
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)? Jag har provat en 1223 och tyckte den satt som en smäck, upplevde den som en bättre fit på mina handleder än 112. Samtidigt som jag lärt mig uppskatta utseende och size på bettarini... Här kommer två bilder föt sakens skull
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)?
Jag har provat en 1223 och tyckte den satt som en smäck, upplevde den som en bättre fit på mina handleder än 112. Samtidigt som jag lärt mig uppskatta utseende och size på bettarini... Här kommer två bilder föt sakens skull
Jag tycker 42mm sub sitter mer som en "vanlig" klocka. Dock fortfarande åt det större hållet. Polerat vs borstat osv - har jag inte upplevt spelat så stor roll. Tjockleken på bandet och hur det ser ut vid luggarna har större påverkan på hur klockan upplevs & bärs enligt min egen erfarenhetSlogs av en tanke som jag har gått och funderat på senaste dagarna, nämligen att sälja min 112 och istället prova en Submersible i 42mm. Det är främst modellerna med OPXXXIV verket (typ 683, 973, 1223) som innebär en lite tunnare profil och quick set datum som jag funderar på, men har ännu inte helt stängt dörren för en 682 med P9010.
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)?
Jag tycker att 42mm sub sitter och bärs mindre, mycket pga att tavlan är rätt mycket mindre och vridringen gör att den upplevs mindre. Sen är den ju trots allt 2mm mindre och kortare lug2lug så det är också en mindre klocka. För min del är 42mm sub klockren!Slogs av en tanke som jag har gått och funderat på senaste dagarna, nämligen att sälja min 112 och istället prova en Submersible i 42mm. Det är främst modellerna med OPXXXIV verket (typ 683, 973, 1223) som innebär en lite tunnare profil och quick set datum som jag funderar på, men har ännu inte helt stängt dörren för en 682 med P9010.
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)?
Och för min del så sitter 44mm bettarini perfekt så när jag har min 42mm (ej sub) på något annat än länk så känns det sjukt litenSlogs av en tanke som jag har gått och funderat på senaste dagarna, nämligen att sälja min 112 och istället prova en Submersible i 42mm. Det är främst modellerna med OPXXXIV verket (typ 683, 973, 1223) som innebär en lite tunnare profil och quick set datum som jag funderar på, men har ännu inte helt stängt dörren för en 682 med P9010.
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)?
Jag har även testat sub42 men som tidigare talare sagt så tycker jag den blir på tok för liten när urtavlan är så liten. Jag hade en 41mm zenith defy ett tag och den kändes större pga rimligare urtavelstorlek trots att den var både tunnare och smalare och lättare.
Stort tack för era svar! Då låter det verkligen som det kan vara något för mig, i alla fall om jag bara ska ha en pannaOch för min del så sitter 44mm bettarini perfekt så när jag har min 42mm (ej sub) på något annat än länk så känns det sjukt liten
Ska låta tanken marinera lite mer och sen kanske jakten börjar...
Jag gjorde precis den resan. Har haft två bettarini och sedan en 1312 som jag bytte mot en 973.Slogs av en tanke som jag har gått och funderat på senaste dagarna, nämligen att sälja min 112 och istället prova en Submersible i 42mm. Det är främst modellerna med OPXXXIV verket (typ 683, 973, 1223) som innebär en lite tunnare profil och quick set datum som jag funderar på, men har ännu inte helt stängt dörren för en 682 med P9010.
Är det någon som har/haft en batterini i 44mm och en 42mm submersible som kan dela med sig lite erfarenheter och tankar (typ om storleksskilnaderna, borstat vs polerat osv)?
Alla har absolut funkat men jag tycker att min 973 är absolut den som sitter bäst när man har lite tunnare armar.
Har insett att det nog är den optimala storleken för mig och har ändå Panerai känslan fullt ut
Stort tack för era svar! Då låter det verkligen som det kan vara något för mig, i alla fall om jag bara ska ha en panna
Lite så jag tycker också. Men jag tycker däremot bettarini på 44mm är snyggare.Jag gjorde precis den resan. Har haft två bettarini och sedan en 1312 som jag bytte mot en 973.
Alla har absolut funkat men jag tycker att min 973 är absolut den som sitter bäst när man har lite tunnare armar.
Har insett att det nog är den optimala storleken för mig och har ändå Panerai känslan fullt ut
Precis så känner jag med, gällande "känslan" och därför jag köpte bettarini från börjanJag gjorde precis den resan. Har haft två bettarini och sedan en 1312 som jag bytte mot en 973.
Alla har absolut funkat men jag tycker att min 973 är absolut den som sitter bäst när man har lite tunnare armar.
Har insett att det nog är den optimala storleken för mig och har ändå Panerai känslan fullt ut
Tack för svar!Dags att börja hålla utkik på k&s
