• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Jag gillar nog båda har jag insett, men 26/26 ger mycket råare look. Tycker även att vissa band, typ rangerbandet blir snäppet vassare i 26/26, medan ett alligator nog gör sig bättre i 26/24 eller 26/22.
Tackar för input, det blir nog att prova, hoppas Krons har fyllt på med lite 26er enligt önskemål !
 
Rad 684 så varför inte hylla denna skönhet! Jag haft denna skönhet i en månad och är fantastiskt nöjd... Lite bilder tagna under denna period!

20171028_084745.jpg


20171028_085157.jpg


20171030_172044.jpg


20171103_153104.jpg


20171120_080335.jpg


20171126_093223.jpg


20171130_125536.jpg

Trevlig helg Paneristis!!
 
Expertpanelen, hur upplever ni skillnaden mellan OEM 26/22 kontra 26/26, ska fylla på bandlådan !
Mumma :
http://www.panerai.com/en-us/access...ctions/pnmx005nln.html?ref=PNPAM00673&wid=673
Mvh / Johan
Jag gillar nog båda har jag insett, men 26/26 ger mycket råare look. Tycker även att vissa band, typ rangerbandet blir snäppet vassare i 26/26, medan ett alligator nog gör sig bättre i 26/24 eller 26/22.
Jag växlar. Båda har sin charm.
Håller med föregående talare, så jag kan väl sparka in lite öppna dörrar..
Jag har inga preferenser åt vare sig ena eller andra hållet, utan det går lite från band(typ) till band(typ). kmg är helt rätt ute och jag hade heller aldrig övervägt ett alligatorband i 26/26, medan tex ett hederligt canvas på 26/26 kan ge en riktigt skön och rå look och känsla. Tjockheten på band är ju en annan intressant aspekt. Vissa band kan i mitt tycke bli lite väl tunna i relation till en 47mm Luminor..
 
Tillbaka
Topp