Jaså?1359:an är så jäkla klockren och alla band jag har passar på den, så det är svårt att plocka en av de andra ... men det händer faktiskt.Det lutar dock åt att en till (förutom den jag har ute nu) ska säljas.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den allmänna Paneraitråden
- Trådstartare Compiss
- Start datum
424:an hänger löst, med tanke på radiomir-diskussionen.
I alla fall om jag ska skaffa något annat, då jag inte är gjord av pengar.
422 i 44mm-format med antingen 8-dagars eller automat känns lite mer modernt.
Provade denna för ett tag sedan.
Min gamla skönhet?
Provade denna för ett tag sedan.
Kanske! Är den såld på forumet? Det är lite roligt för just den här modellen ser ungefär en miljon gånger bättre IRL än på bild.
Japp! Till @osverigeo
Det är precis den! Riktigt skarp modell, verkligen över förväntan när man väl ser den på riktigt.
Ja den är helt grym!
Fan vad fet. GrattisSommarklockan är nu inkommen, min allra första bettarini basmodell i 44 med sandwich och utan sekundvisare.
Detta är alltså en 560 Q (versionerna efter kommer utan sandwich).
Obs. planerna har inte ändrats vad gäller.. ja ni vet vilken/ev. Vilka
Jag är benägen att hålla med. Den kryssar i många checkboxar. Dock är det några stora sådana som är tomma.I väntan på en 44mm 372 eller 422 så tycker jag PAM943 skulle fungera
Vad saknar du?Jag är benägen att hålla med. Den kryssar i många checkboxar. Dock är det några stora sådana som är tomma.
Kupat glas och vattentålighet samt ett snyggare sätt att göra datumfönstret än värsta ram-känslan alt inget datum. Hade de funnits så hade jag kanske sålt 605:an till @MaziK .
Har förstått att många stör sig på vattentåligheten, men för mig är det ingen dealbreaker. Däremot hade det varit trevligt med kupat glas och inget datum, där håller jag med digKupat glas och vattentålighet samt ett snyggare sätt att göra datumfönstret än värsta ram-känslan alt inget datum. Hade de funnits så hade jag kanske sålt 605:an till @MaziK .
Om jag ska köra OWG så vill jag ha vattentåligheten för året-runt-bruk, där är jag lite för rädd när det "bara" är 30m. Detta skulle i så fall vara min beater också, liksom.Har förstått att många stör sig på vattentåligheten, men för mig är det ingen dealbreaker. Däremot hade det varit trevligt med kupat glas och inget datum, där håller jag med dig
Det är ju det här som är helt awesome med de flesta pannor. Man byter band och så är det en annan klocka. Så, gummi, canvas och nato på sommaren, check. Läder i olika tjocklekar på vintern, och varför inte ett länkarmband också, check. Detta skulle fungera galet bra. Det kanske Panerai vet, så de tillverkar inte just den där extremt optimala modellen 
sinner
Silver
Har förstått att många stör sig på vattentåligheten, men för mig är det ingen dealbreaker. Däremot hade det varit trevligt med kupat glas och inget datum, där håller jag med dig
Jag kan på nåt konstigt sätt förstå att det inte är en så stor dealbreaker samtidigt som jag kan tycka att det är just vad det är när det kommer till Luminormodellen.
Den ska vara vattentät och tåla bad.
Det är i grund och botten en dykare eller vad säger du @Zacke ? Skulle du köpa en ny sub utan vattentäthet?
Haha, nej det skulle jag förstås inte, men när det kommer till Panerai känns det mer "ok". Vet inte varför jag tycker det, bara en känsla av att jag kan förlåta det. Jag vill väldigt gärna ha en lite mindre 372 och 422(hur många ggr har ni hört det?)så det här var väl så nära jag kom också, annars hade jag väl gått på en av dom. Och Ja, jag har testat dom åtskilliga gånger men jag inte "pull it off".Jag kan på nåt konstigt sätt förstå att det inte är en så stor dealbreaker samtidigt som jag kan tycka att det är just vad det är när det kommer till Luminormodellen.
Den ska vara vattentät och tåla bad.
Det är i grund och botten en dykare eller vad säger du @Zacke ? Skulle du köpa en ny sub utan vattentäthet?
Man blir ju smått irriterad över att dom inte gör det, alltid något man saknar eller stör sig på. 112 är väl den som kommer på 2a plats för mig, men då är det ju en annan boett, tycker annars den är mest "Panerai" av alla referenser.Om jag ska köra OWG så vill jag ha vattentåligheten för året-runt-bruk, där är jag lite för rädd när det "bara" är 30m. Detta skulle i så fall vara min beater också, liksom.
Jag tror jag behöver en sån!Bild stulen från Paneristi.com..... vem blir först här inne?
Jag tror faktiskt inte att det blir jag, även om jag har legat i startgroparna länge. Det är något som inte är helt *ping* med den där, tyvärr.Bild stulen från Paneristi.com..... vem blir först här inne?
Vad är det som stör, om man får fråga?Jag tror faktiskt inte att det blir jag, även om jag har legat i startgroparna länge. Det är något som inte är helt *ping* med den där, tyvärr.
Två olika blåa nyanser tror jag
För 1305 känns mer intressant.Nja, det är väl egentligen hela dykarkonceptet som jag inte mognat in i ännu. Tycker fortfarande att Magrettes diton är snyggare (och därför kör jag min Kara). Vore dock spännande med en Submersible med klassisk Panerai-tavla, sandwich och hela grejen.
Oi Vei..
Jaha. Nu har @Zacke fått mig att googla 943...
https://instagram.com/p/Bd_E6CPHKOe/
https://instagram.com/p/Bd-CgS6lNRD/
https://instagram.com/p/Bd_E6CPHKOe/
https://instagram.com/p/Bd-CgS6lNRD/
Alltså, det är skillnad på Bronzo och Blonzo jämfört med de andra subbarna ... helt klart.Oi Vei..
