Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Oj, riktigt bra. Vad är det för objektiv du har använt?Här är några exempel på hur pass drägligt Makrofoto man faktiskt kan få till med mellanringar. Samtliga bilder är tagna med ett 35mm f1.8 (på APS-C) och mellanringar Helt klart värt en femhundring att testa!
Såg även denna pryl, är det något att ha tro?
Vet faktiskt inte hur de funkar med en systemkamera men jag använde en del såna linser när jag började fotografera macro med en kompaktkamera för hundra år sen och man kunde komma riktigt nära.Såg även denna pryl, är det något att ha tro?
https://www.scandinavianphoto.se/raynox/dcr-250-macro-snap-on-universal-52-67mm-555351
Tusen tack! Det är detta objektiv på en Sony A6400Oj, riktigt bra. Vad är det för objektiv du har använt?
Okej kanske kan fungera då men är säkerligen bättre med mellanringarVet faktiskt inte hur de funkar med en systemkamera men jag använde en del såna linser när jag började fotografera macro med en kompaktkamera för hundra år sen och man kunde komma riktigt nära.
Fördelen med mellanringar är att man inte riskerar att det blir oskarpt pga att man tillför mer glas utan man flyttar bara fokuspunkten.Okej kanske kan fungera då men är säkerligen bättre med mellanringar
Då är jag med, tack!Fördelen med mellanringar är att man inte riskerar att det blir oskarpt pga att man tillför mer glas utan man flyttar bara fokuspunkten.
Man håller i objektivet, det behövs inte att själva objektivet "skrapar" mot huset. Googla det annarsJapp, men är man rädd om sina objektiv så är det ingen vidare lösning.
Menar mer att man inte vill ha in damm och grejer i kamerahus och baksidan på objektivet. Förstår inte varför man skulle vilja snåla istället för att köpa några billiga mellanringar och slippa riskera sin utrustning.Man håller i objektivet, det behövs inte att själva objektivet "skrapar" mot huset. Googla det annars
Ser att dem går från 6.5K mot 10K beroende på skick, ålder och annat.
Tack, mycket intressant perspektiv på fotografering. Som uppfödd i väst är det en utmaning att se det som ger liv i bilden, som i det här fallet. Sökandet efter det perfekta blir inte sökande efter det verkliga och det som faktiskt sker. Konsekvensen blir att bilden är perfekt men helt utan liv och mening.
Jag har föregångaren till den där och den är helt fantastisk tycker jag.
Det är dock inget jag hade rekommenderat om du vill komma ner på macronivå men annars är den kanon. Här är några klockbilder som jag har tagit med min.
Tack, fantastiska bilder. Känns som uppföljaren till dessa bilder blir mer än bra för min del...Jag har föregångaren till den där och den är helt fantastisk tycker jag.
Det tror jag säkert.
Nackdelen med min är att den har dålig skärpa vid stor bländare (f2.0 till f3.2) på kort avstånd men det problemet ska vara löst på den nya. Ska ärligt talat säga att jag aldrig har haft nytta av så stor bländare vid närbilder ändå för det blir alldeles för kort skärpedjup.
Jag förstår,Det tror jag säkert.
Ahhh, tack!!!Givetvis går det att komma riktigt nära med ett macroobjektiv, men i princip alla kameror idag har så hög upplösning på sensorn att det oftast inte är nödvändigt. Det räcker oftast med en närgräns på 40-50 cm och sen kan du beskära bilden. Det är viktigare med bra ljus, liten bländare och att hålla kameran stadigt. Ett blixtexempel, taget på ca 50 cm med en Nikon D7500 och original 16-80/2,8-4,0.
Full bild:
Samma bild beskuren:
Det går nog att komma lite närmare men inte mycket. Som @laketwig säger så kan man komma långt med att beskära bilden men det blir ju inte macro på något sätt. Den här är tagen med Fujifilm X100F ganska nära och sen beskuren.
Jag har föregångaren till den där och den är helt fantastisk tycker jag.
Snygga bilder, blev en follow på insta! Kul med liv i tråden, jag har precis tagit upp fotandet igen efter ett par års dvala. Fick hem en 30mm-glugg i veckan så nu ska jag försöka mig på gatufoto (en och annan klocka kanske det blir också).
Tack så mycket!
Kör du full frame eller får du brännvidsförlängning på den? Jag tycker att det är en riktigt trevlig brännvidd att jobba med och en av anledningarna till att jag valde X100-serien. Använder min väldigt mycket för att ta bilder i vardagen.
Kör APS-C (gammal Sony A5000) men funderar starkt på att byta till FF om intresset håller i sig den här gången.Tack så mycket!
Jag älskar full frame och nu för tiden så är de relativt affordable också. Min kamera är från 2006 och duger alldeles utmärkt fortfarande så man kan hitta begagnade som är kanon också. Har för övrigt inte sett en enda digitalkamera som tar bilder med bättre känsla än 5D MK1 och de kostar i princip ingenting nu för tiden.
