Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jag körde mellanringar förut. Tycker de får skarpa konturer att blöda, tex vita visare mot svart urtavla.Tack för input, det jag läst om det här stämmer med det du skriverJag är rädd för att genvägar bara kommer göra mig besviken så det får nog bli en 90 glugg…
Tack, va snällt av dig! Är det inte till alltför mycket besvär får du gärna visa en jämförelsebild
Stort tack! Mitt otränade öga ser ingen jätteskillnad men måste jag välja så vinner 100 mm. Tänker på exempelvis reporna på bezeln under pricken för minut fyra på insertetFörutsättningarna är då att ett Canon 100mm f/2,8 USM macro får tävla mot ett ca 4ggr dyrare 24-70 f/2,8 L med distansringar.
Har försökt få bilderna så lika som möjligt, men var tvungen att flytta stativet närmare pga 70 kontra 100mm.
Först ut; 100mm 0,3s f/2,8
24-70mm 0,3s f/2,8
Mindre skillnad än jag mindes måste jag ändå säga. Vad tycker ni andra?
Ja, skärpan på 100mm är betydligt bättre. Jämför tex mönstret på den blästrade boetten. Med ringar är den endast skarp nedanför 6 min medan stora delar ser skrovliga ut som de ska med macrot.
Hurraaaayy! Vad tycker du än så länge?Kunde inte motstå
Helt rätt!Kunde inte motstå
Såååååja. Nu ska du ha ett tält oxåKunde inte motstå
FintÄven jag har köpt ett objektiv idag. Ett manuellt Samyang 85mm F1.4. Var rejäl rea hos Rajala så jag kunde inte låta bli. Det är till Canon EF men iom att det är manuellt har jag köpt en EF-L-mount adapter. Funkar alldeles utmärkt för manuella objektiv. Och det är väl det som är planen. Autofokus-objektiv? Då köper jag L-mount. Manuella objektiv köper jag Canon EF för att det finns så mycket att välja mellan och att begagnatmarknaden är stor.
Fantastiskt välbyggt objektiv för pengarna, riktigt stiligt också.
Lekte lite snabbt med F1.4, galet!
Har även jag en S1 och ett Lumix 85mm. Fantastisk kamera. Använder den dock mer till film än stillbilder.
Tack, ja det objektivet är ju trevligt också! Funderade på att köpa det, men när Rajala hade rea på det här manuella F1.4 från Samyang (tror jag betalade 2990kr för det) så fick jag slå till! Har inga problem med manuella objektiv så det funkar utmärkt för mig.Fint
Om du inte gjort det, eller köpte den med det. Skaffa "DMW-SFU2", dvs uppgraderingen som låser upp V-Log samt en uppsjö av nya filmlägen och upplösningar med senaste firmware. 6k 10-bit open gate, Anamorfiska lägen, 12-bit raw externt m.m. Såklart jättetrevlig fotokamera också men med senaste firmware har den blivit mycket kapabel till film.
Yes - det är på listan. Inte superbråttom men snart såOm du inte gjort det, eller köpte den med det. Skaffa "DMW-SFU2", dvs uppgraderingen som låser upp V-Log samt en uppsjö av nya filmlägen och upplösningar med senaste firmware. 6k 10-bit open gate, Anamorfiska lägen, 12-bit raw externt m.m. Såklart jättetrevlig fotokamera också men med senaste firmware har den blivit mycket kapabel till film.
Har också ett gäng manuella Canon FD objektiv. Trivs också egentligen bäst med helmanuella men ibland är det skönt med lite assist
Tycker den är helt fantastiskt! Har knappt hunnit prova den mer än 10 min men skärpan är magisk och den funkar bättre än jag trodde för porträtt med
Borde ha köpt detta objektiv direkt när jag köpte kameran känner jag Haha, ja, har verkligen insett hur viktigt det är med rätt ljus!Såååååja. Nu ska du ha ett tält oxå
Här var det både moln och dimma….:-(
Kolla in Moderskeppet.
klocksnack.se
Du slog mig på målsnöret :-D
Eftersom du är, som du säger, helt grön, så är det säkert utmärkt. Börja med att träna och lära dig. Eftersom den är digital har du lyxen att göra som proffsen alltid gjort, ta massor med bilder! Tusentals! Sedan kan du radera 99% av dem.
(En lyx som glada amatörer inte hade på film-tiden, det var för dyrt helt enkelt.)
Det beror helt på hur du vill att bilden ska bli. Det är en ganska vidvinklig glugg, så bakgrunden kommer upplevas som långt bort från objektet. Du får även med väldigt mycket bakgrund vilket ofta kräver lite lugn bakom för att inte bli för framträdande.
