leicaphile
Silver
Slingshots är trevliga, min har dock börjat gnissla en massa på äldre dagar (haft den 9-10 år så kan inte klaga). Kör mest Peak Design nu för tiden, tycker det är smidigt som bara den.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den fotogeniska tråden om kameror och fotografering
- Trådstartare Swordthain
- Start datum
-
- Taggar
- fotografering kamera objektiv
Den uppfattning jag bildat om dig är att du ska ha Leica.
Q2 vore perfekt.
(iPhone-appen till Leica har blivit så oändligt mycket bättre, riktigt användbar.)
Stort tack för input, det får helt enkelt bli så.
Jag funderade en del över mitt användande och det går att räkna på en hand antalet gånger jag fotat med min A7 för nöjets skull. Den har använts en hel del, men det är när jag har fotat åt andra och då i regel med 55 mm på. Men när jag fotar för egen skulle är det mer eller mindre alltid med 35 mm gluggen på.
Tror Q2 blir kanon, det ska bli väldigt spännande.
Grejen med Q2 är att den är så enkel att bara slänga med, det kostar så lite ork att bara ta med den - till skillnad från random annan kamera med gigantiska objektiv.
Exporterade lite blandat jag tagit med Q2 under årens lopp, men det känns som om du redan tippat över ändå. Fast... Kul med bilder i en kameratråd, så here it goes.
Q2 only.
Sedan tänkte jag bara att den här kan vara kul. Tagen med Leica Q2, 28mm och 47mp. Första bilden är 100%. Andra är samma bild, fast cropped. Galen sensor och framför allt objektiv.
Urtyp
Guld
Sony A7C? Betydligt mindre än Leica Q2 och bättre på alla tekniska fronter.
Behåll befintliga objektiv och komplettera med någon pannkaka om du vill ha en riktigt liten kamera att slänga ned i väskan. Compare camera dimensions side by side
camerasize.com
leicaphile
Silver
Sony A7C? Betydligt mindre än Leica Q2 och bättre på alla tekniska fronter.
Compare camera dimensions side by side
Ja, Q2an är en rätt fet koloss egentligen. Inget man stoppar i fickan direkt. Förvisso enastående optik men rent storleksmässigt är ju inte helheten någon vinnare.
Fast, det betyder ju absolut ingenting för slutresultatet. Framför allt inte då @christian-h ville hitta tillbaka till glädjen med att fotografera. Glädjen hittar man sällan i massa balla funktioner gömda i menyer med hundratals valmöjligheter.
Nu talar jag bara för mig själv, men jag hittar glädjen i att ta bilder med så lite friktion som möjligt. Därav mina val av kameror.
Das wesentliche osv.
Fast, saknas det inte ett objektiv på Sonyn i den jämförelsen?
Det är ju alltid objektiven som gör kameror klumpiga. Finns det något 28mm f/1.7 från Sony?
inte med de specsen. Finns 24 1.4, men den är ju klumpigare än den som är på q2an om jag inte minns fel
Urtyp
Guld
Man måste alltid sätta ut en
när man kommer med såna kommentarer annars blir man biten i arschlet av någon fanboy...
Urtyp
Guld
Tycker personligen att 28mm som enda lins är för vidvinklig. En 35mm är betydligt mer användbar som allround lins. Porträtt funkar ju verkligen inte med en 28mm. Begriper ärligt inte varför Leica envisas med 28? Är det för att konkurrensen till Sonys variant med 35 blir för stor? Man kan ju undra... tycker det är aningens märkligt då dom båda märkena drar olika klientel.
Du besvarar din egen fråga. Leica-kunder är generellt inte Sony-kunder.Tycker personligen att 28mm som enda lins är för vidvinklig. En 35mm är betydligt mer användbar som allround lins. Porträtt funkar ju verkligen inte med en 28mm. Begriper ärligt inte varför Leica envisas med 28? Är det för att konkurrensen till Sonys variant med 35 blir för stor? Man kan ju undra... tycker det är aningens märkligt då dom båda märkena drar olika klientel.
Sedan är objektiv väldigt individuellt.
Tycker personligen att 28mm är riktigt trevligt. Jag äger även ett Leica 35mm Summicron till min M10, men det samlar mest damm - passar inte mig alls. Återigen, upp till var och en vad man gillar. Finns inget rätt eller fel.
Och, 28mm fungerar bra till porträtt. Man kan inte vara up in the face, då kan det vara risk för distorsion - men å andra sidan kan man inte gå nära med 85mm heller.
Inte heller någon idé att diskutera smak, då det som sagt är individuellt. Det blir också helt olika sorters porträtt. Jag gillar att få med en hel del omgivning i mina porträtt.
Börjar bli lite halvless på 85mm f/1.4-porträtten, ser ofta likadana ut.
Min favoritbrännvidd är tveklöst 50mm.
Är dock på ständig jakt efter ett Rokkor 40mm f/2. Vet inte, men tror att det kan passa mig helt perfekt det också.
F ö - hade uppskattat lite högre nivå än att bli kallad fanboy enbart för att vi tycker olika.Man måste alltid sätta ut en
Tröttsamt.
Urtyp
Guld
Fick jag endast en enda brännvidd att leka med (lika osannolikt som att jag skulle bli OWG) skulle det tveklöst bli 40mm. Äger just denna rokkor och den är väl kanske ingen höjdare då den ger missfärgningar i kanterna. Men just den sitter oftast på när jag kör s/v och även med adapter till digitalt.Du besvarar din egen fråga. Leica-kunder är generellt inte Sony-kunder.
Sedan är objektiv väldigt individuellt.
Tycker personligen att 28mm är riktigt trevligt. Jag äger även ett Leica 35mm Summicron till min M10, men det samlar mest damm - passar inte mig alls. Återigen, upp till var och en vad man gillar. Finns inget rätt eller fel.
Och, 28mm fungerar bra till porträtt. Man kan inte vara up in the face, då kan det vara risk för distorsion - men å andra sidan kan man inte gå nära med 85mm heller.
Inte heller någon idé att diskutera smak, då det som sagt är individuellt. Det blir också helt olika sorters porträtt. Jag gillar att få med en hel del omgivning i mina porträtt.
Börjar bli lite halvless på 85mm f/1.4-porträtten, ser ofta likadana ut.
Min favoritbrännvidd är tveklöst 50mm.
Är dock på ständig jakt efter ett Rokkor 40mm f/2. Vet inte, men tror att det kan passa mig helt perfekt det också.
Ja det är förvånansvärt enkelt att snurra upp vissa.
Jag var alltså seriös. Skärp dig.Ja det är förvånansvärt enkelt att snurra upp vissa.
Urtyp
Guld
Å herregud. Jobbigt att inte kunna ta ett skämt? Fanboy much?
leicaphile
Silver
Jag jämförde den inte med Sonyn, det var mer en allmän observation. Tycker att när en kamera väl inte passar i fickan längre spelar det i princip ingen större roll hur stor den är för det blir en helt annan sak då.
Jag bad dig att höja nivån så att vi kan hålla en trevlig samtalston, utan att du ska kalla de med annan åsikt för fanboy.Å herregud. Jobbigt att inte kunna ta ett skämt? Fanboy much?
Du väljer att inte ta till dig, och fortsätter på samma vis.
Det får stå för dig, nu vill jag fortsätta prata foto.
Mnjaee. Där delar sig våra åsikter en del. Har väldigt sällan dedikerad kameraväska till någon av mina kameror, de hamnar i väskan helt enkelt. En enkel sleeve om kameran bara.
På tal om kameror som får plats i fickor. Jag är enormt sugen på en Ricoh GR IIIx. Testat?
Den är ju kompakt på riktigt.
leicaphile
Silver
Har bara provat Ricoh kamerorna lite snabbt men tycker de är trevliga. Till och med de äldre modellerna med liten sensor har sin charm. En annan kamera som inte är alltför stor är Coolpix A. Hade en sån ett tag och den producerar fina filer.Mnjaee. Där delar sig våra åsikter en del. Har väldigt sällan dedikerad kameraväska till någon av mina kameror, de hamnar i väskan helt enkelt. En enkel sleeve om kameran bara.
På tal om kameror som får plats i fickor. Jag är enormt sugen på en Ricoh GR IIIx. Testat?
Den är ju kompakt på riktigt.
Kör aldrig med väska så antingen är det nåt riktigt kompakt i fickan eller så hänger jag på mig kameran. Och då kan jag lika gärna ta Z7+40/2 eller nåt åt det hållet.
Skulle gärna se en fullformatare med fast 35/2,8 som man kan få ner i fickan men vet inte hur realistiskt det är.
Följer den här personen på Instagram. Hon fotograferar med Ricoh (är också ambassadör för Ricoh).
Blir alltid så imponerad över hennes förmåga att se kompositioner. Sedan är tydligen GR IIIx’s bildstabilisering grym. Det som gör att hon kan ta de där bilderna på runt 1/15s på frihand och få rörelseoskärpa.
Rita Tipunina (@ritatipunina) • Instagram photos and videos
12K Followers, 274 Following, 515 Posts - See Instagram photos and videos from Rita Tipunina (@ritatipunina)
instagram.com
James Popsys är kul och brukar leverera en rå och ärlig åsikt, han införskaffade en nyss.
Många fräna bilder!Följer den här personen på Instagram. Hon fotograferar med Ricoh (är också ambassadör för Ricoh).
Blir alltid så imponerad över hennes förmåga att se kompositioner. Sedan är tydligen GR IIIx’s bildstabilisering grym. Det som gör att hon kan ta de där bilderna på runt 1/15s på frihand och få rörelseoskärpa.
Rita Tipunina (@ritatipunina) • Instagram photos and videos
12K Followers, 274 Following, 515 Posts - See Instagram photos and videos from Rita Tipunina (@ritatipunina)
James Popsys är kul och brukar leverera en rå och ärlig åsikt, han införskaffade en nyss.
Snyggt!
Ska bara hitta en till rimligt pris. Skulle klippt en innan alla insåg att den är identisk med Leicas 40mm - annan text bara.
Tack!
Min favoritkompakt var Sigma DP kamerorna. Haft både DP1:an med fast 28mm och DP2 med sin 40mm.
Fulsnygga, plastiga och långsamma men kompakta och med den fantastiska "Foveon X3" sensorn i APS-C som gav helt magiska bilder.
Om Sigma släppte en uppdaterad variant i samma kropp fast med nutidsprestanda skulle jag i princip kasta pengar på dom.
Fulsnygga, plastiga och långsamma men kompakta och med den fantastiska "Foveon X3" sensorn i APS-C som gav helt magiska bilder.
Om Sigma släppte en uppdaterad variant i samma kropp fast med nutidsprestanda skulle jag i princip kasta pengar på dom.
Senast ändrad:
leicaphile
Silver
Min favoritkompakt var Sigma DP kamerorna. Haft både DP1:an med fast 28mm och DP2 med sin 40mm.
Fulsnygga, plastiga och långsamma men kompakta och med den fantastiska "Foveon X3" sensorn i APS-C som gav helt fantastiska bilder.
Om Sigma släppte en uppdaterad variant i samma kropp fast med nutidsprestanda skulle jag i princip kasta pengar på dom.
Hade en DP2 Merrill och den var magisk. Seg och dålig över ISO 400 men den kunde producera otroliga filer om man använde den rätt. Den enda kamera med mer "mojo" jag ägt var Leica M9.
Urtyp
Guld
Jag köpte alla tre i serien 28, 40 samt 90 (och CLE kameran) i ett paket för typ hundra år sedan för kaffepengar när ingen ville ha analogt längre.
Passa dig för att köpa 28:an osedd då nästan alla utvecklat vita prickar över glaset pga nåt fel dom hade i tillverkningen. Även min såklart. 
Här har det hänt grejer i dag, den saken. Stort tack för alla era inputs och tack för bilderna som har delats. Jag tippade över tidigt i morse och slog till på @007s Leica Q2; tack för det!
Precis som @daviden är inne på, så är jag helt klart på jakt efter att skala ner, för att skala upp. Jag tror att han har bättre koll på vad jag har letat efter, än vad jag själv har haft tidigare.
Anledningen till att jag gick från X Pro-2 till A7 III var egentligen för att ville testa att fotografera mer seriöst och där vinner A7, men på bekostnad av fotoglädjen. Each to his own, så klart, men när man blir irriterad över kameran man använder, då är man fel ute. Hädanefter ska jag fota för min egen del, sen får vi se vad det blir av det (mycket lär nog landa här).
Tack igen för all input!
Precis som @daviden är inne på, så är jag helt klart på jakt efter att skala ner, för att skala upp. Jag tror att han har bättre koll på vad jag har letat efter, än vad jag själv har haft tidigare.
Anledningen till att jag gick från X Pro-2 till A7 III var egentligen för att ville testa att fotografera mer seriöst och där vinner A7, men på bekostnad av fotoglädjen. Each to his own, så klart, men när man blir irriterad över kameran man använder, då är man fel ute. Hädanefter ska jag fota för min egen del, sen får vi se vad det blir av det (mycket lär nog landa här).
Tack igen för all input!
Och förresten, jag var tvungen att räkna menysidorna i A7 III. Vi är uppe i hela 39 sidor, med oändligt av underval på varje sida och på kameran finns det totalt 18 knappar (beroende på hur man räknar). Inte undra på att jag aldrig lär mig den. Men med det sagt vill jag säga att det fortfarande är en helt fantastisk kamera.
Senast ändrad:
Grattis, bra köp!
Håller med om att det är många sidor i a7iii, dock behöver du bara justera de "flesta" en gång, så när det är gjort är det bara att skjuta. Gått i osunda tankar att byta upp från a7iii för att få mer pixlar att beskära, a1 lockar men då pratar vi en helt annan prisklass, a7ivr kanske lockar mer då