Jag förstår. Det som får mig att inte titta närmare på X-M5 just nu är:
* Ingen EVF. Den det är ju det som gör den liten å andra sidan. Och de små EVF:erna på småhus funkar inte bra för mig som glasögonbärare.
* Ingen stabilisering. Jag gillar små fasta objektiv som sällan har stabilisering och då vill jag ha det i huset.
* Fujifilm har inte löst sin autofocus än. De har ju haft en följetong av AF-problem, främst i AF-C-läget och video. Det som händer är att de helt enkelt antingen inte fokuserar där de säger (missar rutan men visar ändå grönt) samt missar ögon/ansikten. X-H2, X-H2S, X-T5 och nån av de senare GFX-modellerna är värst drabbade. Ännu en lösning är utlovad men inte visad.
Kitoptiken de gärna skickar med, 15-45, är ju liten och trevlig men ... powerzoom är inget för mig. Fujifilms gamla klassiska 18-55 F2.8-4 tycker jag däremot är utmärkt än idag. Men inte fickvänlig.
Jag har de sista två-tre åren sprungit omkring med min X-T5 som huvudkamera och när jag vill ha det litet sätter jag på 23mm F2-optiken. Funkar för mig, men optiken är ju ingen pannkaka så den går inte ned i en ficka. Jag har dåliga erfarenheter av Fujifilms egna 27mm - den gick sönder rent fysiskt helt enkelt, och jag verkar inte vara den enda som drabbats av problemen. I övrigt har jag dels ett välutbyggt fujisystem där jag lärt mig hantera alla knappar och autofokusen på ett sätt som funkar mycket bra för mig - men jag kör mest "stilla bilder" och ingen video så autofokusproblemen drabbar inte mig.
Vilket ju inte hindrar att jag ändå funderat över alternativ. men det drar ju gärna iväg i pris och/eller storlek.
Vintern 22/23 sprang jag omkring med en Sony A7C med deras kompakta FE 24mm f/2,8 G och FE 50mm f/2,5 G-objektiv. Går inte ned i en ficka men fantastiskt bra bilder som resultat - fantastisk autofokus, fantastisk ljusmätning, bra lågljusegenskaper, relativt lätt att lära sig hantera. Med just de objektiven var det ett system jag kunde ha levt med men när jag övervägde vad större objektiv skulle väga för att bygga ett komplett system så var det inte nog för att jag skulle byta bort mitt Fujifilm-system. Den silverfärgade varianten gav lite snygg retrokänsla på cafébordet men när man tittade på menynerna var den modern igen. Köpte prylarna billigt, mestadels begagnat på Black Friday och kunde sälja med minimal förlust.
Sony A6700 eller möjligen äldre varianter av den har också lockat men dels är den ju rätt tjock, dels finns det ju rätt få rena APS-C-objektiv, man glider snabbt upp på att montera fullframe-objektiv på den och då har man ju tappat vinsten. Gratis är den inte heller. Sony ZV-E10 II är billigare men mer videoinriktad med en halvdan stabilisering.
Nikon Z30 är kanske något att kolla på? Har en del av samma problem som de ovan men det känns som en modell man borde kunna hitta billigt på Blocket eller Tradera. när nybörjare tröttnat och säljer vidare? Fast rangefinder-vacker är den ju inte.
Och så MFT. Jag förstår din känsla, jag har som "minsting/slängkamera" haft en Olympus E-PL8 ett tag, oftast försedd med Olympus 17mm/1.7 och sen ett 45mm 1.8 i fickan. Kräver också en stor ficka men jag föredrar det objektivet framför pannkakor och powerzooms. Nu är den på väg att uppgraderas till en Olympus E-P7 tack vare ett tidigare inlägg här i tråden.
Denna senare (E-P7) verkar vara på väg ut. Om man kollade på OM Systems webbsida i helgen kunde man köpa nya prylar för 7 399 kr för kamera med kitoptiken, och 9 890 för enbart huset. Nu har de dock höjt priset på den förstnämnda till 10 490 kr igen. Man kan väl gissa att bra priser kommer hittas i Black Friday på denna modell. Men den är ju några år gammal vid det här laget, kom ut 2021 om jag minns rätt.
En annan trådmedlem propagerade tidigare för kombinationen OM-Systems OM-5 med deras 12-45mm F4.0 PRO som litet resekit och det har faktiskt lockat. Men det är nog ändå inte lika litet som vad du söker. Kanske om du byter objektivet mot en pannkaka? Inte är det rangefinder-stil heller.
