• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Jag tog ett exempel. Finns värderingsmän som godkänt klockor (exempelvis Rolexar) utan att uppmärksamma att delar bytts. Hade jag haft ett auktionshus och skulle sälja en Rolex för 200 papp så hade jag inte gått till random värderare eller lagt upp foton på forum och på sätt verifierat klockan. Jag hade lämnat in den till en AD och fått hela klockan inkl delarna verifierade och värderade skriftligen.
Jag har inom mitt "yrke" också kommit i kontakt med säljare som viftar med papper från "Värderingsmän" som om de inte är både blinda lama samt lider av enorm fetma omöjligt kan ha sett det objekt de värderat.

Alternativt.
De har ingen aning om hur ett bra orginal/korrekt restaurerat objekt ser ut utan utgår från någon "Jag har aldrig sett något bättre i mitt grannskap" graderingsskala.

Vi är nog alla tre helt överens om att många sk "Expertutlåtanden" kan med fördel användas på toaletten.
 
Jag har inom mitt "yrke" också kommit i kontakt med säljare som viftar med papper från "Värderingsmän" som om de inte är både blinda lama samt lider av enorm fetma omöjligt kan ha sett det objekt de värderat.

Alternativt.
De har ingen aning om hur ett bra orginal/korrekt restaurerat objekt ser ut utan utgår från någon "Jag har aldrig sett något bättre i mitt grannskap" graderingsskala.

Vi är nog alla tre helt överens om att många sk "Expertutlåtanden" kan med fördel användas på toaletten.
Olika för alla säkerligen men ”värderingsmän” är alldeles för brett för mig.
 
Denna Oris Big Crown Pointer Date ligger på Tradera, den kan väl aldrig vara äkta? Jag har anmält, men den ligger fortfarande kvar.
Vad säger experterna?

IMG_3090.jpeg
IMG_3089.jpeg
IMG_3088.jpeg
 
Är inte t.ex. datumvisaren väldigt kort plus finish överlag. Även om klockan är äldre så var väl Oris bättre än så?
Tror den är äkta, men att den vid något tillfälle fått visare från en mindre modell. Kanske varit inne på verkstad och så har man beställt fel visar-set och kunden har antingen tyckt det varit okej eller inte uppmärksammat. Har hänt förr.
 
När man köper en klocka på chrono24 så står det att det är äkthetsgaranti, dock verkar klockan kommit direkt från försäljaren till mig. Kan man lita på den garantin? Det rör sig om en seamaster med papper osv, kan dessa vara fejk likväl?
 
Det kommer inte accepteras att man postar bilder utan motivering! Gäller samtliga foton i denna tråd. Alldeles för många intetsägande inlägg.

Varför är du tveksam till om klockan du postar är äkta?

//mod
 
Det kommer inte accepteras att man postar bilder utan motivering! Gäller samtliga foton i denna tråd. Alldeles för många intetsägande inlägg.

Varför är du tveksam till om klockan du postar är äkta?

//mod
Ber om ursäkt för det. Jag håller på lär mig massa om klockor men kan inte tillräckligt mycket för att vara helt säker på om den är äkta eller ej. Jag hört för mycket om fejk-industrin helt enkelt och hur ”äkta” de kan se ut vilket oroar mig
 
Denna Oris Big Crown Pointer Date ligger på Tradera, den kan väl aldrig vara äkta? Jag har anmält, men den ligger fortfarande kvar.
Vad säger experterna?

IMG_3090.jpeg
IMG_3089.jpeg
IMG_3088.jpeg

Det är äkta men har antagligen ett visarset från ett mindre ur, precis som nämnts tidigare.
Big crown pointer date har gjorts i massor av varianter och en del äldre är av varierande detaljkvalité.
Förövrigt tycker jag att den har bud långt över vad den är värd, tavlan är något av de sämsta i hela modellserien, hela pjäsen är sönderpolerad och antagligen fel visarset.
Men äkta är den...
 
Köpte en blandlåda klockor för att komma åt en Aqualand som fanns där och nu håller jag på och rensar den och tänkte bara kolla, visst hör denna hemma i soporna?
1000002812.jpg
1000002813.jpg
 
Som sagt, är ny och lär mig fortfarande. Ska jag lita helt på en säljare krävs det mycket till för min del, förmodligen mycket mer än för många andra, därför jag vill lära mig och veta själv utan att behöva förlita mig på en försäljare
Du får nog helt enkelt göra din läxa om du inte vill köpa nytt av en officiell handlare. Kolla i referensdelen, finns massa omdömen om olika handlare där.
 
Som sagt, är ny och lär mig fortfarande. Ska jag lita helt på en säljare krävs det mycket till för min del, förmodligen mycket mer än för många andra, därför jag vill lära mig och veta själv utan att behöva förlita mig på en försäljare
Då tycker jag du ska skippa online-köp från säljare du inte anser dig kunna lita 100% på om något visar sig vara knas.
Handla från en välrenommerad (fysisk) butik om står bakom det de säljer så sover du bättre.
 
Ber om ursäkt för det. Jag håller på lär mig massa om klockor men kan inte tillräckligt mycket för att vara helt säker på om den är äkta eller ej. Jag hört för mycket om fejk-industrin helt enkelt och hur ”äkta” de kan se ut vilket oroar mig
Det finns ett antal eftertraktade modeller från Rolex och Omega som har förfinats en hel del över åren, som kopior. Det betyder att den intresserade kan ha förhållandevis lätt att avslöja kopior med några år på nacken, medan de senaste kopiorna är svåra att avslöja även för den insatte, OM man inte vet vad man ska titta efter.

För just Omega Seamater med glasbaksida är balansen en sådan sak. Omega använder frisvängande balans (free sprung balance) vilket kopiorna inte har. Omegas balanssystem är för dyrt att kopiera och piratkopierarna använder billigare hela verk som de fuskar till så att de ska se dyrare ut. Men balansen hos dessa billiga verk är samma typ av traditionella balans som konventionella verk använder. Titta på vilken billig Seiko som helst och jämför sen med en balans på en Omega så ser du skillnaden.
Så har den Omegaklocka du är intresserad av INTE frisvängande balans kan du vara säker på att den är fejk.
Sen finns det en massa andra saker också att titta efter, men många av dessa kräver antingen att du har en äkta att jämföra med, eller att du har tillgång till mikroskop.
En annan säker telltale jag har noterat är ordet SWISS på verket vid kl 3 (fast då sett på baksidan av klockan så det är alltså på vänster sida bakifrån sett). Om det är en äkta Omega ska det stå just vid kronan. Är det ett fejkurverk kommer samma ord att vara placerat ca kl 2 istället ( eller "kl 10" sett från baksidan). Anledningen är att verket vrids / placeras annorlunda i boetten när det är fejk i jmf med originalet.

Bägge dessa saker är enkla att identifiera om du vet vad du tittar efter.

Edit: lägger till en bild.
Screenshot_20250301_075657_Samsung Internet.jpg

Inringat i rött är ordet SWISS. Placerat på rätt ställe.
Inringat i blått är den svarta frisvängande balansen.
Inringat i turkos fästskruven för fjädern.
Alla dessa saker kommer INTE att se ut så här på kopiorna.

Papper går att kopiera, plastkort etc med. Men dessa saker har de såvitt jag vet ännu inte löst.
 
Senast ändrad:
Min Tudor Black Bay 36 som jag köpte 2020. Den är inhandlad på Chrono 24 från en butik i Italien som även har en fysisk butik.

Det som fick mig att undra är att kortet och instruktionsböckerna inte stämmer överens med min Black Bay 36 utan hör till en Tudor GMT, vilket jag dessvärre upptäckte först nu.

Ett alternativ är så klart att återförsäljaren har haft klockan i ett skyltfönster och helt enkelt lagt den i fel box när han skickade.

Research visar att det verkar finnas fejkade Bb36 mycket lika originalet.
 

Bilagor

  • image.jpg
    image.jpg
    343.6 KB · Visningar: 1
  • image.jpg
    image.jpg
    276 KB · Visningar: 1
  • image.jpg
    image.jpg
    288.8 KB · Visningar: 1
  • image.jpg
    image.jpg
    251.7 KB · Visningar: 1
Det finns ett antal eftertraktade modeller från Rolex och Omega som har förfinats en hel del över åren, som kopior. Det betyder att den intresserade kan ha förhållandevis lätt att avslöja kopior med några år på nacken, medan de senaste kopiorna är svåra att avslöja även för den insatte, OM man inte vet vad man ska titta efter.

För just Omega Seamater med glasbaksida är balansen en sådan sak. Omega använder frisvängande balans (free sprung balance) vilket kopiorna inte har. Omegas balanssystem är för dyrt att kopiera och piratkopierarna använder billigare hela verk som de fuskar till så att de ska se dyrare ut. Men balansen hos dessa billiga verk är samma typ av traditionella balans som konventionella verk använder. Titta på vilken billig Seiko som helst och jämför sen med en balans på en Omega så ser du skillnaden.
Så har den Omegaklocka du är intresserad av INTE frisvängande balans kan du vara säker på att den är fejk.
Sen finns det en massa andra saker också att titta efter, men många av dessa kräver antingen att du har en äkta att jämföra med, eller att du har tillgång till mikroskop.
En annan säker telltale jag har noterat är ordet SWISS på verket vid kl 3 (fast då sett på baksidan av klockan så det är alltså på vänster sida bakifrån sett). Om det är en äkta Omega ska det stå just vid kronan. Är det ett fejkurverk kommer samma ord att vara placerat ca kl 2 istället ( eller "kl 10" sett från baksidan). Anledningen är att verket vrids / placeras annorlunda i boetten när det är fejk i jmf med originalet.

Bägge dessa saker är enkla att identifiera om du vet vad du tittar efter.

Edit: lägger till en bild.
Screenshot_20250301_075657_Samsung Internet.jpg

Inringat i rött är ordet SWISS. Placerat på rätt ställe.
Inringat i blått är den svarta frisvängande balansen.
Inringat i turkos fästskruven för fjädern.
Alla dessa saker kommer INTE att se ut så här på kopiorna.

Papper går att kopiera, plastkort etc med. Men dessa saker har de såvitt jag vet ännu inte löst.
Otroligt hjälpsamt svar, du var mannen med informationen jag sökte, tack så mycket!
 
Tillbaka
Topp