Ja det stämmer förmodligen. Hade dom vetat om att det var en äkta Rolex så hade dom förmodligen tagit ett bättre bild på just den för att bumpa upp priset
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den lilla "är denna äkta?" tråden
- Trådstartare Luckyluciano
- Start datum
Vilken auktionssite gäller det?
Osedvanligt dåligt jubilee skulle jag säga. Saknar T-swiss på tavlan. Annars vete fan.Såg den här på en lokal auktionssida, tycker den ser jävligt suspekt ut men är ganska ny på klockor och skulle vilja bli helt säker. Skulle gärna vilja veta vad några tydiga tells är. Tack på förhand.
Vad tycker du ser suspekt ut?Såg den här på en lokal auktionssida, tycker den ser jävligt suspekt ut men är ganska ny på klockor och skulle vilja bli helt säker. Det ska följa med papper. Skulle gärna vilja veta vad några tydiga tells är. Tack på förhand.
Fast T Swiss T finns ju där?
Hamnar i glasets brytning bara...
Lazidge
Basic
Tycker att förstoring ser off ut. Har försökt jämföra med andra bilder och tycker även texten på tavlan verkar off. Kan som sagt inte jättemycket än så kanske är helt ute och cyklar.
Jag tycker den ser bra ut, datumet är ju skevt men gissar att det är fotat i en märklig vinkel. Tror inte denna är fake, däremot gammal och sleten.Såg den här på en lokal auktionssida, tycker den ser jävligt suspekt ut men är ganska ny på klockor och skulle vilja bli helt säker. Det ska följa med papper. Skulle gärna vilja veta vad några tydiga tells är. Tack på förhand.
Ja, förstoringen ser konstig ut men det kan nog bero på hur bilden är tagen. Jag håller med föregående talare, jag ser inga fel med tavlan eller klockan. Länken ser däremot ut att vara ordentligt sliten.
Såg den här på en lokal auktionssida, tycker den ser jävligt suspekt ut men är ganska ny på klockor och skulle vilja bli helt säker. Det ska följa med papper. Skulle gärna vilja veta vad några tydiga tells är. Tack på förhand.
Inget konstigt, en 16014 DJ med chapter ring-urtavla, ganska ovanliga men knappast något som motiverar ett högre pris. Ordentlig stretch på jubileet som konstaterats tidigare.
Ok, då kollade jag lite för dåligt my bad.
Annars håller jag med alla nedan, ser ok ut men skitig och sliten. Jubileet är bara att skicka.
Nytt jubilee och ultrljudstvätt utvändigt och en service så är du hemma om det blir ett bra pris
Tapiren
Basic
Stålsubben
Basic
Är det rätt tavla till denna DJ? Är det inte så att visare och index är i vitguld om klockan är helt i stål och om klockan är TT eller helguld här visarna och index i guld? Klockan är snygg i den kombon tycker jag, eller iallafall på bilderna men är det rätt tavla?
http://www.lauritz.com/sv/auktion/r...i-staal-med-sort-skive-med-dato-ca/i4753745/#
http://www.lauritz.com/sv/auktion/r...i-staal-med-sort-skive-med-dato-ca/i4753745/#
TomGanks
Silver
Vad sägs om den här Omegan som legat ute en längre tid?
Jag har svårt att matcha referensnumret som anges med en bild där jag tycker tavlan överensstämmer... fejk?
https://www.thornstroms.com/butik/armbandsur/omega-planet-ocean/
Jag har svårt att matcha referensnumret som anges med en bild där jag tycker tavlan överensstämmer... fejk?
https://www.thornstroms.com/butik/armbandsur/omega-planet-ocean/
Referensnumret är väl en nolla kort, men annars stämmer det väl?
2210.50.00
Att den/om den varit ute länge kanske beror på att PO inte är riktigt lika het som den var en gång i tiden?
Spontant hade jag sagt att den är äkta.
Ägaren påstår sig köpt denna för 7000kr, så anar ugglor i mossen.
Ser inget konstigt med den. Men kanske finns någon mer påläst som kan yttra sig.
Ser inte heller något konstigt. Fick dåliga vibbar av urverket men jämförde med Googlebilder. Verkade stämma, var nog bara bilden som spöka.Ägaren påstår sig köpt denna för 7000kr, så anar ugglor i mossen.
Chad
Silver
Ägaren påstår sig köpt denna för 7000kr, så anar ugglor i mossen.
Om han köpt den för 7k är den troligtvis fake. Finns superclones som ser identiska ut.
För det priset är det fake eller stöldgods gissar jag. Alldeles för bra för att vara sant.Ägaren påstår sig köpt denna för 7000kr, så anar ugglor i mossen.
Ja, den SER ok ut. Men är det en fake lär man märka det när man tar i den, framförallt med glasbaksida. Tror den där sortens fake är gjorda för att luras på eBay.Ägaren påstår sig köpt denna för 7000kr, så anar ugglor i mossen.
Är den inte fake är den stulen.
Magnusr703
Basic
Jag vet, extremt dålig bild. Kan man säga någonting om äktheten?
Jag vet, extremt dålig bild. Kan man säga någonting om äktheten?
En invicta? Ingen anledning att misstro att det inte är en äkta invicta
Jag vet, extremt dålig bild. Kan man säga någonting om äktheten?
En invicta? Ingen anledning att misstro att det inte är en äkta invicta
Den här kanske. Ser sannerligen ut som en Invicta på bilden @Magnusr703.
Magnusr703
Basic
En invicta? Ingen anledning att misstro att det inte är en äkta invicta
En invicta? Ingen anledning att misstro att det inte är en äkta invicta
Ha ha okey, är det så? Jag hade ingen aning om vad en invicta är, google visade mig. Känns ju väldigt B på något sätt...
Magnusr703
Basic
Verkar vara så! Tack
