Den "MUSTIGA" 👌🏼 - AEROSPACE - Tråden!

[Aerospace]

Haha, en dag blir det säkert så! Köpte den för att få en Aerospace liknande erfarenhet



Tack för tipset! Får ta och prova det Kronan är riktigt trög att snurra så misstänker att det kanske är slitage då klockan är 20+ år gammal.

Försöker tycka den är cool men egentligen rälig
Länken får mig att tänka på en viss Tag Heuer Link.
Ursäkta, det är en praktisk vardagsklocka ändå(urverket, 100m wr och materialet får pluspoäng)
Packningen i kronan nöts rätt fort vilket innebär att kronan blir lösare/lättrullad så lite konstigt om kronan är trög, kanske har den inte använts så mycket eller är utbytt för inte så längesedan?

 

[skyseeker]

Haha, en dag blir det säkert så! Köpte den för att få en Aerospace liknande erfarenhet



Tack för tipset! Får ta och prova det Kronan är riktigt trög att snurra så misstänker att det kanske är slitage då klockan är 20+ år gammal.

Försöker tycka den är cool men egentligen rälig
Länken får mig att tänka på en viss Tag Heuer Link.
Ursäkta, det är praktisk vardagsklocka ändå
Packningen i kronan nöts rätt fort så lite konstigt om kronan är trög, kanske har den inte använts så mycket eller är utbytt för inte så längesedan?

Ser ju ut som kronan på Tissoten är något mindre greppvänlig än den på Aerospace med...

 

[Aerospace]

Ser ju ut som kronan på Tissoten är något mindre greppvänlig än den på Aerospace med...

Ja, det har du nog rätt i för kronskydden på Tissoten täcker kronan lite väl onödigt mycket och inte blir det bättre med att kronan är konisk i änden!?

 

[Lord_tito88]

Försöker tycka den är cool men egentligen rälig
Länken får mig att tänka på en viss Tag Heuer Link.
Ursäkta, det är en praktisk vardagsklocka ändå(urverket, 100m wr och materialet får pluspoäng)
Packningen i kronan nöts rätt fort vilket innebär att kronan blir lösare/lättrullad så lite konstigt om kronan är trög, kanske har den inte använts så mycket eller är utbytt för inte så längesedan?

Haha, jag kan definitivt bekräfta att jag köpte klockan helt för insidan Har inte burit en titanklocka sedan jag gick i högstadiet så det var ändå en trevlig påminnelse.

Kan testa att byta kronpackningen och se om det hjälper, hade ändå tänkt lägga en beställning hos Cousins innan övergångsreglerna går ut

Påtal om insidan, någon som vet vart "hålet" för att lossa kronan sitter på verket?

Ser ju ut som kronan på Tissoten är något mindre greppvänlig än den på Aerospace med...

Ja den är väldigt ovänlig måste jag säga. Ser klart lättare ut på Aerospacen.

 

[Aerospace]

Haha, jag kan definitivt bekräfta att jag köpte klockan helt för insidan Har inte burit en titanklocka sedan jag gick i högstadiet så det var ändå en trevlig påminnelse.

Kan testa att byta kronpackningen och se om det hjälper, hade ändå tänkt lägga en beställning hos Cousins innan övergångsreglerna går ut

Påtal om insidan, någon som vet vart "hålet" för att lossa kronan sitter på verket?




Ja den är väldigt ovänlig måste jag säga. Ser klart lättare ut på Aerospacen.

hehe tänkte det kunde vara så men är ju ändå en bra bruksklocka. Skönheten finns även på insidan har jag fått lära mig. Nu när man ser undersidan förstår man att kronan inte blir så lätt att rulla

Se den röda pilen

 

[Lord_tito88]

hehe tänkte det kunde vara så men är ju ändå en bra bruksklocka. Skönheten finns även på insidan har jag fått lära mig. Nu när man ser undersidan förstår man att kronan inte blir så lätt att rulla

Se den röda pilen

Tackar så mycket för hjälpen !

Edit: kan även tillägga att det var ditt inlägg @Aerospace om att eta 988.333 används som ersättningsverk till Aerospace som ledde mig till Tissoten

 

[Aerospace]

Tackar så mycket för hjälpen !

Edit: kan även tillägga att det var ditt inlägg @Aerospace om att eta 988.333 används som ersättningsverk till Aerospace som ledde mig till Tissoten

Ojdå, jag har hetsat hehe
@peterc i tråden behöver ett sådant verk till sin Harry-Aerospace

 

[Lord_tito88]

Ojdå, jag har hetsat hehe
@peterc i tråden behöver ett sådant verk till sin Harry-Aerospace

Såg det Funderade själv på att bjuda på en Aerospace med trasig display och göra en switcheroo, men övertalade mig själv att hålla i plånkan ett tag till

 

[Golle_std]

Ikväll blir det batteribyte på denna

 

[Golle_std]

När jag läser den fina guiden i första inlägget i denna tråden blir jag fundersam på vad jag verkligen har köpt för ngt. Vad jag kan se på bilder i guiden så har jag en 56062.1 men på mitt baklock står det 65062. Vad säger ni? Är det något tokigt i guiden eller är det fel baklock på min klocka? Eller missar jag något?

 

[Maxer]

När jag läser den fina guiden i första inlägget i denna tråden blir jag fundersam på vad jag verkligen har köpt för ngt. Vad jag kan se på bilder i guiden så har jag en 56062.1 men på mitt baklock står det 65062. Vad säger ni? Är det något tokigt i guiden eller är det fel baklock på min klocka? Eller missar jag något?

Var köpte du den?

 

[Golle_std]

på forumet @Maxer

 

[Maxer]

på forumet @Maxer

Alright.

Det låg/ligger nämligen någon halvsuspekt Aerospace på Tradera

 

[Golle_std]

Alright.

Det låg/ligger nämligen någon halvsuspekt Aerospace på Tradera

Jag tror faktiskt den kom därifrån till forumet när jag gjorde lite efterforskning nämligen.

 

[Nissestr]

När jag läser den fina guiden i första inlägget i denna tråden blir jag fundersam på vad jag verkligen har köpt för ngt. Vad jag kan se på bilder i guiden så har jag en 56062.1 men på mitt baklock står det 65062. Vad säger ni? Är det något tokigt i guiden eller är det fel baklock på min klocka? Eller missar jag något?

Kan vara så att urverket är bytt vid en service, då kan du fått med det "nya" (numera urgamla) urverket och därmed backlocket för just det urverket. Tror det finns info om just detta i någon av alla sidorna i denna tråd

 

[Golle_std]

Kan vara så att urverket är bytt vid en service, då kan du fått med det "nya" (numera urgamla) urverket och därmed backlocket för just det urverket. Tror det finns info om just detta i någon av alla sidorna i denna tråd

Det kanske låter rimligt ja. Får leta fram lite referensbilder på verken och jämföra!

 

[Nissestr]

Sounds goood. Om det är olika storlekar på verken behöver man ju såklart ett annat baklock, så tror detta är boven i dramat. Men kolla efter referensbilder på verken! @Aerospace har kanske svar direkt

 

[skyseeker]

När jag läser den fina guiden i första inlägget i denna tråden blir jag fundersam på vad jag verkligen har köpt för ngt. Vad jag kan se på bilder i guiden så har jag en 56062.1 men på mitt baklock står det 65062. Vad säger ni? Är det något tokigt i guiden eller är det fel baklock på min klocka? Eller missar jag något?

Det är en E65... Tror tryckfelsnisse varit o petat i introduktionen

 

[Aerospace]

När jag läser den fina guiden i första inlägget i denna tråden blir jag fundersam på vad jag verkligen har köpt för ngt. Vad jag kan se på bilder i guiden så har jag en 56062.1 men på mitt baklock står det 65062. Vad säger ni? Är det något tokigt i guiden eller är det fel baklock på min klocka? Eller missar jag något?

Du kan vara lugn, allt är i ordning med din Aerospace. Den är från ca 95-98 med rätt tavla etc till referensen. Luddigt kring E56062.1 som jag inte direkt har forskat i men skulle säga att E56062.1 ändå blev märkt E65062. Jag har inte sett någon E56062.1 märkning förutom E56062. Vet inte hur det såg ut för Aerospace II (2) i slutfasen, kanske man tryckte in ett E10.391 verk med "Repetition Minutes" funktionen?.
E56062.1 är en "Repetition Minutes" som kom efter Aerospace II (2) med uppdaterat verk till E10.391 som också sitter i E65062.

Laketwig:s katalogbild från 98:

 

[Golle_std]

Du kan vara lugn, allt är i ordning med din Aerospace. Den är från ca 95-98 med rätt tavla etc till referensen. Luddigt kring E56062.1 som jag inte direkt har forskat i men skulle säga att E56062.1 ändå blev märkt E65062. Jag har inte sett någon E56062.1 märkning förutom E56062. Vet inte hur det såg ut för Aerospace II (2) i slutfasen, kanske man tryckte in ett E10.391 verk med "Repetition Minutes" funktionen?.
E56062.1 är en "Repetition Minutes" som kom efter Aerospace II (2) med uppdaterat verk till E10.391 som också sitter i E65062.

Laketwig:s katalogbild från 98:

Snyggt! Stort tack för utförlig beskrivning

 

[skyseeker]

Du kan vara lugn, allt är i ordning med din Aerospace. Den är från ca 95-98 med rätt tavla etc till referensen. Luddigt kring E56062.1 som jag inte direkt har forskat i men skulle säga att E56062.1 ändå blev märkt E65062. Jag har inte sett någon E56062.1 märkning förutom E56062. E56062.1 är en "Repetition Minutes" som kom efter Aerospace II (2) med uppdaterat verk till E10.391 som också sitter i E65062.

Laketwig:s katalogbild från 98:

Är det så lätt att skillnaden är att tavlan på 56062.1 har Aerospace printrat på tavlan medan E65062 har Repetition Minutes?

 

[Aerospace]

Är det så lätt att skillnaden är att tavlan på 56062.1 har Aerospace printrat på tavlan medan E65062 har Repetition Minutes?

Ändrade i mitt inlägg nyligen som inte kom med nu när du citerade, se ovan

"Vet inte hur det såg ut för Aerospace II (2) i slutfasen, kanske man tryckte in ett E10.391 verk med "Repetition Minutes" funktionen?."

 

[skyseeker]

Ändrade i mitt inlägg nyligen som inte kom med nu när du citerade, se ovan

"Vet inte hur det såg ut för Aerospace II (2) i slutfasen, kanske man tryckte in ett E10.391 verk med "Repetition Minutes" funktionen?."

Såg det nu
Det skulle kunna vara så Det är ju i vart fall en ”enkel” förklaring!

 

[Aerospace]

Såg det nu
Det skulle kunna vara så Det är ju i vart fall en ”enkel” förklaring!

Jupp, jag tror som du säger att Aerospace II (2)-printen satt kvar. Jag har inte sett en E56062.1 märkning och jag undrar om uppdateringen från Aerospace II (2) till E56062.1 nämnts i en katalog?. En kortvarig övergång som folk glömde eller gud för den delen

 

[skyseeker]

Jupp, jag tror som du säger att Aerospace II (2)-printen satt kvar. Jag har inte sett en E56062.1 märkning och jag undrar om uppdateringen från Aerospace II (2) till E56062.1 nämnts i en katalog?. En kortvarig övergång som folk glömde eller gud för den delen

Ja E56062.1 kan inte vara speciellt vanlig.
Kom pro 1 länken första gången till .1?

 

[Aerospace]

Ja E56062.1 kan inte vara speciellt vanlig.
Kom pro 1 länken första gången till .1?

Om någon har kataloger 94-96 kan man se vad som hänt
Pro 1 länken dök upp under ref. 80360 eran, ca 93-94. Fanns även i en ovanlig pläterad tvåton(se några flikar bakåt i tråden). Det var inte SEL-ändlänkar utan ihåliga.
Billigt kan man tycka men å andra sidan en gnutta viktbesparande, precis som äldre Rolex-länkarna.

 

[Quaker]

Vart finner man Breitlings canvas till bäst pris?

 

[Stig]

Watch Straps Online

Choose between many watch straps in four materials and in many different shades as the best companion for your Breitling watch!

www.breitling.com

 

[skyseeker]

Vi behöver väl lite julstämning i tråden med?

 

[Lord_tito88]

hehe tänkte det kunde vara så men är ju ändå en bra bruksklocka. Skönheten finns även på insidan har jag fått lära mig. Nu när man ser undersidan förstår man att kronan inte blir så lätt att rulla

Se den röda pilen

Tog och tvättade boetten i ultraljudstvätten och nu går det mycket lättare att snura på kronan