Ja verkligen! Dock osäker på vilken modell man ska köra på? Purist versionen lockar dock lite mer pga 24 timmars visningen.Tack! Du borde verkligen köpa en
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Glycine
- Trådstartare Hellebring
- Start datum
Mojbjörn
Cartier
Jag tycker du absolut skall ta GMT versionen. Om man är van att ha klockor i rotation så blir 24h visningen jobbig i och med att man måste koncentrera sig mer för att verkligen förstå vad klockan är.
I mina ögon så är GMT klockan båda klockorna i ett medans puristen är en av dem
du kan fortfarande använda GMTn på samma sätt som puristen genom att ställa GMT visaren på svensk lokal tid och använda den när du vill kolla på klockan men du kan inte göra tvärt om med puristen
I mina ögon så är GMT klockan båda klockorna i ett medans puristen är en av dem
du kan fortfarande använda GMTn på samma sätt som puristen genom att ställa GMT visaren på svensk lokal tid och använda den när du vill kolla på klockan men du kan inte göra tvärt om med puristen
Ja du har en poäng där! Jag har ju inte sett å klämt på den i verkligheten utan endast sett bilder. Kanske blir svårt att tyda tavlan på håll när det gäller purist versionen? Är ju trots allt bara 36mm.Jag tycker du absolut skall ta GMT versionen. Om man är van att ha klockor i rotation så blir 24h visningen jobbig i och med att man måste koncentrera sig mer för att verkligen förstå vad klockan är.
I mina ögon så är GMT klockan båda klockorna i ett medans puristen är en av dem
Mojbjörn
Cartier
Jag gillar mindre klockor och valde själv 36mm klockan. Inga problem och se vad som står. Vart finns du? Jag finns i stockholm så vill du klämma på min kan vi ses över en kopp kaffe
Waldorf
Audemars
Smaksak förstås men jag tycker nog lite annorlunda. Har ett antal purister (och en 2000 gmt) och andra gmt'er i cirkulation. Inget problem att växla mellan.Jag tycker du absolut skall ta GMT versionen. Om man är van att ha klockor i rotation så blir 24h visningen jobbig i och med att man måste koncentrera sig mer för att verkligen förstå vad klockan är.
I mina ögon så är GMT klockan båda klockorna i ett medans puristen är en av dem
Originalet (från 1953-1978 med felsa eller AS verk i) är alltid det som nu kallas purist, fanns inga gmt så vill man närma sig den... Men smaksak som sagt, kanoonklocka i vilket fall.
Mojbjörn
Cartier
Smaksak förstås men jag tycker nog lite annorlunda. Har ett antal purister (och en 2000 gmt) och andra gmt'er i cirkulation. Inget problem att växla mellan.
Håller med om att det är en smaksak. Dock så var inte puristen ett alternativ för mig. Hur som så är båda versionerna riktigt coola klockor som borde fått mycket mycket mer uppmärksamhet genom åren tycker jag
Tyvärr bor jag 40mil från Stockholm annars hade jag gärna träffats över en kopp och klämt liteJag gillar mindre klockor och valde själv 36mm klockan. Inga problem och se vad som står. Vart finns du? Jag finns i stockholm så vill du klämma på min kan vi ses över en kopp kaffe
Smaksak förstås men jag tycker nog lite annorlunda. Har ett antal purister (och en 2000 gmt) och andra gmt'er i cirkulation. Inget problem att växla mellan.
Som sagts tidigare purist versionen lockar mer och originalet likaså
Waldorf
Audemars
Ett original vore kanoon, lite andra priser bara. Gick ett head-only -67 svart renoverad med fungerande hacking (liten tråd som kommer upp ur 4 i 24 och stoppar sekundvisaren) gick för 10 kkr nyss, en fungerande komplett med kvitto, låda, instruktionbok från -63 gick för 68 kkr i höstas, lite andra priser. Har jagat ett tag...Tyvärr bor jag 40mil från Stockholm annars hade jag gärna träffats över en kopp och klämt lite
Som sagts tidigare purist versionen lockar mer och originalet likaså
Ja ett orginal hade verkligen varit något! Formulerade mig lite fel där, menade att den helst ska vara så lik originalet som möjligtEtt original vore kanoon, lite andra priser bara. Gick ett head-only -67 svart renoverad med fungerande hacking (liten tråd som kommer upp ur 4 i 24 och stoppar sekundvisaren) gick för 10 kkr nyss, en fungerande komplett med kvitto, låda, instruktionbok från -63 gick för 68 kkr i höstas, lite andra priser. Har jagat ett tag...
. Nöjer mig med en reissue men klart att originalet hade vart det bästa men det är ju helt andra pengar!Hoppas du får tag på nån tillslut!
Waldorf
Audemars
Jag har lite svårt för mej så jag förstår inte riktigt vad du menarI mina ögon så är GMT klockan båda klockorna i ett medans puristen är en av dem
. Med puristen kan du visa en andra tid genom att ställa vridringen och läsa av mot timvisaren (bägge är 24 timmars), enkelt och smidigt. På en gmt kan du få en andra tid genom att ställa gmt visaren mot chapterringen (eller om siffrorna sitter på rehauten) och en tredje tid genom att ställa vridringen och läsa av mot gmt visaren (inte timvisaren som ju är12 timmars, vridringen 24 timmarsutom på double 12). Men ändrar du då gmt visaren måste du ändra ringen också för att behålla samma tid på den. Så skillnaden är väl avläsning av tiden (12 timmars mot 24 timmars) och möjligheten till 3 tider? Många andra gmt har ju dessutom bara möjlighet till två tider genom att ha ett fixerat (indexerat eller oindexerat) bezel. Eller fattade jag fel?
Diskussionen runt GMT brukar vara runt quick set av 24 timmars visaren eller vanliga timvisaren. De första brukar jag kalla pilot eller kontorsslavs varianten: du visar den konstanta tiden på de vanliga visarna (för piloten utc/gmt dvs samma var du än är i världen och som används i flygning och lokal tid på 24 timmar visningen, för kontorsslaven den lokala tiden och 24 timmars visning för där chefen/kunden/leverantören är). Den andra varianten för resenärsklockan då man vill snabbställa den vanliga timvisaren till lokal tid och ha 24 timmars visaren på hemmatid. Airman skall ju vara en pilotklocka så där passar första varianten bra. Rlx och några andra har ju quickset av den vanliga timvisaren och är för resenären.
Senast ändrad:
Mojbjörn
Cartier
Jag har lite svårt för mej så jag förstår inte riktigt vad du menar
Diskussionen runt GMT brukar vara runt quick set av 24 timmars visaren eller vanliga timvisaren. De första brukar jag kalla pilot eller kontorsslavs varianten: du visar den konstanta tiden på de vanliga visarna (för piloten utc/gmt dvs samma var du än är i världen och som används i flygning och lokal tid på 24 timmar visningen, för kontorsslaven den lokala tiden och 24 timmars visning för där chefen/kunden/leverantören är). Den andra varianten för resenärsklockan då man vill snabbställa den vanliga timvisaren till lokal tid och ha 24 timmars visaren på hemmatid. Airman skall ju vara en pilotklocka så där passar första varianten bra. Rlx och några andra har ju quickset av den vanliga timvisaren och är för resenären.
Det jag menar är att du kan få GMT att visa 3 tider samtidigt. Och jag vet precis hur klockan funkar dessutom så är jag pilot om du vill veta, men jag tycker att du ska vara försiktig med att kalla folk här för glåpord som kontorsslavar osv pågrund av en klocka. Det är bara smaksak. Och det jag menade med skillnaderna för att förenkla allt till din nivå är att puristen kan aldrig visa 12h medans GMT faktist gör både och! Hur som haver så är båda fina klockor och smaken är som baken.
I am out
Waldorf
Audemars
Så tramsigt.Det jag menar är att du kan få GMT att visa 3 tider samtidigt. Och jag vet precis hur klockan funkar dessutom så är jag pilot om du vill veta, men jag tycker att du ska vara försiktig med att kalla folk här för glåpord som kontorsslavar osv pågrund av en klocka. Det är bara smaksak. Och det jag menade med skillnaderna för att förenkla allt till din nivå är att puristen kan aldrig visa 12h medans GMT faktist gör både och! Hur som haver så är båda fina klockor och smaken är som baken.
I am out
Förstod inte vad du menade och kanske få en dialog runt det, blev just helt ointressant. Om du har problem med sånt uttryck så får du ha det, jag både är det och har sådana klockor. Här för att ha trevliga dialoger, inte lägga energi på att tjafsa. 
Stay out. Diskussionen nedlagd.
Mojbjörn
Cartier
Så tramsigt.
Då ber jag om ursäkt
Waldorf
Audemars
Jag medDå ber jag om ursäkt
.
Double twelve.
Budget "gmt" som kan vara den ultimata klockan för en sväng runt medelhavet.
Färgglad, tunn och smidig med sina 40 mm
Snabb justering +/- en timme eller två med vridringen. 24t gör mindre nytta om du inte rör dig till andra sidan jorden.
Lugholes för enkla byten av band utan verktyg. Ett gem funkar utmärkt.
20 atm duger i båda hav och pool
Budget "gmt" som kan vara den ultimata klockan för en sväng runt medelhavet.
Färgglad, tunn och smidig med sina 40 mm
Snabb justering +/- en timme eller två med vridringen. 24t gör mindre nytta om du inte rör dig till andra sidan jorden.
Lugholes för enkla byten av band utan verktyg. Ett gem funkar utmärkt.
20 atm duger i båda hav och pool
Senast ändrad:
Jag har haft både Airman base22 med ren 24 timmars visning och nu då Airman no1 GMT, och rent avläsningsmässigt är ju GMTn bättre alla dagar i veckan. Det var många gånger jag såg fel tid på base22an när jag kollade lite snabbt. Sedan är ju en purist närmare originalet vilket ger pluspoäng men då får iallafall jag ha större än 36mm... Ögonen blir sämre med åldern, 47 år nu.
Mojbjörn
Cartier
Det var just det jag befarade och därför köpte jag just GMT versionen. Storleken spelar ingen roll det är hur man använder den
Waldorf
Audemars
Rena ungdomen
. Notch, notch, see what I mean, see what I mean? Men det är klart, utan glasögon/linser får jag också problem både med 12 och 24 timmars . Det finns bot.Här är en som är en millimeter större än base 22'an (som jag också har en i purist utförande) tror jag, funkar fint att läsa av för mej liksom min no1, 36 mm som också är purist. Men vi är olika och man skall välja det man gillar och tycker funkar bäst.
Wotd:
Waldorf
Audemars
Tack, fina färger när solen ligger på, sommar...Den där gillar jag
Mojbjörn
Cartier
Snygg!Rena ungdomen
Här är en som är en millimeter större än base 22'an (som jag också har en i purist utförande) tror jag, funkar fint att läsa av för mej liksom min no1, 36 mm som också är purist. Men vi är olika och man skall välja det man gillar och tycker funkar bäst.
Wotd:
Mojbjörn
Cartier
Rena ungdomen
Här är en som är en millimeter större än base 22'an (som jag också har en i purist utförande) tror jag, funkar fint att läsa av för mej liksom min no1, 36 mm som också är purist. Men vi är olika och man skall välja det man gillar och tycker funkar bäst.
Wotd:
Gillar att det står AM och PM
Waldorf
Audemars
Det är lite facinerande, hittar am/pm bland annat på en tidig om inte den första modellen av no 1 från -53 (stulen bild nedan) men inte på SST'ns original. Bra iaktaget, hur man känner igen en remake.Gillar att det står AM och PM
Nån som sett en origianl SST med am/pm eller noon på?
Mojbjörn
Cartier
Det är lite facinerande, hittar am/pm bland annat på en tidig om inte den första modellen av no 1 från -53 (stulen bild nedan) men inte på SST'ns original. Bra iaktaget, hur man känner igen en remake.
Det där är ju definitivt något eget! Synd att dem slutade med det då? Det borde vara standard för alla referenser
Mojbjörn
Cartier
Ja precis och för att förvirra dig ytterligare så har dem släppt No1 2 gånger. Den polerade är den de släppte för ett par år sedan och den borstade är den ”senaste” no1. Någon här kan säkert svara på detta bättre med exakta årtal osv
Ja jag läste nånstans att den hade släppts i två omgångar å tänkte är det verkligen så? Men då stämmer det alltså. Vilken är mest lik originalet, borstad eller polerad?Ja precis och för att förvirra dig ytterligare så har dem släppt No1 2 gånger. Den polerade är den de släppte för ett par år sedan och den borstade är den ”senaste” no1. Någon här kan säkert svara på detta bättre med exakta årtal osv
