Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ja, din No1 måste ju vara pre-invicta... Jag har ju den varianten med 10 atm. Både svart och vit finns, båda är skitsnygga!
. Å andra sidan går det inte att avgöra så spelar det väl ingen roll. Boxarna de skickas i har ju Invictifieringen av loggan. En gissning (min?) är att alla No 1 36 mm är byggda på "pre-Invicta" (NOS?) delar.. Så det hänger inte bara på (diameter och) l2l utan vinkel och utformning på bandhornen (och boetten kanske) tycker jag. Sen kan man ju tycka om storleken (diametern) rent estetiskt och det blir ju väldigt individuellt. 
jag hade den första varianten av no.1 och den var med creamvit så är du säker på att vissa verkligen var riktigt vita?Svårt att avgöra vad man menar med pre-Invicta kan jag tycka. De tog väl över 2016 så rent ägarmässigt är väl allt som sålts därefter Invicta. Menar man designmässigt så brukar ju loggan var "avgörande". No 1 och "chief" och 40 mm No 1 har väl ingen logga så också svårt att avgöra
Eftersom det är så pass långa och "raka" bandhorn på No 1 (36 mm har 46 mm) tror jag som du att de större är för stora för min smala arm. Airman 18 har 46,5 mm l2l så den sitter kanon även om den är 39 mm i diameter. Även SST-12 har 46 mm i l2l fast den är 43 mm i diameter och den sitter också riktigt bra. DC-4 har 50 mm l2l men så nedåtvinklade bandhorn att den funkar också (42 mm i diameter). Base-22 har 51 mm l2l och den funkar faktiskt också för mej. Däremot 2000 som är 50,5 mm l2l passar inte så bra för bandhornen är så raka
En kommentar också om de vita, tror att den varianten av No 1 som @Airman har (10 atm) är vit medan den senare (med 1 atm) är creamewhite.
Men Airman 18 tror jag skulle kunna passa dej också som en mer tålig, vardaglig klocka. Jag gillar dem alla
Nä, har bara sett "10 atm" på bild och där ser den vit ut jämfört med min "1 atm". Originalen tror jag fanns som svart, vit och champagne (motsvarande cremewhite?) så kan ju vara att den finns både som vit och "creamwhite". Har dock inte sett nån "1 atm" som helt vit. Men säker är jag inte
.
dom första jag har sett, 3 styckna är cream , offwhite och ska se lite vi tage utNä, har bara sett "10 atm" på bild och där ser den vit ut jämfört med min "1 atm". Originalen tror jag fanns som svart, vit och champagne (motsvarande cremewhite?) så kan ju vara att den finns både som vit och "creamwhite". Har dock inte sett nån "1 atm" som helt vit. Men säker är jag inte
Den näst översta med vit urtavla, en sån skall jag äga nån gångOkey då,
No 1
18
SST 12
Base 22
DC-4
och en 2000
GL0161 3944.11/66.LB77U. Det räcker nog med GL0161 tror jag. Dessa kan finnas tillgängliga nya fortfarande på C24 och Drop bland annat (som nämndes ovan), de svarta verkar vara svårare med.Den näst översta med vit urtavla, en sån skall jag äga nån gång
Har du referensnummer på den ?
Edit: Tack för kavalkaden !
Tackar, det är nedskrivet
La till en EDIT i inlägget ovan också. Kul att du är intresserad. Här finns en gmt på c24, verkar vara slut med purister. Lite dyrare här också...Tackar, det är nedskrivet
Tack för ett kvalitetssvar. Inser att det är dig man skall fråga om man har frågor om Airman. Det lutar åt en vit 36mm no1 alternativt en 18. Verkar som att de går att köpa nya just nu. Utseendemässigt gillar jag no1 mer än 18 som är klart mer modern. Men 18 har ju en del fördelar i daglig användning.Svårt att avgöra vad man menar med pre-Invicta kan jag tycka. De tog väl över 2016 så rent ägarmässigt är väl allt som sålts därefter Invicta. Menar man designmässigt så brukar ju loggan var "avgörande". No 1 och "chief" och 40 mm No 1 har väl ingen logga så också svårt att avgöra
Eftersom det är så pass långa och "raka" bandhorn på No 1 (36 mm har 46 mm) tror jag som du att de större är för stora för min smala arm. Airman 18 har 46,5 mm l2l så den sitter kanon även om den är 39 mm i diameter. Även SST-12 har 46 mm i l2l fast den är 43 mm i diameter och den sitter också riktigt bra. DC-4 har 50 mm l2l men så nedåtvinklade bandhorn att den funkar också (42 mm i diameter). Base-22 har 51 mm l2l och den funkar faktiskt också för mej. Däremot 2000 som är 50,5 mm l2l passar inte så bra för bandhornen är så raka
En kommentar också om de vita, tror att den varianten av No 1 som @Airman har (10 atm) är vit medan den senare (med 1 atm) är creamewhite.
Men Airman 18 tror jag skulle kunna passa dej också som en mer tålig, vardaglig klocka. Jag gillar dem alla
Nja GMT blir det, tror inte jag fixar att läsa av en purist!
Tack men tror det finns fler här som kan en hel del.
Bra, då finns ju lite på marknaden, verkar lite tuffare med purister.
Jag är tvärnöjd med både no 1 och 18. Bägge mina 18 hänger numer på sailcloth remmar med sömmar i passande färg. Efter många olika tester (canvas, mesh, CW länk, läder) så passar det så bra till den lite tooliga stilen tycker jag. Till No 1 har jag läder i vintagestil, brunt till den krämvita och svart till den svarta, passar också kanoon, just att det är lite vintage stil på banden.
Håller med @kjesul om att sailcloth-strap passar mycket bra till Airman no1. Jag kör den oxå på nato ibland vilket oxå funkar utmärkt. Några gamla bilder och några dagsfärska.Bra, då finns ju lite på marknaden, verkar lite tuffare med purister.
Hoppas du hittar nåt kul nu.
det är mycket lättare än du tror!!!
Vilken modell är detta ? Safirglas ?Håller med @kjesul om att sailcloth-strap passar mycket bra till Airman no1. Jag kör den oxå på nato ibland vilket oxå funkar utmärkt. Några gamla bilder och några dagsfärska.
Detta är Airman no1 (10atm). Nej inte safir utan plexi vilket är helt rätt. En av de saker jag uppskattar mest med denna klockan, acrylglaset.
Min svarta har ref G0159, vet inte om @Airman 's också har det? Alla No 1 har acryl tror jag (eftersom originalet från 50 talet hade det). Det spekuleras också om, har jag sett, att man satt wr till 1 atm på den senare remaken för att originalet bara har beteckningen wr. Det skall t.o.m. vara likadan boett och boettlock på de två remaken. Inte vet jag om det är sant, nån som känner till det? 18 och alla mina andra har safir. Här en stulen bild på vad som skall vara en original från -53. Märk visarna som inte har pilen på timvisaren (den finns också från denna tiden) och har svans på minutvisaren (inte timvisaren). Den vita varianten från -53 som också kallas Noon hade delfinvisare och ingen svans. Många varianter är det.
Vackert!Min svarta har ref G0159, vet inte om @Airman 's också har det? Alla No 1 har acryl tror jag (eftersom originalet från 50 talet hade det). Det spekuleras också om, har jag sett, att man satt wr till 1 atm på den senare remaken för att originalet bara har beteckningen wr. Det skall t.o.m. vara likadan boett och boettlock på de två remaken. Inte vet jag om det är sant, nån som känner till det? 18 och alla mina andra har safir. Här en stulen bild på vad som skall vara en original från -53. Märk visarna som inte har pilen på timvisaren (den finns också från denna tiden) och har svans på minutvisaren (inte timvisaren). Den vita varianten från -53 som också kallas Noon hade delfinvisare och ingen svans. Många varianter är det.
Sablar vad du är pålästMin svarta har ref G0159, vet inte om @Airman 's också har det? Alla No 1 har acryl tror jag (eftersom originalet från 50 talet hade det). Det spekuleras också om, har jag sett, att man satt wr till 1 atm på den senare remaken för att originalet bara har beteckningen wr. Det skall t.o.m. vara likadan boett och boettlock på de två remaken. Inte vet jag om det är sant, nån som känner till det? 18 och alla mina andra har safir. Här en stulen bild på vad som skall vara en original från -53. Märk visarna som inte har pilen på timvisaren (den finns också från denna tiden) och har svans på minutvisaren (inte timvisaren). Den vita varianten från -53 som också kallas Noon hade delfinvisare och ingen svans. Många varianter är det.
Jag är imponerad !
Ja, han har bra koll utan tvekan! Tummen upp för det!Sablar vad du är påläst
Ja det är rätt coolt med en purist och kanske får testa det någon gång.det är mycket lättare än du tror!!!
när timvisarn kommer över 12 så har den en längre "klack" som pekar åt andra hållet så när klockan tex är 22 så pekar själva klacken på 10an
sen har du ju då en klocka som är unik och df kan skapa ett intressant samtal med folk om hur man läser tiden
Airman är en 24-h klocka
den blir ju rörigare om man har en tavla som är gjord för 24h visning och slänger in ett 12h verk i den.
i puristversionen har man ju tagit bort timhanden från verket och lagt timhanden på gmtvisarns läge för att få 24h-visningen.
det gör
Den är ju så snygg på alla band, faktiskt bland de coolare klockor man kan ha.Håller med @kjesul om att sailcloth-strap passar mycket bra till Airman no1. Jag kör den oxå på nato ibland vilket oxå funkar utmärkt. Några gamla bilder och några dagsfärska.
Ja och dessutom är det roligt att Glycine är ovanliga och oxå relativt billiga... Alltså bär man klockan för att man gillar den och inte för vad det står på prislappen.
Håller definitivt med. Har velat mellan no1 eller 18, gillar bägge men skall börja hålla utkik efter en 36mm no1 GMT, svart eller vit i första hand. Dock inte så många till salu. Tips mottages tacksamt.
