-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
Är det AR även på utsidan på 900?900 med på helgens första futsalmatch
Såg den här precis och tydligen många som inte gillar det, märkligt.
Annars fanns det andra saker jag kunde skriva under.
Senast ändrad:
Vet inte faktiskt men det måste det vara
D
Deemfo
Guest
Tycker hon är annoying.
Senast redigerad av en moderator:
Tycker att hon är helt ok. Lyssnar hellre på henne än till exempel The Urban Gentry eller Archie Luxury 😊
Men de flesta klockkanaler är i ärlighetens namn rätt så trista.
Saknar en kanal som jag inte minns namnet på. Två lirare som satt mittemot varandra, surrade klockor och drack whisky, men man såg bara händerna och klockan som diskuterades.
Mest fokus på listan 😊
Visar ju på vissa kundönskemål som borde vara lätta att tillgodose.
FatherNorth
Omega
Sinn #2, en magisk klocka 🤟
Sinn 856 B-Uhr
Sinn 856 B-Uhr
Jag älskar AR och tar hellre risken för repor och ett relativt billigt glasbyte mot att alltid ha ett mjölkigt glas.
Sinn är bra på detta, när det inte är någon av fettmagneterna.
Ser man AR bredvid ickeAR i ett naturligt tillstånd är det svårt att argumentera emot tycker jag.
Ett OT-exempel:
Sinn är bra på detta, när det inte är någon av fettmagneterna.
Ser man AR bredvid ickeAR i ett naturligt tillstånd är det svårt att argumentera emot tycker jag.
Ett OT-exempel:
Håller med dig, har haft en Explorer och en DJ och störde mig ständigt på avsaknaden av AR. Min 556:à har bra AR men det bästa jag har upplevt själv var på min Omega SMPC, den hade oxå AR på båda sidorna av glaset om jag inte har felJag älskar AR och tar hellre risken för repor och ett relativt billigt glasbyte mot att alltid ha ett mjölkigt glas.
Sinn är bra på detta, när det inte är någon av fettmagneterna.
Ser man AR bredvid ickeAR i ett naturligt tillstånd är det svårt att argumentera emot tycker jag.
Ett OT-exempel:
Ja, omega har kört dubbelsidig AR väldigt länge. Absolut fått skit för repkänslighet, men i min bok väger det tyngre att typ aldrig se glaset. Det känns som magi verkligen när det fungerar som det ska.
Svårt att klaga på vädret idag. Om man nu inte hatar snö och minusgrader det vill säga 
Senast ändrad:
AndersSv
Omega
Hej alla glada!
Köpte en beggad 556 för ett tag sen och inspekterade väl inte jättenoga (my bad). Föregående ägare har antingen varit rätt ostadig på handen eller ouppmärksam, men har lyckats få små hairlines (de känns inte) runt alla luggholes. Man får leta för att få se dem ordentligt. Kan detta åtgärdas i efterhand? Tog en så ocharmig bild jag kunde.
Tack!
// Anders
Köpte en beggad 556 för ett tag sen och inspekterade väl inte jättenoga (my bad). Föregående ägare har antingen varit rätt ostadig på handen eller ouppmärksam, men har lyckats få små hairlines (de känns inte) runt alla luggholes. Man får leta för att få se dem ordentligt. Kan detta åtgärdas i efterhand? Tog en så ocharmig bild jag kunde.
Tack!
// Anders
Bilagor
Trist hur man kan lyckas få det att se så tråkigt ut. Ett sätt om man är skakig att slippa det där, är att tejpa runt hålet innan man tar fram hårda verktyg.
Men för att svara på din fråga, javisst. Men du gör det knappast själv. Du kan "släta ut" ytan genom att borsta den själv, men ska det göras på riktigt måste ytan slipas ned lätt.
AndersSv
Omega
Ja eller hur.
Hmm, vad kan något sådant gå loss på då? Är ju bara precis runt hålen det behöver fixas. I övrigt är klockan fin.
Om du inte kan häva köpet så tycker jag att du skall se det som att den är inkörd och kan använda den utan att oroa dig för repor. Så kan du ta full polering av sinn vid nästa service
@AndersSv Jag hade ställt frågan till någon av forumets urmakare i Hemslöjdsdelen. Att lägga nästan 3´ på att fixa det där känns ovärt.
Klassisk tråd på KS nyligen om en GS där olika bilder visade klockan som snudd på nyskick vs katastrofrepig så frågan är hur mycket det där syns på armlängds avstånd. Det jag menar är att det kanske är relativt enkelt för någon kunnig på hemmaplan.
Sinn är ett intressant märke och en 556 finns i tankarna att skaffa lite framöver. Jag är dock fundersam över antireflexbehandling även på utsidan. Ska göra klockan snyggare med mindre reflektioner. Men behandlingen är väl repkänslig vad jag förstår. Går glaset att enkelt byta ut då, och vad kostar det?
Håller med.
Behövs inte byta glas
Man hinner ju inte ha klockan framme ens för en bild utan att regnet vill vara med
Skulle inte säga att AR på Sinn är repkänslig alls. Har haft flera som används väl, vissa nästan för väl och aldrig fått en repa i AR. På 856 fick jag något som såg ut som att en kemikaliedroppe frätt ett märke och då polerade jag bort yttre AR själv med Dremel och polermedel typ Autosol.
AndersSv
Omega
Sant, kan kolla sen. Ska till klockmaster imorgon, de sa idag när jag pratade med dem att det nog inte skulle vara så dyrt. Så återkommer
Hörde jag 104 ABE ?Påpekande på Uhrforum som jag helt håller med om. Man skulle ha använt den vitare lumen som @JoelD har till sin 356, (just den detaljen avhandlades inte på Uhrforum
Det där är rätt lätt att fixa. Tricket är att hitta samma grovlek på borstningen som original.
Lämnar man det till t ex Klockmaster så skulle jag gissa 500-1000 kr för att få det åtgärdat. Om man ska få det fixat eller ej beror väl på hur man avser att använda klockan. Om försiktigt, kan det ju vara värt att fixa till den. Om mer vardagligt, så kanske det blir mer repor o dyl, och då är kanske det är lika bra att acceptera den som den är.
AndersSv
Omega
Ja var nått sånt hon jag pratade med nämnde också. Är det en femhundring så känns det ok. Tänkte eventuellt sälja/byta klockan så då är det ju bra om allt är sjysst och ordnat.
