Läste detta angående höjden, kan vara värt att beakta?
”The domed acrylic crystal is visibly thicker than the box like (tall sided but almost flat on top) sapphire crystal, but I think the height difference is greater than .5mm. The reason is, the sapphire version has a view back that, due to the crystal mounted in it, bulges a little more below the case than does the solid caseback of the acrylic version. So some of the overall thickness you save at the top with the sapphire version, you gain back at the bottom.
Another noticeable difference between the two is that the sapphire version has an anti-reflective coating the has a very pronounced blue tint. The tint does effect the look of the dial. Acrylic doesn't throw off the harsh reflections that sapphire does, so it doesn't need AR coatings.”
Visst, det rör sig delar av en millimeter, men vi vet ju hur små detaljer kan påverka upplevelsen av en klocka.
Jag tror det lika mycket handlar om hur din handled är utformad. Om man har en rundare handled påverkar det betydligt mer än 1mm hit eller dit på klockan.
Min 103 Ti IFR är 17mm vilket känns som en mindre skyskrapa om man enbart går på spec. Den har dessutom safirglaset på baksidan, och precis som du skriver är det svagt kupat. Men min handled, 17.5cm, är platt med en nedsänkning i mitten som hjälper till att "gömma" höjden så jag har inte en enda gång känt att jag har på mig en för hög klocka. Ska tilläggas att jag inte är en skjortkille i någon större utsträckning, men vid de tillfällena är det ju bara att välja en annan klocka.
Självklart finns det gränser för när en klocka blir för stor, men jag tror snarare att det är fel klocka än fel höjd om det är 1mm +- som är det avgörande
