-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora tråden om Sinn
- Trådstartare Greven
- Start datum
-
- Taggar
- officiella sinntråden
Hmm, alla de jag har testat har varit i princip samma längd. Det som har skiljt har varit det innersta hålet, alltså hur smal handled man kan ha dem på.Jag vet att @MaBr har provat lite olika i alla fall. Han kanske har några tips?
Nyinköpt?Omvänd Panda
mmm
Tack
Det är faktiskt ditt fel. För rätt många sidor sedan kom denna modell på tal och du "önskade lycka till" att få tag på en. Den utmaningen gick inte att motstå
. Så.. efter lite letande visade det sig att en mycket vänlig man på KS kunde tänka sig att låt mig överta vårdnaden. 
Ja uschSer ut som en Citizen Nighthawk på steroider
Din mätning säger tyvärr inte mycket. Det är tidshållningen per dygn som gäller. Men annars otroligt fina klockor!Tidhållning Bra eller dåligt?
Synkade några klockor för 8 dagar sedan. Detta är resultatet. 104 +85 sec, 158 +125 sec, 103 grön + 67 sec 103 svart -14 sec. Jämförde med några andra äldre klockor där avvikelsen var mellan - 18 och + 38 sec (den bästa låg på +6 sec). Till klockornas försvar, alla används sporadiskt och får inte den motion dom egentligen behöver. Motion är bra för att hålla sig i form.
Inser att du smög rätt bra med den-det här inlägget var en teaser som ingen verkade fattaVacker urtavla.
Tja... kanske detInser att du smög rätt bra med den-det här inlägget var en teaser som ingen verkade fatta
Kul. Grattis! Vilken fin samling du har nuTack
Det är faktiskt ditt fel. För rätt många sidor sedan kom denna modell på tal och du "önskade lycka till" att få tag på en. Den utmaningen gick inte att motstå
Tack
Det börjar bli några nu.
Det är väl bara att dela värdet med antal dagar för att få ett snittvärde/24h? Det känns mer tillförlitligt att mäta över tid än som i vissa annonser där personen har uppmätt tiden det senaste dygnet och angett hur den presterat under dessa få timmar. Nästa dygn kan den ju lika gärna balla ur och gå +/-20s även om den just detta dygn låg på fina 4-5s.Din mätning säger tyvärr inte mycket. Det är tidshållningen per dygn som gäller. Men annars otroligt fina klockor!
Ja, men samma sak gäller ju när man mäter under en längre tid? Tänk om klockan går ena dagen -37 sek, andra dagen + 68 sek, tredje håller tiden exakt, osv.
Bästa är att man mäter för varje dag och gör en notering dagligen.
Det är väl helt ointressant att veta hur den presterar varje enskild dag? Det intressanta över tid är så klart snittvärdet vilket alla appar på marknaden fokuserar kring då variationen per dag kan vara väldigt hög. För många lite bättre urverk så listar specifikationen både maximal tidsavvikelse per dygn men även maximal genomsnittlig tidsavvikelse per 14-15 dagar just för att en daglig mätning kan vara väldigt missvisande.
Nja, det är av intresse hur klockan presterar per dag för oss klocknördar som roterar klocka varje dag.
Mobil eller?Vackert verk (7750) men svårt att få skärpedjup. Någon som har lite bra tipps
@Remofflan hade köpt nån grym lins till sin, minns inte vilken
Normalt använder jag mobilen men i detta fall en Canon 700D med 100mm macro Har testat med förstorningslins på mob men det blir sådär
AF och punktfokus?
