• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Den stora "Vad är rimligt pris för vintageklockan?"-tråden

I-dont-believe-you.gif

Vem vet, kan vara sant! Svågern hittade en av mina bästa klockor i "grovsopen".
 
Restaurerad kanske är korrekt terminologi i det fallet då du har helt rätt. Skicket ser riktigt bra ut från det lilla jag såg. Den på Traddan var dock av liknande kvalité vad det nu ska betyda. Jag har tittat på dessa i ca 2 år på chrono och vääääääldigt få är i detta skick så när två dyker upp i Sverige inom loppet av två månader så blir iaf jag lite misstänksam.

Jag har haft den ett par år nu. Den är köpt i england. Sedan servad och värderad på Zanders ur i Svall
 
BBE45BF8-5A89-4F12-95DE-8451F9B66F46.jpeg

Jag har fått äran att ärva denna familjeklenod. En Omega Referens 2639-13 från 1952. Med kaliber 266.

Jag lät den bli servad innan den åkte på armen, men av nyfikenhet vill jag veta ett uppskattar värde på den. Som jag förstått det så är ref 2639 vanlig och inte direkt någon raritet. Så jag förväntar mig inget speciellt. Den har ett stort sentimentalt värde.

Så intresset för att sälja den är noll, dock är man ändå nyfiken på vad en sådan går för.

Tack på förhand KS!
 
BBE45BF8-5A89-4F12-95DE-8451F9B66F46.jpeg

Jag har fått äran att ärva denna familjeklenod. En Omega Referens 2639-13 från 1952. Med kaliber 266.

Jag lät den bli servad innan den åkte på armen, men av nyfikenhet vill jag veta ett uppskattar värde på den. Som jag förstått det så är ref 2639 vanlig och inte direkt någon raritet. Så jag förväntar mig inget speciellt. Den har ett stort sentimentalt värde.

Så intresset för att sälja den är noll, dock är man ändå nyfiken på vad en sådan går för.

Tack på förhand KS!
Typ 3kkr. :)
 
Det är en stor modell vilket är populärt och vissa gillar patina. Vad är det med lumen, ser ut att vara original?
Närmast att den var grönsvart, originaliteten ifrågasätter jag inte! Då är jag lite nyfiken på vad du tror denna kan tänkas ligga på - tror det är en 2639 men är inte 100 - får inte heller upp locket för att se. :)
C6C50697-9A40-4BC3-865B-F9B74A35EDF4.jpeg
 
Tycker att den var svinbra med de applicerade arabiska indexen.
Visst är det synd att det är lite mer patina mellan 2-3, men annars var den ju fantastisk!
 
Närmast att den var grönsvart, originaliteten ifrågasätter jag inte! Då är jag lite nyfiken på vad du tror denna kan tänkas ligga på - tror det är en 2639 men är inte 100 - får inte heller upp locket för att se. :)
C6C50697-9A40-4BC3-865B-F9B74A35EDF4.jpeg
Det är säkert en 2939. 2,5-3 tusen? Också rätt patinerad.

Min, vad tror ni om den? Också rätt mörk lume, annars rätt fin.
C33B60C7-4E4E-466B-947C-7758073611C4.jpeg.jpg



Vad är rimligt för denna? Cal 126-6 (tror jag, märkt stötsäkrad baktill), 36mm.
1.jpg
6.jpg
Fin! Krokig minutvisare eller bara glasets brytning? Jag tror säkert 4 tusen.
 

Bilagor

  • IMG_6357.JPG
    IMG_6357.JPG
    169.6 KB · Visningar: 2
Det är säkert en 2939. 2,5-3 tusen? Också rätt patinerad.

Min, vad tror ni om den? Också rätt mörk lume, annars rätt fin.
C33B60C7-4E4E-466B-947C-7758073611C4.jpeg.jpg




Fin! Krokig minutvisare eller bara glasets brytning? Jag tror säkert 4 tusen.
Kan säkert stämma! Då var det ungefär som jag trodde - auktionen slutar på söndag så får se då. Din ser grymt fin ut. :)
 
Tack för input. Såg nu också när du påtalade det att den är krokig, inte glasets brytning tyvärr. Originalkrona gör inte så mycket för värdet på dessa, va?
Krokig visare drar ner, men går ju att rätta till försiktigt. Ej originalkrona drar också ner men din ser ändå tidstypisk ut och bra. Din klockas krona borde ha en stjärna (som den översta) gissar jag på.
Zenithcrowns.jpg

Krokig? Nedböjd som de skall vara? Eller syftar då på att nedböjningen borde vara jämnare?
Ser nästan stukad ut, lite för böjd skulle jag säga.
 
Krokig visare drar ner, men går ju att rätta till försiktigt. Ej originalkrona drar också ner men din ser ändå tidstypisk ut och bra. Din klockas krona borde ha en stjärna (som den översta) gissar jag på.
Zenithcrowns.jpg


Ser nästan stukad ut, lite för böjd skulle jag säga.
Har en sån krona som den översta med en stjärna och "Z" i mitten, svår att få med på bild. Tack igen för input, då vet jag på ett ungefär vad den kan tänkas vara värd.
 
Nyservad är den nog värd mer. 4-5 tusen säger jag.
Då kör vi på medianen, 4tusen :) då är det som jag befarade. Det sedimentala värdet är långt över det ekonomiska.

Närmast att den var grönsvart, originaliteten ifrågasätter jag inte! Då är jag lite nyfiken på vad du tror denna kan tänkas ligga på - tror det är en 2639 men är inte 100 - får inte heller upp locket för att se. :)
C6C50697-9A40-4BC3-865B-F9B74A35EDF4.jpeg

Ser ut som en 2639 men enligt omega är 2639 screw-in baklock.
 
Tycker att den var svinbra med de applicerade arabiska indexen.
Visst är det synd att det är lite mer patina mellan 2-3, men annars var den ju fantastisk!

Ja, den är från min gammalmorfar. En norrländsk mörkröd kommunist som var arbetare på Volvo flygmotor. Kan tänka mig han fått denna klocka i 40års present och använts väl. Valet av siffror och lume var väl av praktiska skäl utifrån ”arbetarklassens” tänk av en klocka och inte köpt för att ha den som dressare.

Jag kan hålla med, hade den inte varit mer patinerad mellan 2-3, så hade den varit totalt fantastisk. Men överlag är den ju det ändå, men det hade varit pricken över i:et. Med tanke på vad den har fått utstå för liv, så är jag otroligt glad över hur välbevarad den är.
 
Närmast att den var grönsvart, originaliteten ifrågasätter jag inte! Då är jag lite nyfiken på vad du tror denna kan tänkas ligga på - tror det är en 2639 men är inte 100 - får inte heller upp locket för att se. :)
C6C50697-9A40-4BC3-865B-F9B74A35EDF4.jpeg

Det er en snapback? I så fald er det nok en ref 2791.

Det är säkert en 2939. 2,5-3 tusen? Också rätt patinerad.

Min, vad tror ni om den? Också rätt mörk lume, annars rätt fin.
C33B60C7-4E4E-466B-947C-7758073611C4.jpeg.jpg

Jeg vil tro at din har været renset en gang. Så skinnende hvide tavlar er mere end uvanlige.

Jeg vil også blive meget overrasket, hvis den 2639 kunne indbringe 5k, men jeg har taget fejl før :D
 
Det er en snapback? I så fald er det nok en ref 2791.



Jeg vil tro at din har været renset en gang. Så skinnende hvide tavlar er mere end uvanlige.

Jeg vil også blive meget overrasket, hvis den 2639 kunne indbringe 5k, men jeg har taget fejl før :D
Här rensas inga klockor. Om så var fallet vore det konstigt renovering då jag först fick ta fram stora filen för att få bort dom grövsta reporna i glaset för att kunna se tavlan igen. Nej, jag tror förra bilden och ljuset lurades, men klockan är i hyfsat skick!
D55163C5-C212-4BF4-B833-06DD510617CC.jpeg
 
Här rensas inga klockor. Om så var fallet vore det konstigt renovering då jag först fick ta fram stora filen för att få bort dom grövsta reporna i glaset för att kunna se tavlan igen. Nej, jag tror förra bilden och ljuset lurades, men klockan är i hyfsat skick!
D55163C5-C212-4BF4-B833-06DD510617CC.jpeg

Jeg siger ikke at DU har rensat noget :)

Men det kan da godt være, at du har ret. Uvanlig ren tavla i så fald.
 
KS! Slänger upp några bilder på min Omega 1961 seamaster ref 14700 cal 552 klocka som tyvärr blivit av med kronan.
Osäkerhet kring när den senast blev servad, av nyfikenhet vill jag veta ett uppskattat värde på klockan.

Inputs uppskattas!
Tack på förhand KS!
IMG_0836 (1).jpg
IMG_0838 (1).jpg
 
Tillbaka
Topp