Jäklar så fin! CH27 C12?Tissot 6216
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Den stora vintage kronograftråden
- Trådstartare Karatekid
- Start datum
Tissot 6216
Uff, bra klocka det där!
Galet bra!
Nyinkommen Thuya med Venus 170. Större än jag trodde med drygt 35mm i diameter och 43mm från horn till horn. Fasta bandstift så till att börja med fick det bli ett vintage Eulit-band.
MH123
Cartier
Tack!
Fått lite av en nytändning iom lädret från Molequin😊
martinandreas
Breitling
Tissot Seastar Navigator -71 på nytt ”racing” läder.
Grym! Vilken tavla!Racing ska de va.
Tack! Pappa köpte den när jag var liten och då väcktes klockintresset. Ingen annan klocka fångade intresset på samma sätt och jag tror tavlan bidrog till det.
Fick precis tillbaka den här efter service hos Robert på Tidlösa! Sjukt nöjd med resultatet! Ett extra tack till @Curler2 🥌 som riktade bandhornen 🙏🏻. Tycker den passade bra på ett NOS 🐊!
Resultatet blev riktigt bra. ...Men det var aningens nervöst att greppa tag i det första bandhornet.Fick precis tillbaka den här efter service hos Robert på Tidlösa! Sjukt nöjd med resultatet! Ett extra tack till @Curler2 🥌 som riktade bandhornen 🙏🏻. Tycker den passade bra på ett NOS 🐊!
Tack för att du vågade och som sagt resultatet blev grymt!
Jaeger med Universal Genève 285. Syns inte riktigt på bilden, men riktigt fina blånerade visare och lagom mycket patina på tavlan. Skulle tro sent 40-tal eller tidigt 50.
Fin! Av nyfikenhet så kan jag se att det är två inskriptioner på varandra i baklocket. Ser "FAB-SUISSE" men vad är det andra?Jaeger med Universal Genève 285. Syns inte riktigt på bilden, men riktigt fina blånerade visare och lagom mycket patina på tavlan. Skulle tro sent 40-tal eller tidigt 50.
Tack och uppmärksamt av dig! Det är lite svårt att se, men jag är nästan säker på att det står SWISS. Så kanske märkt för engelskpråkig marknad först och sedan stämplat över med FAB SUISSE. Jag antar att det var av regelmässiga skäl; säljs det in Frankrike så måste det stå på franska! Har fått bekräftat på annat håll att den med stor sannolikhet just gjorts för den franska marknaden, med tanke både på att den bara har Jaeger på tavlan och FAB SUISSE inuti.
Senast ändrad:
MH123
Cartier
Menar du urveket?
Ja, precis!
MH123
Cartier
Lemania 320 har jag för mej..
Det var väl Omega som kallade CH27 för 320 och CH27 C12 för 321? De senare med timmar på kronografen som din Tissot! Så jag skulle tippa på att din är märkt CH27 C12 under balansen! Skulle vara ett privilegium att få se urverket!
MH123
Cartier
Fick all info av en Tissot expert när jag köpte den men glömt bort allt typ haha.
Grymt vackert 🙏🏻 Står nog CH27 C12 under balansen! Står på min önskelista🎄Fick all info av en Tissot expert när jag köpte den men glömt bort allt typ haha.
MH123
Cartier
Tack!
MicSeh
Omega
Tjena, har lite frågor kring ett köp, vet inte om detta är rätt plats att vända sig till, finns det någon annan tråd som jag bör ta sånt här i så upplys mig gärna!
Har precis fått hem en vintage krono som jag har lite funderingar kring. Köpte den av en klockhandlare på tradera, vann den för 2000. Har två veckor öppet köp, så kan skicka tillbaks den om något skulle vara fel. Det rör sig om en Seiko automat, men jag har lite tvivel kring klockan.
1. tachymetern är inte centrerad, vilket är rätt tydligt. Är det något som kan förklaras med att klockan plockats isär och sen satts ihop igen på ett slarvigt sätt? Bör jag vara oroad? Se bild:
2: kronan tycks sitta snett, och jag kan inte for the life of me förstå hur jag ska kunna ställa om datumet. Tänkte först att det rör sig om att klockan inte skulle ha en “quick set date” funktion, men kom sedan på att den måste ha det, det är ju en day-date. Se bild:
Det är en gammal krono, jag utgår ifrån att den kan finnas fel och brister. Själva kronograf-funktionen fungerar, centrerar även helt okej. Är det värt att be någon duktig kolla på den eller är problemen jag listat tillräckligt för att jag ska skita i det och skicka tillbaks den helt enkelt?
tack på förhand!
Har precis fått hem en vintage krono som jag har lite funderingar kring. Köpte den av en klockhandlare på tradera, vann den för 2000. Har två veckor öppet köp, så kan skicka tillbaks den om något skulle vara fel. Det rör sig om en Seiko automat, men jag har lite tvivel kring klockan.
1. tachymetern är inte centrerad, vilket är rätt tydligt. Är det något som kan förklaras med att klockan plockats isär och sen satts ihop igen på ett slarvigt sätt? Bör jag vara oroad? Se bild:
2: kronan tycks sitta snett, och jag kan inte for the life of me förstå hur jag ska kunna ställa om datumet. Tänkte först att det rör sig om att klockan inte skulle ha en “quick set date” funktion, men kom sedan på att den måste ha det, det är ju en day-date. Se bild:
Det är en gammal krono, jag utgår ifrån att den kan finnas fel och brister. Själva kronograf-funktionen fungerar, centrerar även helt okej. Är det värt att be någon duktig kolla på den eller är problemen jag listat tillräckligt för att jag ska skita i det och skicka tillbaks den helt enkelt?
tack på förhand!
Att tachyskalan är offcenter borde tyda på att någon vart där, men kan ju vara för service. Är lätt åtgärdat men kräver ju dock ändå en åtgärd. Dock ser kronan lurigare ut. Datumändring sker genom att man trycker in kronan, lätt för datum och lite hårdare för att byta dag. Ser inte ut att va mycket utrymme för det?!Tjena, har lite frågor kring ett köp, vet inte om detta är rätt plats att vända sig till, finns det någon annan tråd som jag bör ta sånt här i så upplys mig gärna!
Har precis fått hem en vintage krono som jag har lite funderingar kring. Köpte den av en klockhandlare på tradera, vann den för 2000. Har två veckor öppet köp, så kan skicka tillbaks den om något skulle vara fel. Det rör sig om en Seiko automat, men jag har lite tvivel kring klockan.
1. tachymetern är inte centrerad, vilket är rätt tydligt. Är det något som kan förklaras med att klockan plockats isär och sen satts ihop igen på ett slarvigt sätt? Bör jag vara oroad? Se bild:
2: kronan tycks sitta snett, och jag kan inte for the life of me förstå hur jag ska kunna ställa om datumet. Tänkte först att det rör sig om att klockan inte skulle ha en “quick set date” funktion, men kom sedan på att den måste ha det, det är ju en day-date. Se bild:
Det är en gammal krono, jag utgår ifrån att den kan finnas fel och brister. Själva kronograf-funktionen fungerar, centrerar även helt okej. Är det värt att be någon duktig kolla på den eller är problemen jag listat tillräckligt för att jag ska skita i det och skicka tillbaks den helt enkelt?
tack på förhand!
Edit: även subsekunden sitter lite off ser ut som..
MicSeh
Omega
Hej!
tack för hjälpen, hade aldrig listat ut hur man byter datum på egen hand. Konstigt nog så resulterade detta i att kronan nu sitter rakare…
ja, jag la också märke till subsekunden… skulle det vara ett större ingrepp om man bestämmer sig för att försöka snygga till den?
Ah, den satt lite fast då! Tur o gott att den saken löste sig iaf. Nej, egentligen inte svårmeckat så länge allt är helt och funkar i övrigt.Hej!
tack för hjälpen, hade aldrig listat ut hur man byter datum på egen hand. Konstigt nog så resulterade detta i att kronan nu sitter rakare…
ja, jag la också märke till subsekunden… skulle det vara ett större ingrepp om man bestämmer sig för att försöka snygga till den?
Marcus
Cartier
Kör vidare med en Heuer 3647n
Återigen, tack för bilderna @Staafen😊
Superfin!
Vad är det för band du har på den?
MH123
Cartier
Tack!
Det är ett nubuck från Molequin. Varm o mysig färg som jag tycker lyfter den svarta matta tavlan😊
