• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

få pengar att växa.

Jag har sålt av lite onödiga grejer hemma och lagt några månaders lunchpengar på högriskaktier med planen att jag skulle förvandla en begagnad Speedmaster ( ca 25k) till begagnad fullset Panerai ( ca 45k-65k ).
En aktie jag la 60% av innehållet på har stigit 90% och om jag skulle följa min plan så ska aktierna säljas.

Nu till mitt dilemma, jag vill bryta min plan och hoppas på ännu mer pengar eftersom aktien bara verkar stiga och stiga.
Jag vet att jag även om jag säljer den nu kommer sitta och hålla koll på den hela tiden för att se hur mycket pengar jag eventuellt har gått miste om.

Vad skulle ni gjort?
 
Jag har sålt av lite onödiga grejer hemma och lagt några månaders lunchpengar på högriskaktier med planen att jag skulle förvandla en begagnad Speedmaster ( ca 25k) till begagnad fullset Panerai ( ca 45k-65k ).
En aktie jag la 60% av innehållet på har stigit 90% och om jag skulle följa min plan så ska aktierna säljas.

Nu till mitt dilemma, jag vill bryta min plan och hoppas på ännu mer pengar eftersom aktien bara verkar stiga och stiga.
Jag vet att jag även om jag säljer den nu kommer sitta och hålla koll på den hela tiden för att se hur mycket pengar jag eventuellt har gått miste om.

Vad skulle ni gjort?
Köpt en klocka som har möjlighet att gå upp - vintage !
 
Jag har sålt av lite onödiga grejer hemma och lagt några månaders lunchpengar på högriskaktier med planen att jag skulle förvandla en begagnad Speedmaster ( ca 25k) till begagnad fullset Panerai ( ca 45k-65k ).
En aktie jag la 60% av innehållet på har stigit 90% och om jag skulle följa min plan så ska aktierna säljas.

Nu till mitt dilemma, jag vill bryta min plan och hoppas på ännu mer pengar eftersom aktien bara verkar stiga och stiga.
Jag vet att jag även om jag säljer den nu kommer sitta och hålla koll på den hela tiden för att se hur mycket pengar jag eventuellt har gått miste om.

Vad skulle ni gjort?
Sålt hälften.
 
Jag har sålt av lite onödiga grejer hemma och lagt några månaders lunchpengar på högriskaktier med planen att jag skulle förvandla en begagnad Speedmaster ( ca 25k) till begagnad fullset Panerai ( ca 45k-65k ).
En aktie jag la 60% av innehållet på har stigit 90% och om jag skulle följa min plan så ska aktierna säljas.

Nu till mitt dilemma, jag vill bryta min plan och hoppas på ännu mer pengar eftersom aktien bara verkar stiga och stiga.
Jag vet att jag även om jag säljer den nu kommer sitta och hålla koll på den hela tiden för att se hur mycket pengar jag eventuellt har gått miste om.

Vad skulle ni gjort?
Håll dig till planen och sälj. Nu vet jag inte vad det är för aktie du äger, men just att du uppfattar aktien som att den "bara stiger och stiger" är väl en varningssignal.
Alternativt är väl att sälja av en del..
 
Inlägg som detta är så tragiska. Det är dessa inlägg som får mig att förstå hur lite folk egentligen förstår om aktiemarknaden och investeringar överlag.
Ni ska få några argument som jag ser som starka skäl för att inte blanka H&M.

1. Stefan Persson har alltid köpt tillbaka aktier för utdelningen. Det är snarare att se som att aktierna försvinner som marknaden än något annat, dvs ett återköp av aktier vilket leder till att det i framtiden kommer att finnas färre aktier på marknaden. Färre aktier på marknaden brukar i förlängningen leda till ett högre pris.
2. H&M:s försäljningssiffror i Tyskland (H&M:s största marknad, som står för ungefär 16 % av omsättningen) på senaste tid har varit helt fantastiska, det såg svagt ut ett tag, men nu ser det ut som följer:
18 +21%
17 +12%
16 +18%
15 +12%
14 -11%
13 -13%
12 -7%
11 -7%
3. H&M kickade över 50 sma och gick även över 100 sma. Därefter kickade den tillbaka och studsade vid 50 sma och ser nu ut att vara på väg upp igen. Ett tydligt tecken på att det finns stöd på marknaden för aktien.

Men alla får göra sin egen analys. Jag skrev tydligt om mina tankar om H&M redan i februari och jag var tydlig med att jag såg att en vändning var på gång. Den investeringen har gått rätt bra hittills. Ni får tänka såhär, de analytiker som gör sina analyser, de flesta av dessa skulle inte jobba som analytiker om de var bra på att göra analyser.. Men vad vet jag? SEB har säkert rätt och aktien ska ner till 99 spänn. Känns verkligen rimligt utifrån senaste utvecklingen...

1. Färre aktier utestående borde inte ha prispåverkan så vitt jag vet. Däremot blir likviditeten haltande till slut och då kan det bli höga spreads och ökade priser pga det men något sådant generellt samband finns inte.
2. Siffrorna är från tysk klädhandel över huvud taget, inte H&M. De redovisar ju inte ens på månadsbasis längre.
3. Uppgången beror med all sannolikhet till största del på att pappa P köpt stora delar av omsättningen under en period. TA överlag är väl ett ganska kasst verktyg i min bok, men det vet jag att många inte håller med om.

Däremot håller jag med om kontentan, skulle inte blanka H&M i dagsläget. Utgör till och med en hygglig del av portföljen. Nu har det ju inte skett någon fundamental vändning ännu, och så länge det förblir så lär aktien pendla kring 150. Känns dock som att man vidtar rätt åtgärder, hoppas att det visar sig i resultatet. KJP får utstå oerhört mycket obefogad kritik kan jag tycka. Retail har det tufft generellt, men jag tror inte på en komplett butiksdöd eller att H&M är obsolet i en onlinemarknad.

Angående analytiker så gör många bra jobb, men speciellt i Sverige blir det lite vindflöjel av dem.
 
Inlägg som detta är så tragiska. Det är dessa inlägg som får mig att förstå hur lite folk egentligen förstår om aktiemarknaden och investeringar överlag.
Ni ska få några argument som jag ser som starka skäl för att inte blanka H&M.

1. Stefan Persson har alltid köpt tillbaka aktier för utdelningen. Det är snarare att se som att aktierna försvinner som marknaden än något annat, dvs ett återköp av aktier vilket leder till att det i framtiden kommer att finnas färre aktier på marknaden. Färre aktier på marknaden brukar i förlängningen leda till ett högre pris.
2. H&M:s försäljningssiffror i Tyskland (H&M:s största marknad, som står för ungefär 16 % av omsättningen) på senaste tid har varit helt fantastiska, det såg svagt ut ett tag, men nu ser det ut som följer:
18 +21%
17 +12%
16 +18%
15 +12%
14 -11%
13 -13%
12 -7%
11 -7%
3. H&M kickade över 50 sma och gick även över 100 sma. Därefter kickade den tillbaka och studsade vid 50 sma och ser nu ut att vara på väg upp igen. Ett tydligt tecken på att det finns stöd på marknaden för aktien.

Men alla får göra sin egen analys. Jag skrev tydligt om mina tankar om H&M redan i februari och jag var tydlig med att jag såg att en vändning var på gång. Den investeringen har gått rätt bra hittills. Ni får tänka såhär, de analytiker som gör sina analyser, de flesta av dessa skulle inte jobba som analytiker om de var bra på att göra analyser.. Men vad vet jag? SEB har säkert rätt och aktien ska ner till 99 spänn. Känns verkligen rimligt utifrån senaste utvecklingen...

EDIT: Jag kan ju vara tydlig med att ni självklart kan tjäna kortsiktig på att blanka H&M, då aktien kommer att dippa något efter utdelningen. Därefter tror jag inte ni har mkt att hämta på en blankning.
Vad betyder "sma"?
 
1. Färre aktier utestående borde inte ha prispåverkan så vitt jag vet. Däremot blir likviditeten haltande till slut och då kan det bli höga spreads och ökade priser pga det men något sådant generellt samband finns inte.
2. Siffrorna är från tysk klädhandel över huvud taget, inte H&M. De redovisar ju inte ens på månadsbasis längre.
3. Uppgången beror med all sannolikhet till största del på att pappa P köpt stora delar av omsättningen under en period. TA överlag är väl ett ganska kasst verktyg i min bok, men det vet jag att många inte håller med om.

Däremot håller jag med om kontentan, skulle inte blanka H&M i dagsläget. Utgör till och med en hygglig del av portföljen. Nu har det ju inte skett någon fundamental vändning ännu, och så länge det förblir så lär aktien pendla kring 150. Känns dock som att man vidtar rätt åtgärder, hoppas att det visar sig i resultatet. KJP får utstå oerhört mycket obefogad kritik kan jag tycka. Retail har det tufft generellt, men jag tror inte på en komplett butiksdöd eller att H&M är obsolet i en onlinemarknad.

Angående analytiker så gör många bra jobb, men speciellt i Sverige blir det lite vindflöjel av dem.

1. Min mening är att när/om det blir en högre efterfrågan finns färre aktier på marknaden, då SP inte säljer. Därför torde priset gå upp, pga en högre efterfrågan och en mindre tillgång av aktier. Men i princip tänker vi likadant, bara på olika sätt.
2. Siffrorna från Tyskland hänger ofta ihop med hur H&M:s försäljning har sett ut. Kika tidigare försäljningssiffror i Tyskland och jämför med H&M:s försäljningsresultat där.
3. Klart uppgången beror till stor del på att han har köpt, där håller vi med varandra. Frågan är hur det påverkar marknaden i det långa loppet, när färre aktier finns till försäljning. Någonstans finns en brytpunkt där det blir högre efterfrågan än vad det finns folk som vill sälja till ett "lågt" pris och då tickar priset uppåt. TA är endast ett komplement, men ändock en vettig sak att ha med i en analys. Jag såg att H&M låg pissigt till enligt TA när jag köpte aktien, men jag köpte ändå pga att jag ansåg att aktien var översåld och då jag såg en möjlighet till uppgång. Det har gått hyfsat hittills :) Men TA är inte det enda verktyget jag förlitar mig på, det är endast ett komplement och torde användas endast som det vid långsiktiga investeringar. Vi kortsiktiga investeringar kan det dock vara ett bra verktyg att ha.

Jag tror vi överskattar hur snabbt omställningen kommer att gå till internet och även hur stor del som kommer att förflyttas till internet, det är vanligt att vi ofta ligger före i vad vi tror ska hända, kontra med hur snabbt det faktiskt händer. Försäljning på internet är dock viktig och de behöver komma igång med det, men H&M:s app ligger redan nu topp 30 på mest nedladdade appar på Android, så det går framåt.

Givetvis finns det många bra analytiker, men de som är riktigt vassa arbetar oftast inte med att lämna ut den informationen till det publika. En sak jag länge har letat efter är någon site som rankar analytiker efter hur bra de träffar sina prognoser över tid, det borde finnas, men jag har nog letat för dåligt. Någon som vet vart det finns en sådan site?
 
Jag tror vi överskattar hur snabbt omställningen kommer att gå till internet och även hur stor del som kommer att förflyttas till internet, det är vanligt att vi ofta ligger före i vad vi tror ska hända, kontra med hur snabbt det faktiskt händer. Försäljning på internet är dock viktig och de behöver komma igång med det, men H&M:s app ligger redan nu topp 30 på mest nedladdade appar på Android, så det går framåt.

Givetvis finns det många bra analytiker, men de som är riktigt vassa arbetar oftast inte med att lämna ut den informationen till det publika. En sak jag länge har letat efter är någon site som rankar analytiker efter hur bra de träffar sina prognoser över tid, det borde finnas, men jag har nog letat för dåligt. Någon som vet vart det finns en sådan site?
Håller helt med angående omställningen, speciellt om man tittar globalt. Lätt att bli hemmablind då vi i Sverige verkligen ligger i framkant gällande allt nätbaserat. Finns till och med länder i Europa där en icke-oansenlig andel inte använder internet. En lika stor andel av våndan i HM lär bero på att man hamnat helt fel i utbudet, byggt upp kolossala lager och tvingats till konstant rea.

Tipranks funkar bra för att kolla hur analytikerna hamnar i sina prognoser, men gäller enbart Nordamerika.
 
Håller helt med angående omställningen, speciellt om man tittar globalt. Lätt att bli hemmablind då vi i Sverige verkligen ligger i framkant gällande allt nätbaserat. Finns till och med länder i Europa där en icke-oansenlig andel inte använder internet. En lika stor andel av våndan i HM lär bero på att man hamnat helt fel i utbudet, byggt upp kolossala lager och tvingats till konstant rea.

Tipranks funkar bra för att kolla hur analytikerna hamnar i sina prognoser, men gäller enbart Nordamerika.
Tack för tipset! :)
 
Såg den här bilden idag, väldigt intressant imo när man kollar på kurserna.
0D192142-E506-40BB-A34B-42B9AEB367F2.jpeg
 
Såg den här bilden idag, väldigt intressant imo när man kollar på kurserna.
0D192142-E506-40BB-A34B-42B9AEB367F2.jpeg

Jämför även bolagens omsättningstillväxt, förklarar deras strukturskillnader lite bättre och kanske också kan motivera kurserna därefter. Håller med om att det är en intressant skillnad.

Dålig jämförelse då Amazon inte bryr sig om vinst just nu.

Vilka var de dominerande hemelektronikföretagen för 20 år sedan?
Vilka var de dominerande butikskedjorna för 20 år sedan?

Senaste iPhone OS:et känns som en (minst) 5 år gammal andriod.
 
Tillbaka
Topp