Ah! Så är det nog. Har inte så bra koll på Orient. Ändrat! Tack för upplysningen
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Frågor och funderingar på annonser utlagda på Köp & Sälj 2.1 - Uppdaterad!
- Trådstartare leben
- Start datum
- Status
poormans
Guld
de kan vara märkta t swiss t men sakna lume/tritium
skulle tippa på att den är korrekt då även visarna är utan lysmassa
cheers
Det var så lite. Hade du haft en version 3 hade jag köpt den av digAh! Så är det nog. Har inte så bra koll på Orient. Ändrat! Tack för upplysningen
Då är man dåligt informerad. Globen säljer 007 nya för 2400kr, att betala 2 papp eller mer för en begagnad är inte vettigt.
Eftersom jag också trodde att j och k hade olika tillverkningsort så försökte jag söka på forumet men hittar ingen bra info. I https://klocksnack.se/threads/seiko-skx007k-eller-j-watchhubs-eller-creationwatches.18789/page-3 har du har bland annat skrivit:
Betyder det att det är samma ort men olika fabrik?
Det där är ju 4 år gammalt. Idag vet vi att det enda som skiljer mellan J och K är rutten klockan tar, taveltexten och datumhjulet. Urverken tillverkas inte i Japan, resten görs med största sannolikhet i Japan. Ungefär som med SBDC vs SPB, det är samma klockor avsedda för olika marknader.
Rör ingen specifik annons, men anses det OK att ha samma klocka till försäljning på Klocksnack och exempelvis Blocket/Tradera samtidigt?
Det blir ju konstigt att ha klocka både på KS och på Tradera.
KS och Blocket spelar ju ingen roll rent tekniskt.
Blocket tycker jag inte är några problem om man är tydlig med det i annonsen. Men att sälja här samtidigt som man man har budgivning på Tratten får jag inte ihop.
Slänger in en fundering här vilket jag hoppas är ok även om jag inte gärna vill hänvisa till vilken annons det rör då mitt syfte inte är att peka finger åt någon utan bara ställa en fråga som relativt ny medlem...
Hur är det med att handla mot postförskott på KS köp och sälj? Jag PMade ang ett köp idag för ett par tusenlappar och när jag fann att medlemmen förutom många positiva omdömen hade något tveksamt och ett direkt negativt omdöme där en tidigare köpare verkat få ligga ute med pengar hyfsat länge utan leverans, med dålig kommunikation som jag förstod det och där pengarna till sist betalades tillbaka bestämde jag mig för att föreslå postförskott, naturligtvis på min bekostnad som köpare. Detta togs inte särskilt väl emot utan svaret blev typ att det inte var i enligthet med KS "inofficiella riktlinjer" som visst skulle vara swish i förskott samt att säljaren minsann inte kört postförskott innan och minsann inte tänkte börja nu heller.
Allt det där kan mn ju acceptera, ingen är skyldig att sälja till mig och jag får dessutom lätt tag på motsvarande produkt på annat vis, men... Finns dessa påstådda riktlinjer? Personligen tyckte jag PF var en bra lösning där min risk minskade samtidigt som säljaren varken ökade sin risk eller sina kostnader. Krångligt är det väl knappast heller...
Någon som i all välmening kan vägleda hur det brukar funka?
Hur är det med att handla mot postförskott på KS köp och sälj? Jag PMade ang ett köp idag för ett par tusenlappar och när jag fann att medlemmen förutom många positiva omdömen hade något tveksamt och ett direkt negativt omdöme där en tidigare köpare verkat få ligga ute med pengar hyfsat länge utan leverans, med dålig kommunikation som jag förstod det och där pengarna till sist betalades tillbaka bestämde jag mig för att föreslå postförskott, naturligtvis på min bekostnad som köpare. Detta togs inte särskilt väl emot utan svaret blev typ att det inte var i enligthet med KS "inofficiella riktlinjer" som visst skulle vara swish i förskott samt att säljaren minsann inte kört postförskott innan och minsann inte tänkte börja nu heller.
Allt det där kan mn ju acceptera, ingen är skyldig att sälja till mig och jag får dessutom lätt tag på motsvarande produkt på annat vis, men... Finns dessa påstådda riktlinjer? Personligen tyckte jag PF var en bra lösning där min risk minskade samtidigt som säljaren varken ökade sin risk eller sina kostnader. Krångligt är det väl knappast heller...
Någon som i all välmening kan vägleda hur det brukar funka?
Så länge köpare och säljare är överrens om betalsätt och hur klockan ska fraktas, så får ni göra hur ni vill
Nej, det finns inga sådana riktlinjer.
Köp från någon annan om du inte litar på säljaren, vilket jag hade gjort med det tidigare omdömet du nämner.
Samma här. Dåliga omdömen är dessutom rätt ovanliga. Man brukar kunna lösa ev. oklarheter med hjälp av KS-andan.
Tack för era svar. Problemet är ju löst på det viset, dvs jag köper av någon annan. Funderade mest inför framtida köp eftersom jag inte vill bryta mot några riktlinjer. Som sagt, själv tyckte jag PF var en rätt bra lösning där säljaren inte drabbades negativt av min önskan att vara trygg, men det rådde ju delade meningar om det, vilket man får respektera.
Tack!
Tack!
Det säljaren riskerar är ju fraktkostnad om köparen inte hämtar ut. Borde vara en rätt liten risk här men det är en faktor.
C
Coach
Guest
Jag tycker inte att det är konstigt alls att ha en annons på Tradera samtidigt som KS.
Får du ett bud på Tradera så är du bunden till att slutföra affären där och i den stunden är det väl bara att avsluta annonsen på KS.
Samt att du kan ha ett fast pris på tradera också precis som blocket.
Jag tycker även det känns bättre att annonsera på tradera framför blocket pga tradera har ett omdömessystem. Skulle du däremot ha en annons på tradera med ex 1 krona i utgångspris och utan reservationspris och budgivningen är i full gång ja då blir det lite märkligt.
Instämmer på det @Aurum säger om frakten, men dessutom kan ju inte privatpersoner skicka PF hursomhelst.
Sant, ska man vara noga så är frakt och postförskottskostnad en risk. Konstaterade just själv det i ett PM till vederbörande nyss faktiskt. Men om det gällde bara den saken kan man ju diskutera det. Att swisha den kostnaden i förskott är inget problem för min del, men när man snackar tusingar blir jag mer försiktig. Oaktat detta så får man som sagt respektera säljarens önskan att avstå, inga problem. Undrade bara kring dessa "inofficiella riktlinjer", men det är ju klarlagt nu.
Är det så? Jag kanske är ouppdaterad, var onekligen ett tag sen senast men jag har då skickat PF privat utan problem!? Det ställer ju saker i en ny dager isf och då skulle jag väl fått kommampå ngt bättre, men riktigt dit kom aldrig diskussionen...
När man ska skicka med postförskott måste man skriva in ett bankgironummer, något som efter (lite) research tydligen verkar gå att fixa som privatperson men är mycket ovanligt och verkar kosta pengar varje år/beroende bank.
Alltså ganska omständigt om man ej har företag, isf är väl paypal ett bättre alternativ, dock är ju det inte 100% säkert för säljaren men om köparen är från forumet och har referenser ska det väl inte vara några problem, annars finns tjänster som payson och blocketpaketet också mm.
Harry Palmer
Silver
Varför behöver man vara tydlig med att man även har en annons på Blocket?
Får börja med att berömma dig för god ton, blir tyvärr mer och mer ovanligt från både nya och gamla medlemmar.
Det finns inga sådana fastslagna riktlinjer men jag skulle ändå säga att det är praxis med förskottsbetalning vid distansaffär här på KS och de flesta föredrar swish då risken för bedrägerier är minst där.
Men som sagt, det är fritt för de som gör affär att komma överens om saken
Det finns inga sådana fastslagna riktlinjer men jag skulle ändå säga att det är praxis med förskottsbetalning vid distansaffär här på KS och de flesta föredrar swish då risken för bedrägerier är minst där.
Men som sagt, det är fritt för de som gör affär att komma överens om saken
Kan tycka att transparensen är trevlig. Å andra sidan skiljer ju sig blocket inte från andra marknadsplatser, så jag backar på det.
Som bekant sålt/köpt en del på detta forum. Stöter ofta på frågor om betalning när jag säljer, främst från nyare medlemmar. Det jag brukar nämna är att om man som säljare har tonvis med referenser och goda omdömen och köpare helt saknar referenser, är det på sin plats att man som köpare betalar först och får lita på säljaren. Säljaren torde även vara mån som sitt rykte och framtida referens.
Det köpare dock kan göra är att be om bilder, info och ev verifiera identiet om man är osäker.
Men i a f jag skulle aldrig som säljare skicka om jag inte fick full betalning innan.
Tack för ditt svar och många andras, hinner inte riktigt med speeden att svara andra. Det var iaf inte så som du skriver, dels hade säljaren inte tonvis med referenser (dock fler än mig) och jag har ju några st iaf om än inte många. Har swishat omedelbart helt utan snack innan, men just här kände jag att ett lite försiktigare betalningsalternativ var lämpligt just pga referenserna. Som ett slags mellanting, kände att det vore synd att pga ett par sämre referenser inte göra affär (när det var en vara jag ville ha och som legat ute länge och inte tycktes bli såld), samtidigt som tryggheten inte kändes fullt i nivå som de tidigare affärer jag gjort.
Nåväl, svaret på grundfrågan har jag ju. Impas av alla som hjälper till och vägleder. Tack!
Angående vad som rensas i denna tråd.
Jag rensar allt som inte har med tråden att göra. Diskussioner som jag inte tycker passar i tråden tar jag helt enkelt bort.
I princip överallt på KS kan diskussionerna sväva fritt och dra iväg åt olika håll men inte i denna tråd.
Orsaken till detta är att jag kontinuerligt överväger att stänga tråden för att den ofta ger mer skada en nytta. Dock har den varit till godo de sista veckorna.
Jag rensar allt som inte har med tråden att göra. Diskussioner som jag inte tycker passar i tråden tar jag helt enkelt bort.
I princip överallt på KS kan diskussionerna sväva fritt och dra iväg åt olika håll men inte i denna tråd.
Orsaken till detta är att jag kontinuerligt överväger att stänga tråden för att den ofta ger mer skada en nytta. Dock har den varit till godo de sista veckorna.
https://klocksnack.se/threads/breitling-blackbird-red-strike-le.95972/
@Etown du skriver absolut ny skick och att länken ser oanvänd ut. Man ser ett skrapmärke under låset samt att tidigare säljare skriver att det finns märken på boetten samt på glasringen samt att den är fotad med länken o det ingår inget gummi så länken är nog använd. Borde du inte skriva att den är i fint skick men det finns märken? Ser ju onekligen ut som den i länken nedan, samma nr 375/2000.
https://urverket.nu/2787/sald-breitling-chronomat-blackbird-red-strike-limited-edition
@Etown du skriver absolut ny skick och att länken ser oanvänd ut. Man ser ett skrapmärke under låset samt att tidigare säljare skriver att det finns märken på boetten samt på glasringen samt att den är fotad med länken o det ingår inget gummi så länken är nog använd. Borde du inte skriva att den är i fint skick men det finns märken? Ser ju onekligen ut som den i länken nedan, samma nr 375/2000.
https://urverket.nu/2787/sald-breitling-chronomat-blackbird-red-strike-limited-edition
Och inget Breitlingspänne på gummit...
Håller helt och hållet med. Så enkelt bara man sköter det snyggt.
- Status
