Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
@EHaqua URsinne har rätt. Defakto är det inte en AM tavla utan en fejktavla och inte tillåten att lägga ut till försäljning på forumet.Och du har lagt till att det inte är en Seikotavla så då fyllde det sin funktion. Sen får man väl inte sälja "felaktigt signerade" grejer här vad jag förstått?
@Clark Kent och @Omega87 kan ju ha ett möte och lägga fram en motion till Hook och Leben.
Kanske vi ska! Tack för tipset...@Clark Kent och @Omega87 kan ju ha ett möte och lägga fram en motion till Hook och Leben.
Nu har jag valt att ignorera personen som skapat annonsen, men kan ändå se namnet du taggat. Kan vara kul att nämna - fick inget jättegott intryck om honom som affärsman då han gav ett rejält skambud på en redan nedsänkt klocka jag har till salu. Dessutom tyckte han det var konstigt att jag ansåg det vara ett skambud..@EHaqua
Jag är intresserad sedan en tid tillbaka av en Seiko 7002 beroende på utförande och såg din annons; Det står att visare och tavla är utbytta. Är det original eller "AM"? Det finns inga bilder?... hur ska det gå att sälja utan bilder... Och vad är det för nån slags 7002?
https://klocksnack.se/threads/seiko-7002.102714/
Edit; där kom det en bild. Klicka gärna på visa full storlek så underlättar det för oss lata
(Och om någon undrar varför det inte PM;as istället för fråga här är skälet att jag tycker det har en informerande funktion för andra, att exempelvis oerfarna annonsörer får tips om hur annonser bör vara utformade m.m.)
Det förstår nog alla att dessa trådar kräver tid att moderera. Samtidigt är det nyckeln till hur ni vill att profilen för köp&sälj ska vara. En trygg och övervakad handelskanal eller fritt fram. Jag hoppas ni ser det som det förstnämnda. Det var en stor trygghet för mig i början på min resa att göra mina första inköp via kanaler där jag visste att folk höll koll.En enkelt poäng är att dessa trådar kräver mycket tid att moderera. Tid vi hellre lägger på annat.
Men visst, prova ett tag igen.
Ge @yonsson fullt mandat att bedöma annonsers värdighet. En dödskalle-emoji tydligt satt för varje annons han själv bedömer omoralisk.Ja absolut, bara en smula larvigt att den andra blev låst när samma diskussioner tillåts och förs här. Trådens rubrik gör säkert också att många inte ens går in och läser vilket är synd då den i många fall kan rädda en köpare att gå på en nit, speciellt lite nyare medlemmar.
Gillade din moderering i RP-tråden och inlägget att det blir avstängningar utan förvarning om man inte håller stilen. Bättre att tillämpa det i trådar med tendens att spåra än att tillämpa kollektiv bestraffning och låsa.
Självklart klockan 9 jag menar. My bad.@Charles_
"Spår av användning finns och mest märkbart är en nagg på glasringen klockan 3." Missar jag någonting eller är det inte snarare ett rejält "köttsår" vid klockan 9?
https://klocksnack.se/threads/audemars-piguet-royal-oak-offshore-”rubberclad”.102673/
Då är jag med på banan igen!Självklart klockan 9 jag menar. My bad.
Anmäl annonsen. Tydligt regelbrott.@Wasabi varför har du satt 1kr som pris/bytesvärde på din klocka? https://klocksnack.se/threads/omega-smp-wave-nyservad.102782/
Ett mer realistiskt värde vore nog på sin plats, annars kan du PM'a mig så tar jag den för en krona!
Ordnar det, var lite snabb med annonsen innan jag hann kolla marknadspriset@Wasabi varför har du satt 1kr som pris/bytesvärde på din klocka? https://klocksnack.se/threads/omega-smp-wave-nyservad.102782/
Ett mer realistiskt värde vore nog på sin plats, annars kan du PM'a mig så tar jag den för en krona!
Ja det är gjort men jag vill ändå ha klockan för en kronaAnmäl annonsen. Tydligt regelbrott.
Bra observerat. Inte samma dock, här är den tidigare som hade ett annat bandhorn böjt: https://klocksnack.se/threads/rolex-16610-05-uppdaterad-med-beryktade-luggbilder.75224/
https://klocksnack.se/threads/rolex-submariner-16610-från-00-prisbump-24-11.102260/
Blir nyfiken på om detta är subben som gått runt här med böjt bandhorn?
Du hann före
Mint är hur den såg ut när den lämnade fabriken. Att kalla denna mint är mao helt felaktigt och vilseledande. Jag vet att säljare missbrukar mint och opolerat men det gör det inte mindre fel här.Nog tusan är GMTn mint Aurum, Jerico, galácticon?
Måhända en något svävande definition men i min värld så kan man ha någon typ av skala från NOS, LNOS, mint osv. Jag har sett den klockan och jag känner seriöst ingen som hade klagat på benämningen mint gällande den.
Visa ett annat exempel på en mint GMT från 70-talet så att vi får en bättre känsla för hur ni tycker en sån bör se ut.
Mint = använd NOS men i samma skick m.a.o.?Mint är hur den såg ut när den lämnade fabriken. Att kalla denna mint är mao helt felaktigt och vilseledande. Jag vet att säljare missbrukar mint och opolerat men det gör det inte mindre fel här.
Gällande klockor så är den benämningen oftas like nos eller rent av nos. Bilderna visar tydligt att den här har lättare slitage. Dock så kan jag inte påstå att bilderna gör klockan rättvisa. Den är otroligt fin och väldigt lite använd sedan ny.Mint är hur den såg ut när den lämnade fabriken. Att kalla denna mint är mao helt felaktigt och vilseledande. Jag vet att säljare missbrukar mint och opolerat men det gör det inte mindre fel här.
Just så, även om använd ganska snabbt innebär en "near mint" benämning. Största skillnaden för mig är att NOS innebär med box och papper och allt som fanns vid ursprunglig försäljning.Mint = använd NOS men i samma skick m.a.o.?
Semantisk diskussion givetvis. För mig är något som är ”mint” något som är i samma skicka som när det lämnade fabriken. Håller med om att den är fin men jag tycker det är missvisande att benämna den som mint.Nog tusan är GMTn mint Aurum, Jerico, galácticon?
Måhända en något svävande definition men i min värld så kan man ha någon typ av skala från NOS, LNOS, mint osv. Jag har sett den klockan och jag känner seriöst ingen som hade klagat på benämningen mint gällande den.
Visa ett annat exempel på en mint GMT från 70-talet så att vi får en bättre känsla för hur ni tycker en sån bör se ut.