Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Fel visare?
Är ingen direkt "jätte" aktiv medlem, men som vintagenörd och Atlantic fantast så måste jag vissa denna.
Har anmält på Tradera att tavlan kan inte vara original, inte heller sekunden, men det som verkligen visar att det är plagiat är stavningen på "Atiantic"
Ska finnas en polsksite som har gjort en undersökning men hittar inte den just nu, har inte kontaktat säljaren men om någon är med på budgivningen så ett varningens finger.
Är något rätt? Tavlan ser, i bästa fall, ommålad ut. Graveringen i locket är riktigt skev.Fel visare?
Fel visare?
Den på bilden är inte den "gamla" Atlantic mellan 1930-tal till
Har förstått det.Nej, jeg tror den er 100% fake..!
Absolutely stunning!
Ser ut som ett riktigt hopplock...
Tryckfelsnisse i farten tro?Dags att skriva om historieböckerna! Omega var först med kvarts!
https://online.auktionsverket.se/1911/695939-omega-jumbo-265-armbandsur/
...och fel krona och band. Inte ok.Jean-Claude Bivers privata Constellation. Ommålad tavla.
(Dock förmildrande omständigheter att Biver fick klockan när han var åtta år gammal och detta var före man samlade på original vintage klockor.. Eller om tavlan blev renoverad efter det att han slarvat bort den då han åkte skidor?)
Trevlig video. Rekommenderas!
https://www.phillips.com/article/50267805/jean-claude-biver-a-retrospective-exhibition
Spontant ser tavlan mer ommålad; är väl främst stjärnan som avslöjar men också ”swiss made” ser slarvigt och tjockt ut. Kan ju dock vara bilderna som luras. Boetten ser mjuk ut i dess kanter. Se ifall du kan ordna ett par mer högupplösta bilder när du väl fått den.Precis köpt denna. Mitt första klockköp, kan ha råkat ur för en ’franken’ misstänker jag, köpte den lite hastigt nämligen.
Har ingen bild på uret ännu, den kommer om någon dag. Men att stjärnan är åt fel håll och att ’OMEGA’-texten inte är upphöjd känns lurt. Ska vara en Omega constellation 1966-68 C-shape cal. 564.
Ska ta den till en urmakare direkt när den kommer hit för att se om uret i sig är korrekt. Annars lämna tillbaka dirr beroende på vad de säger. Blir ett mer noggrant köp nästa gång.
Har någon av er mer info? Vad tror ni?
Den är tämligen dåligt ommålad. Oklart om det varit en Constellationtavla alls från början?Precis köpt denna. Mitt första klockköp, kan ha råkat ur för en ’franken’ misstänker jag, köpte den lite hastigt nämligen.
Har ingen bild på uret ännu, den kommer om någon dag. Men att stjärnan är åt fel håll och att ’OMEGA’-texten inte är upphöjd känns lurt. Ska vara en Omega constellation 1966-68 C-shape cal. 564.
Ska ta den till en urmakare direkt när den kommer hit för att se om uret i sig är korrekt. Annars lämna tillbaka dirr beroende på vad de säger. Blir ett mer noggrant köp nästa gång.
Har någon av er mer info? Vad tror ni?
Ja, det var väl tyvärr inte det bästa exemplaret du lyckats hitta. Jag misstänker att den skall likna en ref 168.017 (även om det fins fler liknande samtida C-Shape modeller).Precis köpt denna. Mitt första klockköp, kan ha råkat ur för en ’franken’ misstänker jag, köpte den lite hastigt nämligen.
Har ingen bild på uret ännu, den kommer om någon dag. Men att stjärnan är åt fel håll och att ’OMEGA’-texten inte är upphöjd känns lurt. Ska vara en Omega constellation 1966-68 C-shape cal. 564.
Ska ta den till en urmakare direkt när den kommer hit för att se om uret i sig är korrekt. Annars lämna tillbaka dirr beroende på vad de säger. Blir ett mer noggrant köp nästa gång.
Har någon av er mer info? Vad tror ni?
Helfejk eller bara ommålad?Nej, denna tror vi inte på
https://www.bukowskis.com/sv/lots/1190199-ulysse-nardin-armbandsur-32-5-mm
Ser ut som de UN som säljs för 2-300$ på bukten. Alla i den prisklassen verkar konstigt nog vara vintage från Argentina eller Uruguay, ganska vanligt med vintage Breitling med subsekund därifrån också, alltid ommålade tavlor på dem med. Kan inte gå ed på att alla är fel, men sannolikt är det få som är helt korrekta.Helfejk eller bara ommålad?
Definitivt ommålad, och vettetusan om det är en UN över huvud taget? Ingen märkning som tyder på det på boettlocket, billigt förgyllt. Har uppfattningen att UN alltid hållit en viss standard. Men helt säkert kan jag inte säga. Kanske @Warwian kan svara som tycks kunna en hel del om ämnet;Helfejk eller bara ommålad?
Läskigt, varken verk eller boett är från en Constellation?
Läskigt, varken verk eller boett är från en Constellation?
Är det en sån där man får om man köper sin Seiko från Wish?https://www.tradera.com/item/190204/373606617/seiko-prospex-padi-autumatic
Anmäld som kopia till Tradera.
Troligen ja.Är det en sån där man får om man köper sin Seiko från Wish?