Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
AhUnderförstått att Explorern ska ha >200 m Wr...
Den är riktigt bra! Lite för toolig för kostymen bara! Drömmen är sarb033 med bättre wr eller en explorer 1 utan siffror...
Här har du den
De finns en version med svart urtavla också (gen 1) som dyker upp på eBay och internationella forum då och då.EDIT, missade att den var blå
Har inte den lite snål WR? Mvh AP-noobAP 15300.
Bild skamlöst snodd från forumet
Men 50 M (?) är väl inte ens simvänlig WR?
Simmar du ofta djupare än 50 meter under ytan?
När jag köpte en klocka på Nymans så var säljaren väldigt tydlig med att 50m WR INTE dög för att simma med. Så den osanningen sprids friskt fortfarande.
Tramshattar.
Fast 5atm betyder väl inte automatiskt att man kan dyka ner till 50m? Detta diskuterades ju i ett avsnitt av KS-podden.
Fel, är den tät till 50 m klarar den 50 meter. Dynamiskt och statiskt tryck under vatten är i stort sätt samma sak.
Sluta trolla, tramshatt.
Det påverkar inte vattentätheten. Motverkar att man kan slå eller dra ut kronan av misstag.
Det som sades i podden var inte helt korrekt
visst finns det tillverkare som skarvar, men 50 atm går i regel att bada med.
Alright då har jag lärt mig något nytt! tog ju för givet att grabbarna i podden hade stenkollDet som sades i podden var inte helt korrekt
Risken är väl större, tänker jag? Sämre packningar som försämras fortare, tål salt och klor sämre. Sämre gängor i backlock, risk för läckage. Risk för att pilla ut kronan osv...
Nu blev det OT här
men en sådan kvalitetsbrist i konstruktionen bör väl återspegla sig i priset, anger man WR 50 m eller 5 atm och inte klarar 3 m så kostar uret inte mer än en tusing eller?
Nu skrev jag 50atm av misstag, men även 5atm skall funka bra att bada med. 50m wr handlar ju om att klockan klarar allt ner till 50m djup medan 5 atm innebär att trycket klockan utsätts för ej får överskrida det värdet.Alright då har jag lärt mig något nytt! tog ju för givet att grabbarna i podden hade stenkoll
Har alltid tagit för givet att man ska ha minst 10ATM/100m för att bada med klockan, men sen är man ju lite extra nojig om man har ett dyrare ur
Diskussionen jag hade gällde nya Rolex Cellini. Det var dock inte klockan jag köpte.
