Pater J
Omega
Oj... ok håll i hattenTack! Ja kombinationen Ampeg, 4x12 och 2x15 är riktigt grym. Låter spännande med egenbygge, dela gärna lite bilder om du känner för det
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Gitarrister på forumet?
- Trådstartare Alarik
- Start datum
Pater J
Omega
Bilagor
Sledger
Cartier
Tack! Ja kombinationen Ampeg, 4x12 och 2x15 är riktigt grym. Låter spännande med egenbygge, dela gärna lite bilder om du känner för det
Hur låter det där? Tänker på de Celestion 12" som bara går ner till 80Hz och en normal elbas går ner till 41Hz?
Med bara den lådan låter det lite tunnt men jag kör mycket mid och dist, powerchords etc i mitt basspel. Med 2x15 får man även bra med botten
Pater J
Omega
I princip all mixning skär man bort under 80-100hz för att slippa mullret i skelettet. Jag har svårt att se att det skulle vara ett problem
Sledger
Cartier
Njae, skär bort? Drar ner nivåer lite ifall det är boomigt kanske men man vill ju inte tappa botten. Som sagt, E på en bas är 41Hz, E på en gitarr är 82Hz, en baskagge 50-100Hz och ett piano går ner till runt 30Hz. Klart man vill ha kvar de tonerna i en mix.
Hade mest en fundering kring om man repar och giggar med den och att den just skulle låta tunn. Missade att det kompletterades av en 2x15 som jag antar går lägre.
Pater J
Omega
Njae, du kan knappt hora 82Hz. Den strangen har mangt fler Hz an 82. Det ar just pa de dar 82 som man lagger pa ett hogpassfilter det vill saga skara ner en sa dar 6dB vilket i sammanhanget ar mycket. Du far botten anda.
Holy diver
Rolex
Den är nog värd ungefär det dubbla skulle jag säga utifrån vad jag sett dem gå för….. om allt är ok och med kåpa och orginal case osv ? 😊Runt 25k hade jag tänkt men kan diskuteras. Dra ett pm om du vill veta mer.
Rickenbacker 4001 (1973 - 1983) | Reverb
Initially developed as a deluxe, two-pickup upgrade to Rickenbacker’s 4000 bass, the Rickenbacker 4001 bass guitar has become a notable model for its long list of famous players. Compare prices on Rickenbacker 4001 Bass Guitars on Reverb.
reverb.com
Senast ändrad:
Sledger
Cartier
Att man ändrar nivåer på olika frekvenser är inget konstigt, vilket jag skrev tidigare, men som du uttryckte det först att man "skär bort" låter som man tar bort det. Vi kanske använder olika uttryck för samma sak? Jag förstår inte vad du menar med ditt svar att "den strängen har många fler Hz än 82"? Det är klart att det finns flera toner/frekvenser på en sträng längs hela halsen, men jag pratar om tonen E, eller E2 om man vill markera att det är E i andra oktaven, på en gitarr stämd i standard E. Den tonen är alltid 82Hz och kan inte vara något annat för då är det inte längre E. F2 är 87Hz, F#2 är 92Hz. Stämmer man ner en 6-strängad till D2 så är man nere på 73Hz. Det finns nu för tiden 9-strängade gitarrer där lägsta strängen är stämd i E1 vilket är en ton som ligger på 41Hz. Stryper du dessa frekvenser för mycket i en bastung låt så låter det inte bra. Sedan så får man ju så klart använda kompressorer och sidechaining för att få fram rätt ljud vid rätt ögonblick. Lägsta tonerna på ett piano går ner till strax under 30Hz och stryper du låga frekvenser för mycket i ett pianostycke med mycket låga toner så förstör man mycket. Hur skulle det låta om man drar ner 808's, som ligger mellan 30-60Hz, för mycket i bastung elektronisk musik?
Nu är den tyvärr inte helt original, plektrumskyddet är aftermarket eller hemmagjort, stämskruvarna är utbytta och kåpan följer inte med för den hör till en av mina andra Rickar så den är nog inte värt det dubbla. Med det sagt så är den nog i billigaste laget ändåDen är nog värd ungefär det dubbla skulle jag säga utifrån vad jag sett dem gå för….. om allt är ok och med kåpa och orginal case osv ? 😊
Rickenbacker 4001 (1973 - 1983) | Reverb
Initially developed as a deluxe, two-pickup upgrade to Rickenbacker’s 4000 bass, the Rickenbacker 4001 bass guitar has become a notable model for its long list of famous players. Compare prices on Rickenbacker 4001 Bass Guitars on Reverb.
Att man ändrar nivåer på olika frekvenser är inget konstigt, vilket jag skrev tidigare, men som du uttryckte det först att man "skär bort" låter som man tar bort det. Vi kanske använder olika uttryck för samma sak? Jag förstår inte vad du menar med ditt svar att "den strängen har många fler Hz än 82"? Det är klart att det finns flera toner/frekvenser på en sträng längs hela halsen, men jag pratar om tonen E, eller E2 om man vill markera att det är E i andra oktaven, på en gitarr stämd i standard E. Den tonen är alltid 82Hz och kan inte vara något annat för då är det inte längre E. F2 är 87Hz, F#2 är 92Hz. Stämmer man ner en 6-strängad till D2 så är man nere på 73Hz. Det finns nu för tiden 9-strängade gitarrer där lägsta strängen är stämd i E1 vilket är en ton som ligger på 41Hz. Stryper du dessa frekvenser för mycket i en bastung låt så låter det inte bra. Sedan så får man ju så klart använda kompressorer och sidechaining för att få fram rätt ljud vid rätt ögonblick. Lägsta tonerna på ett piano går ner till strax under 30Hz och stryper du låga frekvenser för mycket i ett pianostycke med mycket låga toner så förstör man mycket. Hur skulle det låta om man drar ner 808's, som ligger mellan 30-60Hz, för mycket i bastung elektronisk musik?
Jag tror att du har missförstått detta med frekvenser och instrument.
82Hz är en sinuston och så även 41Hz. Dessa låter inte direkt vackert eller roligt.
Sledger
Cartier
Jag har inte missförstått någonting, och 82Hz är inte nödvändigtvis en sinuston utan svängningar per sekund, och E2 är 82 svängningar per sekund. Finns inget att missförstå. En ton bestäms utifrån hur många svängningar per sekund den utgör. Slår du till en lös e-sträng på en gitarr så kan den inte svänga annat än 82Hz för gör den det så är det inte E utan blir en annan ton.
Nej, 82Hz är en sinuston. En gitarrsträng genererar fler svängningar än bara 82Hz.
Om du ser på pianot du nämnde…..
Hur många strängar slås an när du trycker ner den lägsta tangenten?
Att du har en ”dominerande frekvens” bland massor av andra frekvenser är en annan sak.
För att vara helt korrekt så är det vettigare att förklara det på ett fysikaliskt sätt än ett musikaliskt sätt.
leicaphile
Panerai
Du missförstår hur det fungerar. Det är inte nån speciell form av våg vid 82hz som gör att det låter som det gör utan en hel drös med sinusvågor i olika frekvenser.
Why is the 5th stronger than the 1st in guitar spectrum?
I was experimenting with spectrum analysis of guitar plucks and this is what i got on an open low E recording: As you can see the strongest peak is at about 247 Hz, which is a B3 while the peak at...
music.stackexchange.com
Sledger
Cartier
Du missförstår hur det fungerar. Det är inte nån speciell form av våg vid 82hz som gör att det låter som det gör utan en hel drös med sinusvågor i olika frekvenser.
Why is the 5th stronger than the 1st in guitar spectrum?
I was experimenting with spectrum analysis of guitar plucks and this is what i got on an open low E recording: As you can see the strongest peak is at about 247 Hz, which is a B3 while the peak at...
Fast grundtonen i E2 är fortfarande 82Hz, och vi driver ifrån grundfrågan som gällde att skära bort allt under 80-100Hz för "att man inte hör det". Att det finns övertoner och resonanser i olika instrument som utgör ett visst ljud hör egentligen varken till eller från. Dessa övertoner och resonanser skiljer sig otroligt mellan olika typer av instrument, där vissa är mer rena eller orena än andra. Om man tar bort allt under 100Hz på E2 så har du bara övertoner och resonanser kvar och har tappat grundtonen. Finns många synthljud som är sterila utan ett vitt register som du förstör helt om du kapar för mycket.
Jag kanske drog det lite långt i försöket att förenkla ton och Hz men grundfakta kvarstår att ett E2 är 82Hz och tar du bort det så har du bara kvar övertoner och annat men har tappat grundtonen.
Som jag sagt från början, att man sänker nivåer för att komma bort från gröt och muller är en sak, men att ta bort blir bara fel.
Ja, skära bort helt gör man inte. Men 6dB är nog inga problem. Det finns nog med energi kvar för att man inte ska tappa bort hela tonen
leicaphile
Panerai
12dB/oktav och 100hz är väl rätt normalt
Det beror säkert på syftet.
Fick ett sug härom veckan att plocka ihop en tele. Handlade kropp och plektrumskydd på EBay, resterande från ett par svenska butiker. Har inte hittat någon lämplig hals med RW-bräda, så jag plockade denna från ett annat bygge. Fick en bandfilning och bortskrapad/slipad lack innan den monterades.
Blev rätt trevlig om jag får säga det själv! Lätt vikt och bra sjung med thinlinekroppen. Får se om halsen byts eller inte. Blir nog ett ettlagers p-skydd med tiden och lite skruvar som ska bytas. Eventuellt lite mer relikering.
Blev rätt trevlig om jag får säga det själv! Lätt vikt och bra sjung med thinlinekroppen. Får se om halsen byts eller inte. Blir nog ett ettlagers p-skydd med tiden och lite skruvar som ska bytas. Eventuellt lite mer relikering.
Senast ändrad:
Nej den missade jag. Det är väl No1 som är med och anordnar den?
Min lilla erfarenhet av dem är att de är gitarrvärldens bilhandlare.
Number 6
Omega
Tja, vimlar av bilhandlare idag tycker jag... mässan är även imorgon, men jag skippade den av ungefär samma anledning.
leicaphile
Panerai
Fick precis hem denna lilla förstärkare, ruggigt bra ljud om man gillar overdrive. Bra tryck i den med
Fick precis hem denna lilla förstärkare, ruggigt bra ljud om man gillar overdrive. Bra tryck i den med
Shit vad skön!
Inte riktigt lika otymplig som de klassiska SLO-modellerna. Har den det klassiska Soldano-ljudet?
leicaphile
Panerai
Tycker den låter ganska "rätt", men det är ju högst subjektivt. Rabea jämför den med "the real thing" i denna video.
leicaphile
Panerai
Lite dött här, ingen som gjort nåt roligt senaste tiden?
Köpte lite spontant en Grindstein på Blocket. "Master" volymen även i lägsta läget matar på rätt rejält dock så ska löda ihop en liten attenuator imorrn och koppla in så jag kan köra in den i FX in på Soldano stärkaren. Hoppas det funkar bra för den låter jäkligt fint.
Köpte lite spontant en Grindstein på Blocket. "Master" volymen även i lägsta läget matar på rätt rejält dock så ska löda ihop en liten attenuator imorrn och koppla in så jag kan köra in den i FX in på Soldano stärkaren. Hoppas det funkar bra för den låter jäkligt fint.
Lite dött här, ingen som gjort nåt roligt senaste tiden?
Köpte lite spontant en Grindstein på Blocket. "Master" volymen även i lägsta läget matar på rätt rejält dock så ska löda ihop en liten attenuator imorrn och koppla in så jag kan köra in den i FX in på Soldano stärkaren. Hoppas det funkar bra för den låter jäkligt fint.
Sitter mest och scannar av marknaden efter en rolig akustisk. Har ögonen på en Santa Cruz H-serie som finns i Halmstad men har inte orkat ta mig dit för att prova den.
Och jag spanar efter en prisvärd Gibson med P90. ”Samlar” prylar till att uppdatera pedalbordet också.Lite dött här, ingen som gjort nåt roligt senaste tiden?
Köpte lite spontant en Grindstein på Blocket. "Master" volymen även i lägsta läget matar på rätt rejält dock så ska löda ihop en liten attenuator imorrn och koppla in så jag kan köra in den i FX in på Soldano stärkaren. Hoppas det funkar bra för den låter jäkligt fint.