• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Golfare på KS

JDQ skrev:
Självklart är det viktigaste att lära sig en bra sving. Men tycker ändå det blir fel att säga att man inte kan kompensera upp det delvis med utrustning. Med en lättspelad klubba kommer dem halvbra träffarna resultera i ok slag jämfört med tex en bladklubba och många medel och hög hcp kommer inte att träffa varje slag rent då kan det vara skönt om utrustningen hjälper lite för att skapa dem bästa förutsättningarna.:)
Klicka för att se resterande...
Nu antar jag att jag låter som en grinig äldre herre ;) men jag tycker inte att det är så stor skillnad. Tillverkarna och de lokala tränarna/shopparna blåser gärna upp det - de vill ju såklart sälja klubbor. Och inget fel med det, det är lite av tjusningen med materialsporter att köpa det senaste. Win-win för båda.

Men att tro att spelet kommer bli väldigt mycket bättre bara för att du har nya klubbor är att lura sig själv. Jag tog min gamla järn-7:a till Dormys och plockade ut ett antal moderna, förlåtande järn-7r och testade. Det var ingen revolutionerande skillnad. När jag fick en bra träff gick bollen rakt och när jag fick en dålig träff gick bollen snett, oberoende av vilken klubba jag slog med.

Hursomhelst, vad jag vill säga är att man inte ska sätta allt sitt hopp till materialet, även om det är lockande.

PS: Lite Stig Helmer-varning, men den här artikeln är rätt kul: https://mygolfspy.com/mygolfspy-labs-persimmon-vs-your-titanium-driver/ DS
 
Red Scream skrev:
Nu antar jag att jag låter som en grinig äldre herre ;) men jag tycker inte att det är så stor skillnad. Tillverkarna och de lokala tränarna/shopparna blåser gärna upp det - de vill ju såklart sälja klubbor. Och inget fel med det, det är lite av tjusningen med materialsporter att köpa det senaste. Win-win för båda.

Men att tro att spelet kommer bli väldigt mycket bättre bara för att du har nya klubbor är att lura sig själv. Jag tog min gamla järn-7:a till Dormys och plockade ut ett antal moderna, förlåtande järn-7r och testade. Det var ingen revolutionerande skillnad. När jag fick en bra träff gick bollen rakt och när jag fick en dålig träff gick bollen snett, oberoende av vilken klubba jag slog med.

Hursomhelst, vad jag vill säga är att man inte ska sätta allt sitt hopp till materialet, även om det är lockande.

PS: Lite Stig Helmer-varning, men den här artikeln är rätt kul: https://mygolfspy.com/mygolfspy-labs-persimmon-vs-your-titanium-driver/ DS
Klicka för att se resterande...
Jag förstår vad du menar och håller absolut med dig om att grunden är att ha en god sving. Men att säga att det är lika lätt att träffa en boll i djup ruff med en bladklubba som med en riktigt förlåtande klubba står jag fast i att det inte är då det längre klubbhuvudet samt bredare sulan kommer hjälpa till, sen säger jag inte att det måste vara en ny klubba finns en hel del äldre lättspelade klubbor. Kan tillägga att jag verkligen önskar att det var så lite skillnad spelar själv runt 10 i hcp och tycker bladklubbor är så snygga. Men efter att fått låna lite olika set på min klubb förra året och spelat några rundor med dem märkte jag att missarna vart färre med dem lite lättspelade seten medans känslan med bladklubborna vid en ren träff var betydligt skönare, men insåg att missarna tyvärr var lite fler än dem perfekta träffarna...:)
 
Trillade ner med 1,0 till 6,4. Hade hoppats på att få något extraslag nu i början av säsongen men de verkar bli tvärtom. Konstigt i och med att jag höjde mig från 6,8 till 7,4 förra säsongen o_O
 
JDQ skrev:
Jag förstår vad du menar och håller absolut med dig om att grunden är att ha en god sving. Men att säga att det är lika lätt att träffa en boll i djup ruff med en bladklubba som med en riktigt förlåtande klubba står jag fast i att det inte är då det längre klubbhuvudet samt bredare sulan kommer hjälpa till, sen säger jag inte att det måste vara en ny klubba finns en hel del äldre lättspelade klubbor. Kan tillägga att jag verkligen önskar att det var så lite skillnad spelar själv runt 10 i hcp och tycker bladklubbor är så snygga. Men efter att fått låna lite olika set på min klubb förra året och spelat några rundor med dem märkte jag att missarna vart färre med dem lite lättspelade seten medans känslan med bladklubborna vid en ren träff var betydligt skönare, men insåg att missarna tyvärr var lite fler än dem perfekta träffarna...:)
Klicka för att se resterande...
Sorry, men jag håller inte med dig! Har spelat med bladklubbor senaste 10 åren, mest för att jag eftersöker känslan, men att slå en boll i tjock ruff upplever jag som betydligt enklare med en bladklubbor. Under en utlandsresa blev det en spontan runda med hyrda klubbor(fanns endast ”tjockare” varianter) något jag ganska omgående blev varse om var svårigheten att slå ur ruff med bredare klubbhuvud, bladklubbans smäckrare huvud glider enklare genom ruffen helt enkelt däremot är det svårare att få ren bollträff på bollen med blad så du tappar längd från ruffen.
 
Tibbe skrev:
Sorry, men jag håller inte med dig! Har spelat med bladklubbor senaste 10 åren, mest för att jag eftersöker känslan, men att slå en boll i tjock ruff upplever jag som betydligt enklare med en bladklubbor. Under en utlandsresa blev det en spontan runda med hyrda klubbor(fanns endast ”tjockare” varianter) något jag ganska omgående blev varse om var svårigheten att slå ur ruff med bredare klubbhuvud, bladklubbans smäckrare huvud glider enklare genom ruffen helt enkelt däremot är det svårare att få ren bollträff på bollen med blad så du tappar längd från ruffen.
Klicka för att se resterande...
Kan ju säkert förekomma undantag, sen förstår jag att oavsett om man spelar blad eller inte känns det alltid ovant att helt plötsligt gå från en tunn sula till en bredd,men står fortfarande fast vid att majoriteten av nybörjare kommer prestera bättre med en enklare klubba annars borde alla som gör en fitting i början av sin karriär stå där med bladklubbor och jag känner ingen med ett hcp över 12-13(oftast ingen med så högt hcp heller) som blivit rekommenderad det:)

Men om det är svårare att få en ren bollträff och att man tappar längd från ruffen som du skriver, är inte det samma sak som att det är svårare att slå från ruffen med? Eller totalmissade du med en spelförbättrande klubba?

edit: bara för att förtydliga pratar jag om personer med ett hcp på typ 10 och uppåt. Jag påstår inte att det är så för en tourspelare eller lägre singelhandicapare då den ursprungliga frågeställningen var hur folk tänker i början av golfkarriären.
 
Senast ändrad:
Tripeiro. skrev:
Tack för alla svar! Kom på snilleblixten att jag ska ta bort alla hemska badges från baksidan av bladen på mina Max... Dom ska tydligen fungera som dämpare. Det blir nog bra dethär!
Klicka för att se resterande...


Liten uppdatering dårå. Det var många kloka medmänniskor som rekommenderade mig att inte fippla på detta viset, tack!

...Ångrade mig direkt efter att jag med skruvmejseln och tången gått loss, såg förjävligt ut bakom... Mer plast, fula hål osv... La besviken undan klubban tills jag idag hittade fruns nagellack och dotterns pyssellåda!

Titta så vackert, svårt att fånga på bild i dunkelt ljus. Ljusblått och vitt nagellack och glitterpulver på det.

Nu ska det få torka och sen ska jag se om jag har något klister att pensla med.

Håll utkik efter glittriga Queen Cobras på Queens course på lördag!

A7720E66-F7AC-4B83-AD72-BA914AC193C5.jpeg
 
Invigde golfåret igår med en timme i Komethallen. Stelt, stelt, stelt! Men underbart! Nu ska jag försöka få till några pass på Årsta Golf. Banpremiären blir förhoppningsvis på vårscramblen på Salems GK.
 
Jey skrev:
Något du provat innan och har ett utlåtande om? jag är väldigt ny i det här med golfen men har kört några rundor med klocka där jag får hjälp med layup men funderar på om inte kikare kanske är bättre ( ja sedan är det alltid roligt att handla material ) ;)
Klicka för att se resterande...
Bara provat en polares kikare! Gillar att man får ett exakt mått och slipper ladda den efter varje gång! Samt att det inte är massa elektroniska enheter när man lirar. Jag gillar att koppla bort telefon och digital klocka osv när jag lirar.
 
davestoni skrev:
Bara provat en polares kikare! Gillar att man får ett exakt mått och slipper ladda den efter varje gång! Samt att det inte är massa elektroniska enheter när man lirar. Jag gillar att koppla bort telefon och digital klocka osv när jag lirar.
Klicka för att se resterande...

Ja det är ett ständigt laddande med klockorna, och som du säger är det kanske gött att komma ifrån det elektroniska:)
 
Pratade med min hemmaklubb igår och de sade att öppningen av klubben kunde bli försenad pga coronavirus och att de inväntade besked kring viruset från svenska golfförbundet. Är det ett jävla skämt eller? Hur mycket ska man behöva ta detta till en överdrift? Gå och slå några bollar i skogen liksom, ser inget problem med det direkt
 
davestoni skrev:
Pratade med min hemmaklubb igår och de sade att öppningen av klubben kunde bli försenad pga coronavirus och att de inväntade besked kring viruset från svenska golfförbundet. Är det ett jävla skämt eller? Hur mycket ska man behöva ta detta till en överdrift? Gå och slå några bollar i skogen liksom, ser inget problem med det direkt
Klicka för att se resterande...
Vilken klubb pratar vi om?
 
"Vi har i helgen fått information från Svenska Golfförbundet med deras rekommendationer till oss klubbar och distrikt gällande möten.
Utifrån den information som finns tillgänglig just nu så kommer vi att hålla klubben öppet som vanligt och att fortsatt fokus ligger på att skapa en trygg och hygienisk miljö. Utomhusmiljö och motion sker på golfklubben. Vi kommer att ha information om receptionen och hur man anmäler sig för spel."

Ifrån Bokskogens nyhetsbrev i måndags. Låter som om förbundet inte rekommenderar totalstängning just nu och klubbens approach låter väl rimlig för tillfället. Banan öppen (Kungsbanan än så länge av väder/förhållanden-orsaker) men man tänker väl minimera kontakterna i klubbhuset mm
 
essGunnar skrev:
"Vi har i helgen fått information från Svenska Golfförbundet med deras rekommendationer till oss klubbar och distrikt gällande möten.
Utifrån den information som finns tillgänglig just nu så kommer vi att hålla klubben öppet som vanligt och att fortsatt fokus ligger på att skapa en trygg och hygienisk miljö. Utomhusmiljö och motion sker på golfklubben. Vi kommer att ha information om receptionen och hur man anmäler sig för spel."

Ifrån Bokskogens nyhetsbrev i måndags. Låter som om förbundet inte rekommenderar totalstängning just nu och klubbens approach låter väl rimlig för tillfället. Banan öppen (Kungsbanan än så länge av väder/förhållanden-orsaker) men man tänker väl minimera kontakterna i klubbhuset mm
Klicka för att se resterande...
Låter vettigt
 
Drog ner på ett titleist customfit event idag. Riktigt kul att få hjälp att testa ut vilka klubbor som passar en. Trodde det skulle sluta upp med T200 med stiff skaft men slutade i ett par T100s med x-stiff. Så nu är det bara den långa väntan på nya stickorna:)
 
JDQ skrev:
Drog ner på ett titleist customfit event idag. Riktigt kul att få hjälp att testa ut vilka klubbor som passar en. Trodde det skulle sluta upp med T200 med stiff skaft men slutade i ett par T100s med x-stiff. Så nu är det bara den långa väntan på nya stickorna:)
Klicka för att se resterande...
Vad säger de om T200 vs T100s? Känns som har man problem med längd blir det T200. Förlusten att gå på T100 för oss sämre, är okej om man prioriterar upplevd bättre känsla med T100s har jag fattat de som?
 
Frourez skrev:
Vad säger de om T200 vs T100s? Känns som har man problem med längd blir det T200. Förlusten att gå på T100 för oss sämre, är okej om man prioriterar upplevd bättre känsla med T100s har jag fattat de som?
Klicka för att se resterande...
Jag slog en järn 7 med T200 ungefär 7-8 meter längre än T100s så den går längre sen är ju även de förlåtande egenskaperna högre i T200 även om jag fortfarande tyckte känslan var bra. T100s har ett betydligt kompaktare huvud och jag tappade betydligt mer längd vid en halvträff jämfört med T200. Dock så var spridningen betydligt mindre för mig med T100s samt att längden var mer konsekvent.

skillnaden på T100 och T100s var egentligen bara att jag fick en lite lägre mer penetrerande bollflykt(vilket resulterade i mer längd) med T100s vilket passar mig som har en naturligt hög bollbana.:)
 
Senast ändrad:
JDQ skrev:
Jag slog en järn 7 med T200 ungefär 7-8 meter längre än T100s så den går längre sen är ju även de förlåtande egenskaperna högre i T200 även om jag fortfarande tyckte känslan var bra. T100s har ett betydligt kompaktare huvud och jag tappade betydligt mer längd vid en halvträff jämfört med T200. Dock så var spridningen betydligt mindre för mig med T100s samt att längden var mer konsekvent.

skillnaden på T100 och T100s var egentligen bara att jag fick en lite lägre mer penetrerande bollflykt(vilket resulterade i mer längd) med T100s vilket passar mig som har en naturligt hög bollbana.:)
Klicka för att se resterande...
Känner att jag måste testa båda nu :D
 
Någon KS:are som är sugen på att spela Malmö-Burlöv någon kväll i veckan eller i helgen 28-29/3? Är så jävla golfsugen. Har hcp 35. I Corona-tider är det väl det enda vettiga man kan/får göra
 
Första 18 någonsin gjorda, fick grönt nu i veckan. Blev förundrad över hur fint det är att spela golf, över alla förväntningar. 51 poäng på Bryngfjordens gk är ett bra steg på vägen mot officiellt handikapp. Ursäkta för att jag aldrig knäppte någon bild... :)

Edit: sänkte mig till 36.1 visade det sig nu. Inte helt fel.
 
Senast ändrad:
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp