• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Hur mycket tjänar du?

Vad är din bruttomånadslön från förvärvsarbete?

  • 0-9 999 kr

    Röster: 58 7.1%
  • 10 000-19 999 kr

    Röster: 25 3.0%
  • 20 000-29 999 kr

    Röster: 115 14.0%
  • 30 000-39 999 kr

    Röster: 259 31.6%
  • 40 000-49 999 kr

    Röster: 159 19.4%
  • 50 000-69 999 kr

    Röster: 112 13.7%
  • 70 000-99 999 kr

    Röster: 42 5.1%
  • 100 000-199 999 kr

    Röster: 25 3.0%
  • > 200 000 kr

    Röster: 25 3.0%

  • Totala väljare
    820
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Det var inte länge sedan lönearbete kallades löneslaveri. Att tjäna några större summor på lönearbete är svårt för de flesta. Ägande och "procentare" är det enda som ger tillräckligt betalt för att nå ett bekymmersfritt liv. Hur mycket jag än dragit in genom åren är det aldrig tillräckligt. För att ha ett drägligt & bekymmersfritt liv behöver man dra in minst 10-15MSEK per år. Dit är det en bit kvar tyvärr.
 
Det var inte länge sedan lönearbete kallades löneslaveri. Att tjäna några större summor på lönearbete är svårt för de flesta. Ägande och "procentare" är det enda som ger tillräckligt betalt för att nå ett bekymmersfritt liv. Hur mycket jag än dragit in genom åren är det aldrig tillräckligt. För att ha ett drägligt & bekymmersfritt liv behöver man dra in minst 10-15MSEK per år. Dit är det en bit kvar tyvärr.
Alla är vi olika. Många skulle klara sig resten av livet på 10 MSEK. Det går utan problem att få en avkastning på det beloppet motsvarande mer än vad de flesta tjänar på lönearbete. Men några 15 mille om året "behöver" man knappast.
 
Det var inte länge sedan lönearbete kallades löneslaveri. Att tjäna några större summor på lönearbete är svårt för de flesta. Ägande och "procentare" är det enda som ger tillräckligt betalt för att nå ett bekymmersfritt liv. Hur mycket jag än dragit in genom åren är det aldrig tillräckligt. För att ha ett drägligt & bekymmersfritt liv behöver man dra in minst 10-15MSEK per år. Dit är det en bit kvar tyvärr.

Netto eller brutto?
 
IMG_0331.PNG
Det är klart att det finns jobb som ger 200k i månaden men att det skulle vara vanligt är nog lite överdrivet. Ovan är en visualisering över hur lönebilden ser ut i Sverige. 200tkr finns inte ens med på skalan, borde tala något för hurpass många som sitter på en sådan lön.


Länk - http://pejl.svt.se/visualisering/inkomster/var-ar-du/
Sedärja. 99% tjänar mindre än mig (män i samma ålder)... En kall öl på det.
 
Politikerna, som ju bestämde sina egna löner, tjänade självklart bäst! (Låter som Sverige 2016! :) Kanske inte på lokalplanet, men i rikspolitiken.)

Vetekatten om det ens gäller på riksplanet. Visst tjänar rikspolitikerna bra men med tanke på hur många timmar de lägger på sitt "Jobb"(egentligen uppdrag om man ska vara petig) varje vecka så blir timlönen sådär trots allt.

Sen finns ju såklart några undantag med politiker som fifflar lite extra men det gäller väl alla branscher...
 
Sedärja. 99% tjänar mindre än mig (män i samma ålder)... En kall öl på det.
Då bör du ha en ganska ruggig lön eller är väldigt ung. hursom grattis.

Vetekatten om det ens gäller på riksplanet. Visst tjänar rikspolitikerna bra men med tanke på hur många timmar de lägger på sitt "Jobb"(egentligen uppdrag om man ska vara petig) varje vecka så blir timlönen sådär trots allt.

Sen finns ju såklart några undantag med politiker som fifflar lite extra men det gäller väl alla branscher...
Hmm källa på att "snittpolitikern" jobbar många timmar skulle jag vilja se. Är ju allmänt känt att salen är tvärtom när det är debatter samt att ånga som är där mest fipplar med mobilen. Undantaget må vara ministrar men de är ju i minoritet.
 
Hmm källa på att "snittpolitikern" jobbar många timmar skulle jag vilja se. Är ju allmänt känt att salen är tvärtom när det är debatter samt att ånga som är där mest fipplar med mobilen. Undantaget må vara ministrar men de är ju i minoritet.

Det är just det som väldigt många inte vet om/förstår. Politikers jobb innebär så extremt mycket mer än att sitta och trycka på knappen eller vara uppe i stolen och snacka. Jag känner en person som var riksdagsledamot i 12 år, hon bodde de första månaderna på sitt kontor och sov på soffan. Inte särskilt glassigt direkt.

En politikers arbete går förutom att hänga i plenissalen ut på att förbereda debatter, arbeta fram politik i riksdagsgruppen och olika utredningar, sitta i möten med politiker, lobbygrupper osv, åka runt och besöka företag, tala för olika församlingar osv. Arbetet är svårmätt och att försöka mäta i antal motioner/debatterande/knapptryckningar visar verkligen inte hela bilden.
Arbetet är också ganska fritt och olika politiker jobbar på olika sätt för att åstadkomma vad de jobbar för.

(Personligen har jag dock lagt politiken på hyllan.)
 
Det är just det som väldigt många inte vet om/förstår. Politikers jobb innebär så extremt mycket mer än att sitta och trycka på knappen eller vara uppe i stolen och snacka. Jag känner en person som var riksdagsledamot i 12 år, hon bodde de första månaderna på sitt kontor och sov på soffan. Inte särskilt glassigt direkt.

En politikers arbete går förutom att hänga i plenissalen ut på att förbereda debatter, arbeta fram politik i riksdagsgruppen och olika utredningar, sitta i möten med politiker, lobbygrupper osv, åka runt och besöka företag, tala för olika församlingar osv. Arbetet är svårmätt och att försöka mäta i antal motioner/debatterande/knapptryckningar visar verkligen inte hela bilden.
Arbetet är också ganska fritt och olika politiker jobbar på olika sätt för att åstadkomma vad de jobbar för.

(Personligen har jag dock lagt politiken på hyllan.)
Ok intressant, har också ett gäng bekantar son sitter och suttit i riksdagen även EU och den bilden jag får av dem är att det mest är representation och annars ganska "glassigt" med lite krav på prestation. Men det är säkert skillnad på person och person också.
Har f.ö också lagt politiken på hyllan även om jag kanske kommer uppta det igen framöver.
 
Ok intressant, har också ett gäng bekantar son sitter och suttit i riksdagen även EU och den bilden jag får av dem är att det mest är representation och annars ganska "glassigt" med lite krav på prestation. Men det är säkert skillnad på person och person också.
Har f.ö också lagt politiken på hyllan även om jag kanske kommer uppta det igen framöver.
Tjaa, det beror ju på vad "prestation" innebär. Jobbar man som snickare är det jätteenkelt att kvantifiera. "Idag har jag satt upp 50 gipsskivor genom att bära och skruva".

Är man politiker däremot, vad är då resultatet av ens arbete? Vilka metoder använder man och hur mäter man dem?
Allt det där är olika. Vissa politiker skriver mycket motioner och rapporter för att det är vad de är duktiga på, andra knyter kontakter, påverkar muntligt och skapar allianser och välvilja på det sättet. Båda jobbar väldigt mycket men på helt olika sätt och medans den enes jobb kan mätas i antalet motioner går det inte att mäta den andras även om den i praktiken kanske lyckats mycket bättre med att påverka den faktiska politiken.

Det är svårt det där, och jag blir alltid lika besvärad när jag hör någon säga att "politiker gör inget, titta de sitter inte ens i lokalen när det är debatt". Det är för all del inte konstigt att man inte vet bättre eftersom det är en lite annan värld inom politiken, men det är synd att politikerföraktet späs på på grund av okunnighet(det finns så många riktiga anledningar till att förakta politiker ändå...). Om man är helt insnöad på infrastrukturfrågor, varför ska man då sitta och lyssna när några står och debatterar kultur eller sjukvård om man inte själv är med? De flesta politiker är väldigt specialiserade på det sättet.
 
Intressant tråd. Tänkte bara skicka in ett sidospår när skatter nämns. Visst betalar vi skatt i Sverige men generellt så får gemene man ut en del av det. Har bott och jobbat utomlands hälften av mitt vuxna liv, till störst del i Nederländerna och alltid med med människor från olika länder och erfarenheter, när man läser in sig lite på hur det ser ut i andra länder är inte all svart och vitt när det kommer till skatterna i detta avlånga land. T ex i Nederländerna är skatterna inte heller att leka med, samt att du får inte ett skit för det. Klagade ofta och mycket innan jag flyttade utomlands över "vi betalar för jävla mycket skatt i Sverige". Ska ta tre exempel nedan.
1. Lagstadgad sjukförsäkring på ca 130EUR i månaden per familjemedlem (med försäkring får du samma täckning som du får i Sverige utan extra försäkring, själv skrattade jag bort det och trodde min relocation agent skojade, fick 700EUR sjukförsäkringskostnad retroaktivt 5 månader senare :D )
2. Barnomsorg, 1 Barn, två tillfällen i veckan, alltså 8dagar/månad kostar ca 2000-2500kr, så säg att du har 3 barn. (Det lönar sig ofta att jobba mindre)
3. Fordonskatt för en Volkswagen Golf är ca 11000kr om året. (ca 5ggr mer än i Sverige om jag inte har helt fel)

Och då ligger skattesatserna på drygt 30% upp till 200k, därefter 40% till 600k därefter 52% medan Sverige ligger på ca 30% upp till 440k, därefter +20% samt +25% norr om 630k (tar gärna input på faktafel). Är då medellönen ca 27k i Sverige faller största delen av befolkningen in under lägre skatt än många andra länder i Europa medan höginkomstagare betalar mer (dock så är vissa skatter borttagna som gåvoskatt och andra skatter som ofta kan appliceras hos höginkomsttagare)

Lite perspektiv bara, utan politiskt vinkel.
 
Status
Ej öppen för ytterligare svar.
Tillbaka
Topp