Har såklart redan diskuterats men vad säger ni om "nya" Master Control Chrono Sektor?
![]()
Var tveksam till bilderna jag först såg på nätet. När man sedan fick se dom live så blev det mycket bättre. Gäller hela sector dial-serien tycker jag.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Har såklart redan diskuterats men vad säger ni om "nya" Master Control Chrono Sektor?
![]()
Har så sjukt svårt att förstå resonemanget. Har du köpt klockan för att använda den och den gör sig bra pä originalarbandet så njut av det!Någon som har koll på vad man kan behöva betala för ett nytt originalband till en JLC DSC? Alternativt om någon har ett bra förslag på alternativt band till den (mitt originalband är i ok skick men vill ogärna nöta på det utan att ha ytterligare ett i reserv om jag någon gång ska sälja klockan... den gör sig så sjukt bra på originalbandet även om det kan vara kul att variera). Curved ends är väl ett måste om det är läder... någon som har förslag på snyggt läderband kanske?
Struts brukar många gilla. Personligen tycker jag inte alls om det. Använd det originalband du har och njut av det. Köp ett nytt om du sliter ut det. Det är ”bara” ok det du har, skriver du. Då är det bara att köra på med det och låta en framtida köpare välja ett helt nytt. Till Reverso kostar ett nytt läder under 4000 kr sist jag tittade så det borde ligga ungefär där.Någon som har koll på vad man kan behöva betala för ett nytt originalband till en JLC DSC? Alternativt om någon har ett bra förslag på alternativt band till den (mitt originalband är i ok skick men vill ogärna nöta på det utan att ha ytterligare ett i reserv om jag någon gång ska sälja klockan... den gör sig så sjukt bra på originalbandet även om det kan vara kul att variera). Curved ends är väl ett måste om det är läder... någon som har förslag på snyggt läderband kanske?
Ping @cacan På olivfärgad canvas.Verkar vara typ 90% reverso i den här tråden. Korspostar min DSC från dagens klocka-tråden för att göra tråden mindre fyrkantig.
Sjuk känsla också att bära denna efter att ha kört Rolex Explorer i en månad. Den känns enorm med sina 42 mm. Men känns också 10 gånger så intressant.
![]()
Riktigt kul med fullset från 1954. Jag har ingen aning om priset eftersom det verkar vara en lite ovanlig modell, men fråga Kaplans eller Bukowskis då jag tror den ska ut på en internationell auktion, men förhoppningsvis får du svar här från någon som det här bättre. Riktigt läckert med Vacheron Constantine och JLC ihop.Vad tror ni om denna? Den tillhör en äldre bekant som haft den i många år, men som nu bestämt sig för att sälja. Dock faller den utanför mitt kunskapsområde så vi försöker ta reda på lite mer om den och få en uppskattning om ett ungefärligt värde. Klockan är från 1954 och i 14k massivt guld. Kommer med låda och papper. Sammantaget i ett mycket gott skick. Tacksam för all hjälp vi kan få! (Ska ta bättre bilder så fort jag hinner hem innan solen går ner...)
![]()
![]()
Futurematic, kul klocka utan krona. Väldigt spejsigt. Lite info:Vad tror ni om denna? Den tillhör en äldre bekant som haft den i många år, men som nu bestämt sig för att sälja. Dock faller den utanför mitt kunskapsområde så vi försöker ta reda på lite mer om den och få en uppskattning om ett ungefärligt värde. Klockan är från 1954 och i 14k massivt guld. Kommer med låda och papper. Sammantaget i ett mycket gott skick. Tacksam för all hjälp vi kan få! (Ska ta bättre bilder så fort jag hinner hem innan solen går ner...)
![]()
![]()
Har den någon baksida? Vad är det för ref? Jag gillar verkligen tavlan.Jag kommer aldrig att bli trött på denna fantastiska klocka. Kan inte sluta att titta på den, inte sluta att vända på den, inte sluta putsa på den.![]()
Jag fastnar mer och mer för Reverson. Den sjunker in och blir självklar som ingen annan klocka. Jag är sugen på fler. Kanske en lite tunnare, mindre och äldre? Vad ska man leta efter då?
Den där är verkligen sanslöst vacker.
Läcker modell men om man ser på hur bandet böjer och bandhornen sticker ut tycker jag det ser illa ut. Sedan är den platta baksidan ett gissel... men det tjatar jag konstant om. Hade man gjort modellen så den böjer runt handleden hade jag inte haft alla dessa invändningarna. Reverson är designad för att vara mindre, eller sitta på betydligt större handleder.Nån öl kan jag inte bidra med men däremot ett dagsfärskt foto. Den ser stor ut men jag upplever den inte som för stor, kanske p.g.a. Paneraiskador.
![]()
Hemlängtan?Återfallet är nära...
Om man nu inte ser hornen som ett mervärde, ett hårdrockstillval. Det gör jag iofs inte, men jag har aldrig stört mig. Du har helt klart poänger så det blir att prova fler. Det blir spännande att se vad som kommer ut ur det?Läcker modell men om man ser på hur bandet böjer och bandhornen sticker ut tycker jag det ser illa ut. Sedan är den platta baksidan ett gissel... men det tjatar jag konstant om. Hade man gjort modellen så den böjer runt handleden hade jag inte haft alla dessa invändningarna. Reverson är designad för att vara mindre, eller sitta på betydligt större handleder.
Visst, det är bara brukaren som kommer uppleva förälskelsen eller hatet... Ändå fascinerande hur modet kunde svänga på ett sådant sätt som det gjort. I många fall har komfortfaktorn fått ge vika för en storlekshets. Även en sådan klassiker som Cartier Tank Louis finns i en enormt stor boett idag. Men testa, känn och räkna pengarna. Fin modern kopia!Om man nu inte ser hornen som ett mervärde, ett hårdrockstillval. Det gör jag iofs inte, men jag har aldrig stört mig. Du har helt klart poänger så det blir att prova fler. Det blir spännande att se vad som kommer ut ur det?
Underbart uttryckt! Jag vet med mig att en ful och omodern, om än äkta, har ett odiskutabelt djupare och mer genuint värde, men för mig är det en sak att samla på det äkta och en annan att ha något som passar till vardags. Jag vet om att min Reverso är en fin modern kopia och jag lever med det utan problem. Jag visste det när jag köpte den så det kom inte som en överraskning. Jag är fullt medveten om skillnaden mot det som verkligen äkta och åldrat ur sin kontext.Visst, det är bara brukaren som kommer uppleva förälskelsen eller hatet... Ändå fascinerande hur modet kunde svänga på ett sådant sätt som det gjort. I många fall har komfortfaktorn fått ge vika för en storlekshets. Även en sådan klassiker som Cartier Tank Louis finns i en enormt stor boett idag. Men testa, känn och räkna pengarna. Fin modern kopia!
Det är två nästan helt skilda ting, och att det finns nytolkningar av klassiker är endast positivt. Och ska man vara ärlig, de större storlekarna säljer bättre idag så på så sätt är det en bättre storlek idag. Som med så mycket annat kommer man aldrig förstå sig på allt, men man kan ju försöka. Det är egentligen därför jag ibland dyker på detta med storleken för att se om jag kan få någon insikt.Underbart uttryckt! Jag vet med mig att en ful och omodern, om än äkta, har ett odiskutabelt djupare och mer genuint värde, men för mig är det en sak att samla på det äkta och en annan att ha något som passar till vardags. Jag vet om att min Reverso är en fin modern kopia och jag lever med det utan problem. Jag visste det när jag köpte den så det kom inte som en överraskning. Jag är fullt medveten om skillnaden mot det som verkligen äkta och åldrat ur sin kontext.
Har den någon baksida? Vad är det för ref? Jag gillar verkligen tavlan.
Jo, armbandsuren verkar ha börjat där. Utsmyckade och ömtåliga. Om inte förr gjorde armbandsuren för herrar sitt intåg som tidsgivare under WWI. Förmodar man allt eftersom insåg att det var en praktisk lösning att bära uret på handleden istället för i fickan. Uren blev snabbt tåligare också med stötskydd och damm/fukt-skydd. Sprungna från fickur så blev de snabbt mindre och smidiga som tex Cartier tank. Denna tank sägs ju ha utformats så att den skulle vara i vägen. Jag har några banantanker från 20-talet som är galet överdimensionerade. Sedan har vi faktorn att det var svårare att bygga en liten tunn klocka än en tjockare och större, men det är ju samma sak idag. Moden har alltid funnits och tex Reverson verkar ha varit dåtidens Suunto.Jag gillar dig @Aurum. Du är inte nödvändigtvis en maskrosfallskärm som flyger åt det håll det blåser. Du kan göra det men då är det ditt val. Tillbaka till ämnet. Kommer inte armbandsur från kvinnor? Var det inte de som först började använda armbandsur medan männen traditionellt höll kvar vid fickuren? Är det ifrån det perspektivet man ska se de små herruren som knappt skulle synas? Idag är det en helt annan tid. Den är så komplex. De flesta köper hellre en stor lax för att de för mer i volym än en liten purfärsk. Varför betala detsamma för 38 mm när 41 mm kostar detsamma?
Dykarur har sitt speciella ursprung. De var en funktion. Det var ingen som brydde sig om estetik eller proportionalitet på 300 m djup. Det ksn vara en förklaring till Panerai framgång, om än att det är och kommer att förbli en genuin och förhållandevis smal fan-group. Tyvärr skulle jag vilja dra exemplet med mer för pengarna ju större klocka, till det individualistiska behovet av att synas frsmför att lita på ditt egna omdöme kring vad som ser estetiskt balanserat ut.Jo, armbandsuren verkar ha börjat där. Utsmyckade och ömtåliga. Om inte förr gjorde armbandsuren för herrar sitt intåg som tidsgivare under WWI. Förmodar man allt eftersom insåg att det var en praktisk lösning att bära uret på handleden istället för i fickan. Uren blev snabbt tåligare också med stötskydd och damm/fukt-skydd. Sprungna från fickur så blev de snabbt mindre och smidiga som tex Cartier tank. Denna tank sägs ju ha utformats så att den skulle vara i vägen. Jag har några banantanker från 20-talet som är galet överdimensionerade. Sedan har vi faktorn att det var svårare att bygga en liten tunn klocka än en tjockare och större, men det är ju samma sak idag. Moden har alltid funnits och tex Reverson verkar ha varit dåtidens Suunto.
Kan vara som du säger, att folk tycker de får mer klocka för pengen med större ur. Jag vet bara vad jag tyckte när jag köpte mitt första dyra ur, en Armani XL. Den skulle synas och jag gillade att den då stack ut storleksmässigt. Fanns inte så mycket oversize på marknaden då, iaf inte vad jag uppfattade.
Underbar, tycker jag!![]()
Det är en 270154 day and night -96.