Är det? Finns väl ingen annan tillverkare som utfärdar äkthetsintyg?
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Jaeger-LeCoultre-tråden!
- Trådstartare Kakob
- Start datum
Gverra
Basic
Fin! Från 90-talet kanske? jfr http://timekeeping.fr/en/les-montre...movement-grey-dial-needles-dauphines-hir.html
Kanske det, har dålig koll på dem men vet att det finns en del lite mindre modeller som iaf jag kallar moderna. Bara att söka på tex chrono24 eller liknande för att hitta fler.
Nja, kanske inte. Men ADs gör väl? Isf borde ju tillverkaren kunna hänvisa?
Finstämd känsla. Kanske är den ultimata hyllningen en äldre Memovox i fint skick? Då ryms det även en fin begagnad Reverso i budgeten. Då har du hyllat er båda.
Gverra
Basic
Har funderat på bägge varianterna
tanken med en ny vore att det känns mindre som en efterapning och mer som en tradition som förs vidare
Låt hyllningen bestå i att han hade en jaeger. Då för du traditionen vidare med en Reverso. Hoppas du hittar det som känns rätt för dig i tankesnåren.Har funderat på bägge varianterna
Gverra
Basic
Absolut, mkt värdefull input härifrån, tack
Jag gillar det tänket! Måste säga att i början av klockintresset var man rolex/breitling, första klockan blev även en breitling men nu ju mer man lär sig och läser på så blir man så fruktansvärt fascinerad av Jaeger, full av beundran för den klocktillverkaren nu och så sitter man här med två klockor också därifrån!
jäkla snyggt det bandet!!Classique här med
Tack, lite stort/tjockt för klockan men gillar det också. Det är hemsnickrat av en forummedlem, dock kommer jag inte ihåg vem men det var länge sen
Visst är det stingrocka. Hårt och vasst på ovansidan ja men följsamt så klär du baksidan i rätt skinn är det inga som helst problem.
Exakt så
Jag har ju snöat in lite på Cartier.
Detta känner ju så klart frun till. Därför har hon pratat lite om att köpa en sådan till min 50-årsdag som är några år bort.
Vi har tittat på diverse modeller och vi fastnade bägge för Cartier Tank MC.
Måtten är 34 x 44 mm på längden. (Jag antar att måttet 44mm är lug till lug)
Den kändes inte helt optimal på handleden när jag provade den. Lite för klumpig helt enkelt.
Nu har jag dock fått upp ögonen för JLC.
Gillar Classicmodellen och den med urtavlor på båda sidor. Duoface?
Sedan finns det ju de där Ultra thin! Blir tokig på alla varianter och känner att jag behöver lite vägledning!
På bilderna nedan har jag testat måtten med min Tissot Tank. Måtten är liknande JLC Reverso Classic Small, cirka 35x27 mm.
Jag gillar måtten även om de är modesta men tänker att en medium skulle sitta perfekt.
En Classic Medium har 40,1 x 24,4 mm.
En Classic Large har måtten 45 x 27 mm.
Tar jättegärna emot tips på andra modeller som kan fungera på min handled.
Ursäkta outfiten, är hemma med mancold.
Detta känner ju så klart frun till. Därför har hon pratat lite om att köpa en sådan till min 50-årsdag som är några år bort.
Vi har tittat på diverse modeller och vi fastnade bägge för Cartier Tank MC.
Måtten är 34 x 44 mm på längden. (Jag antar att måttet 44mm är lug till lug)
Den kändes inte helt optimal på handleden när jag provade den. Lite för klumpig helt enkelt.
Nu har jag dock fått upp ögonen för JLC.
Gillar Classicmodellen och den med urtavlor på båda sidor. Duoface?
Sedan finns det ju de där Ultra thin! Blir tokig på alla varianter och känner att jag behöver lite vägledning!
- Vill helst ha manuellt verk
- Är inget större fan av komplikationer.
- Vit tavla vill jag absolut ha.
På bilderna nedan har jag testat måtten med min Tissot Tank. Måtten är liknande JLC Reverso Classic Small, cirka 35x27 mm.
Jag gillar måtten även om de är modesta men tänker att en medium skulle sitta perfekt.
En Classic Medium har 40,1 x 24,4 mm.
En Classic Large har måtten 45 x 27 mm.
Tar jättegärna emot tips på andra modeller som kan fungera på min handled.
Ursäkta outfiten, är hemma med mancold.
Jag har ju snöat in lite på Cartier.
Detta känner ju så klart frun till. Därför har hon pratat lite om att köpa en sådan till min 50-årsdag som är några år bort.
Vi har tittat på diverse modeller och vi fastnade bägge för Cartier Tank MC.
Måtten är 34 x 44 mm på längden. (Jag antar att måttet 44mm är lug till lug)
Den kändes inte helt optimal på handleden när jag provade den. Lite för klumpig helt enkelt.
Nu har jag dock fått upp ögonen för JLC.
Gillar Classicmodellen och den med urtavlor på båda sidor. Duoface?
Sedan finns det ju de där Ultra thin! Blir tokig på alla varianter och känner att jag behöver lite vägledning!
Gillar det klassiska formspråket men har lite problem med måtten.
- Vill helst ha manuellt verk
- Är inget större fan av komplikationer.
- Vit tavla vill jag absolut ha.
På bilderna nedan har jag testat måtten med min Tissot Tank. Måtten är liknande JLC Reverso Classic Small, cirka 35x27 mm.
Jag gillar måtten även om de är modesta men tänker att en medium skulle sitta perfekt.
En Classic Medium har 40,1 x 24,4 mm.
En Classic Large har måtten 45 x 27 mm.
Tar jättegärna emot tips på andra modeller som kan fungera på min handled.
Ursäkta outfiten, är hemma med mancold.
Sikta på en större så investerar du i framtiden. Din syn blir inte bättre, annars är de vita med blå visare både snygga och tydliga. Jag lägger med lite andra färger också för att röra till det lite för dig. Det är ändå många år kvar till beslut.
Påstår du att jag är gammal? (famlar efter anmälningsknappen)Sikta på en större så investerar du i framtiden. Din syn blir inte bättre, annars är de vita med blå visare både snygga och tydliga.
Med större menar du Large då?
Denna Medium small second är 42,9mm på längde och 25,5mm på bredden.
Börjar jag närma mig 50 mm på längden är jag rädd att det kommer se tokigt ut.
Senast ändrad:
Det är väl lite individuellt hur de sitter tänker jag. Kan inte påstå att min grande bärs svårare än några av de andra och mina handleder är ”bara” 18 cm.
Det är något fel på mina inställningar. Jag får inga notiser på att du har svarat mig. Nej nej, anmäl mig inte för syftet är gott. Min tes utgår ifrån ett åldrande (som också drabbar ynglingar tids nog). Är det något som jag stört mig på sen jag blev intresserad av klockor så är det hur svårt det är att se tiden på vissa modeller. Det går ju att vikta olika intressen när man väljer klocka, men en av de viktigaste, som jag ser det, är att det går lätt att läsa av tiden. Exempelvis så kunde jag inte se tiden på min 116234 datejust och inte heller min yachtmaster med vit tavla. Visarna var för smala och lumen gjorde att det saknades kontraster. Det gick bra med mina vanliga terminalglasögon, men inte utan. Det är mer än storleken på klockans yttermått som påverkar detta så klart. en vit tavla med gulguldsvisare är sämre än en vit tavla med blånerade t ex. Du är fortfarande ung.Påstår du att jag är gammal? (famlar efter anmälningsknappen)
Med större menar du Large då?
Denna Medium small second är 42,9mm på längde och 25,5mm på bredden.
Börjar jag närma mig 50 mm på längden är jag rädd att det kommer det tokigt ut.
Senast ändrad:
Jag tycker min glider lite mot ytterkanten av handleden (bort från mig) när den sitter löst. Med ett hål till sitter den bra och faktiskt så gillar jag hur den sitter eftersom den är så lätt och tunn. Min egna teori varför den glider utåt när den sitter löst är att armbandsdelen där spännet sitter är lite för långt. Spännet sitter inte exakt under klockan. Mitt armband är ödla och inte original. Jag har själv tänkt slita på det eftersom det inte är ett problem och sen köpa ett svart original alligator. Jag gissar att original passar bättre med mina mått.
Bandhornen flyger ju i luften? Är väl definitionen på illasittande?Det är väl lite individuellt hur de sitter tänker jag. Kan inte påstå att min grande bärs svårare än några av de andra och mina handleder är ”bara” 18 cm.
Det är ju lite därför jag börjar snegla åt JLC-hållet. Blånerade visare på vit tavla med svarta bokstäver verkar fungera bra för läsbarheten.
Gillar också den där tribute-varianten med blått läder du postade här ovan.
När jag ser @Alariks bilder här ovan så tänker jag att jag ska köra på medium med mina 17,5 cm i omkrets.
Nej, det tycker jag inte. Vill nog påstå att det handlar lika mycket om upplevelse. Om du som bärare upplever den som bekväm storleken till trots har jag svårt att se det estetiska väger tyngre.
Det är väl lite individuellt hur de sitter tänker jag. Kan inte påstå att min grande bärs svårare än några av de andra och mina handleder är ”bara” 18 cm.
Frågan är varför de är så långa. En gång i tiden hade jag en riktig Reverso monster - Grande Reserve. Den hade en 8-dagars urverk, var tjockare och bredare, men hade samma lug-to-lug som alla Tribute. Till och med var bandhornen visuellt mycket kortare eftersom de var tjockare och den vridbara delen var större. Jag läste en intervju med mannen som designade dessa urverk med 8-dagars gångreserv - han påstod att det inte gick att göra caset mindre. Däremot valde han att inte göra det större för att det inte fans något behov för det. Samtliga Tribute modeller har ett vanligt litet urverk. Varför är klockorna så oproportionerligt långa?.. När Cartier gjorde en long plat Tank var boetten bojd för att den ska sitta rätt... Cintrée är namnet.
Givetvis är detta min personliga åsikt.
Senast ändrad:
Då skulle isf designen gjorts om med större vinkel på bandhornen. Detta går emot vad jag anser är vara en bra passning. Sedan kan man personligen tycka att boettens storlek är viktigare än passningen, men då är vi inne på ett annat spår.
I mina ögon ser den alldeles för stor ut, särskilt i profil. Men smaken är som baken...Det är väl lite individuellt hur de sitter tänker jag. Kan inte påstå att min grande bärs svårare än några av de andra och mina handleder är ”bara” 18 cm.
