Dem flesta här på forumet är intresserade av klockor eller har ett större tycke för dem än den vanliga Svensson. En del köper klockor för att dem kan, vill och är intresserade av dem, det är ju trots allt en hobby! Andra köper klockor för att höja sin status på arbetsplatsen/sociala sammanhang.
Med det sagt, hur ser det "vanliga" folket på klockor? (vanligt folk =/= inte medlem på Klocksnack/forum om klockor)
Dem flesta vet nog att om du har en Rolex på armen så har du fått betala några tiotusen för den, men sträcker sig kunskap över det?
"Bryr" sig folket om på din arbetsplats om du har på dig en helt vanlig Casio eller om du har en vintage Omega på handleden? (beror på yrke, men ni fattar tanken)
Beroende på bransch, är det viktigt att ha en klocka som visar att du är "rik"? Kan vilken typ av klocka du har på dig omvandlas till en "kukmätartävling"? Om vissa personer är ointresserade av klockor, tävlar man fortfarande om vem som har störst, uhm, klocka?
Om man börjar jobba inom en bransch där business/business casual är dresscoden, hur viktigt är det även att uppdatera handleden?
Min fråga är helt enkelt, hur har ni märkt att ert val av klocka uppfattas av omvärlden? Eller har ni inte märkt av alls?
Ni får gärna skriva inom vilken bransch ni är aktiva och gärna er status (VD, chef, "vanlig" arbetare osv.) för att få en bättre helbild.
(Syftet med frågan ovan är helt enkelt bara för att jag är intresserad, jag vet att man ska alltid köpa något för att man själv vill det, inte för att försöka imponera på någon annan)
På din första fråga angående "vanligt folk". Ja dom allra flesta vet ingenting om klockor och utgår ifrån att du har en klocka som kostar som deras egen.
Om det inte står Rolex på tavlan. (Möjligtvis Omega, men det gäller mer om personen är över 40). För då utgår dom genast utifrån att den var dyr och att du har spenderat onödigt mycket på något dom aldrig skulle skaffa sig. Eventuellt kan dom tro att den inte är äkta. Detta stötte jag på väldigt ofta när jag själv var Rolex bärare. Jag fick någon slags visdomsord serverat av en säljare jag arbetade med en gång för typ 20 år sedan. Det har fastnat och ligger kvar i röran bland annat värdelöst vetande och löd något sånt här... En Omega skaffar man sig för att bära med sig genom hela livet, en Rolex skaffar man sig för att
visa att man kommit någonstans i livet... Det fick mig att inse att "vanligt folk" har samma förutfattade meningar om Rolex som man har om Porsche, BMW, Mercedez. Man blundar helt enkelt för det faktum att samtliga finns i olika dyra modeller och samtliga finns på begagnatmarknaden och att prisbilden kan vara väldigt spridd. Även om klockor givetvis är mer av en onödig statuspryl än vad en bil är.
När jag arbetade i reklambranschen var det sällan någon avundsjuka, snarare nyfikenhet eftersom dom flesta var intresserade av färg och form och design av alla de slag, oavsett om det var en klocka eller en kulspetspenna. Jag har aldrig varit med om någon kukmätartävling när det gäller klockor förutom när vi var 16 åriga förorts G´s, så i vuxenvärlden tror jag inte klockor har så stor betydelse. Min senaste chef som är dollar miljonär kör en Gul i plast. Jag tror överhuvudtaget att idén att ha en klocka för att visa att man är rik ligger hos den som inte är det. Klubben som kör VC & PP i helguld mäter nog inte sina pengar och framgångar i klockor.
Tävlar man med ointresserade personer? Näe, det säger sig självt.
Uppdatera handleden efter dresscode... Det gör man ju som man vill, men personligen tycker jag det kan vara både praktiskt och trevligt. Tex G-Shock på gymet eller vid grovjobb, en tunn och fin vintagedressare på fest, en dykare på semestern och något allround däremellan. Olika färg på boett, tavla armband osv kan väl också vara trevligt att anpassa till klädsel.
Rolex är ju
världens mest kända klockmärke, världens mest kopierade klockmärke och det enda klockmärke som finns i top 100 (plats 69) på Forbes lista över mest värdefulla varumärken. Så just Rolex vs gemene man, leder nästan alltid till någon typ av reaktion.
