• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

KS stora Parfymtråd

Har någon här tyckt att en doft kan utvecklas eller förändras efter att det tagits en del ur en tidigare full flaska? Som att den behöver den luftficka som bildas att expandera i.

De är tredje dagen i rad jag använder ATH Daddy. Gillade den hyfsat ända från början men skrev här och klagade över att den var ganska svag. Flaskan var fylld till brädden då. Nu när nivån sjunkit något i den har den tagit sig betydligt. Den är fortfarande relativt mild jämfört en del andra från ATH men helt ok. Den har blivit en absolut favorit. Vet ej om det kan ha med nivån i flaskan att göra.

Har nämligen för mig jag läst nånstans i förbigående om det där, minns ej var. Kanske rent av att det där utrymmet i flaskan har ett särskilt namn på nåt fint språk?

Någon som har nån erfarenhet av det?
 
Så här ser det ut på Boozts hemsida när jag kollar, mycket konstigt? Köpte 50 ml om det spelar roll men det känns tveksamt att det spelar roll.

Screenshot_20210113_132549_com.android.chrome.jpg
Olika utseende på 50ml och 100ml flaskorna alltså? Skumt.
 
Ja, hela bruna Colonia serien har väl gått det ödet till mötes tror jag?
Vissa hävdar att dofterna är oförändrade och vissa hävdar att iaf några dofter ändrats efter de svarta/edp flaskornas införande. Många av de bruna flaskorna finns fortfarande kvar på marknaden ännu och ska jag nånsin börja med ”backup”-flaske konceptet så dkulle denna Colonia Leather ligga högt på priolistan! Just nu är den utlånad till @Tjabo som förhoppningsvis kan dela med sig av sina intryck? Till skillnad från många AdP dofter har denna en riktigt bra performance tex.

Toppen, tack för svar, då vet jag hur det ligger till. Tog hem en sample på Leather edp med ett annat köp från gents så får prova och se hur den sitter.
 
  • Like
Reactions: S.L
Har någon här tyckt att en doft kan utvecklas eller förändras efter att det tagits en del ur en tidigare full flaska? Som att den behöver den luftficka som bildas att expandera i.

De är tredje dagen i rad jag använder ATH Daddy. Gillade den hyfsat ända från början men skrev här och klagade över att den var ganska svag. Flaskan var fylld till brädden då. Nu när nivån sjunkit något i den har den tagit sig betydligt. Den är fortfarande relativt mild jämfört en del andra från ATH men helt ok. Den har blivit en absolut favorit. Vet ej om det kan ha med nivån i flaskan att göra.

Har nämligen för mig jag läst nånstans i förbigående om det där, minns ej var. Kanske rent av att det där utrymmet i flaskan har ett särskilt namn på nåt fint språk?

Någon som har nån erfarenhet av det?
En teori som verkar stödjas av många och kallas ”macerate” på engelska. Har noterat att det tex diskuteras väldigt mycket kopplat till dofter från Dua, där påtalas ofta att dofterna måste ”macerate” och att det hjälper/påskyndar denna process om man sprayar den nya flaskan lite och därigenom syresätter(?) flaskan. Ingen aning om det är korrekt eller folktro dock.
 
En teori som verkar stödjas av många och kallas ”macerate” på engelska. Har noterat att det tex diskuteras väldigt mycket kopplat till dofter från Dua, där påtalas ofta att dofterna måste ”macerate” och att det hjälper/påskyndar denna process om man sprayar den nya flaskan lite och därigenom syresätter(?) flaskan. Ingen aning om det är korrekt eller folktro dock.

Jaha ok, det var så det hette.
Inte omöjligt att det kan vara positivt med mer syre i flaskan. Den här var
verkligen proppfull. Eller så har mitt luktsinne förändrats.

Hur som helst är Daddy kanonbra. Enligt mig då visserligen...
 
  • Like
Reactions: S.L
Hur resonerar ni kring kloner kontra "the real thing"? Jag är inställd på att köpa en flaska Memo african Leather. Kollade fragrantica och vilka som liknade denna.

Alexandria fragrances har en klon av denna till ett billigare pris, och i övrigt en mängd andra kloner. Lurar man sig själv? Kommer man ångra sig och vilja ha the real deal likväl?
 
Hur resonerar ni kring kloner kontra "the real thing"? Jag är inställd på att köpa en flaska Memo african Leather. Kollade fragrantica och vilka som liknade denna.

Alexandria fragrances har en klon av denna till ett billigare pris, och i övrigt en mängd andra kloner. Lurar man sig själv? Kommer man ångra sig och vilja ha the real deal likväl?

Jag tror att man lurar sig själv för att spara pengar. Du kommer bara jaga originaldoften, som väldigt få kloner kan uppnå om ens någon, och till slut köpa originalet.

Sedan har jag lite svårt för direkta klonhus men det är mina fem cent.
 
  • Like
Reactions: bvb
Jag tror att man lurar sig själv för att spara pengar. Du kommer bara jaga originaldoften, som väldigt få kloner kan uppnå om ens någon, och till slut köpa originalet.

Sedan har jag lite svårt för direkta klonhus men det är mina fem cent.
Ja rent instinktivt känner jag inte heller något positivt för klonhus, man jämför ju direkt med klockor.
 
Jag ska skriva lite mer om bägge när jag har lite mer uppfattning. Men den liknar Invictus kan jag säga, lite fruktigare.
 
Ja, hela bruna Colonia serien har väl gått det ödet till mötes tror jag?
Vissa hävdar att dofterna är oförändrade och vissa hävdar att iaf några dofter ändrats efter de svarta/edp flaskornas införande. Många av de bruna flaskorna finns fortfarande kvar på marknaden ännu och ska jag nånsin börja med ”backup”-flaske konceptet så dkulle denna Colonia Leather ligga högt på priolistan! Just nu är den utlånad till @Tjabo som förhoppningsvis kan dela med sig av sina intryck? Till skillnad från många AdP dofter har denna en riktigt bra performance tex.

Colonia leather är grym! Och performance behöver man sannerligen inte vara orolig för. Jag applicerade den vid 08:00 och kände den när jag skulle gå och lägga mig kl 23.

Lädret upplever jag som lyxigt, men inte för påtagligt. Det är inte "in your face" men ändå där. Den är ömsom floral, ömsom mer animalisk. Men alltid balanserad och (tycker jag) varm. Öppningen är mer fräsch men inte för mycket.

Ärligt talat en av de, om inte den bästa läderdoften i min bok.
 
Testar Rehab idag och den luktar inte alls som jag föreställde mig. Trodde den skulle vara mer "in your face" men den är väldigt mjuk och slät. Fin. Intressant. Lite chockerande över hur fel jag hade haha. Har dock inte läst om den alls, utan trodde att den skulle vara lite som Spicebomb (denna har jag bara testat i affär en gång och har för mig att den var lite "in your face" men kan ju ha helt fel).
 
Testar Rehab idag och den luktar inte alls som jag föreställde mig. Trodde den skulle vara mer "in your face" men den är väldigt mjuk och slät. Fin. Intressant. Lite chockerande över hur fel jag hade haha. Har dock inte läst om den alls, utan trodde att den skulle vara lite som Spicebomb (denna har jag bara testat i affär en gång och har för mig att den var lite "in your face" men kan ju ha helt fel).
För mig gick Rehab med vändande post, var något i den som inte alls funkade för mig.
Jag gillar ändå Spicebomb extreme men har inte doftat på Spicebomb och de kanske skiljer sig åt markant.

Men Rehab hade ngt som kliade i min näsa på ett ej angenämnt sätt. Lite som Roja Elysium gjorde med sin enbärsnot.
 
Hur resonerar ni kring kloner kontra "the real thing"? Jag är inställd på att köpa en flaska Memo african Leather. Kollade fragrantica och vilka som liknade denna.

Alexandria fragrances har en klon av denna till ett billigare pris, och i övrigt en mängd andra kloner. Lurar man sig själv? Kommer man ångra sig och vilja ha the real deal likväl?

Gillar inte rena klon-hus som inte designar ngt själva utan bara kopierar. Tycker det är i stort sett samma sak som märkes-kopior och klock-replikor. Sen kan jag förstå att det finns för som alltid, är det ju gött med ngt som är billigare och fyller samma funktion. Men när man kör en kopia utan att kunna jämföra så vet man ju inte om man hade gillat originalet bättre (för ngn liten skillnad kommer det ju vara).

Sen finns ju hus som "Parfums Vintage" som gör kopior eller egna utgåvor av parfymer som inte finns längre eller av specifika batcher av t.ex. Aventus som folk tyckte var bättre än nuvarande batcher. Eller "hottar up" en existerande parfym med bättre prestanda för originalet har vattnats ut. Där tycker jag det är mer OK.
 
Gillar inte rena klon-hus som inte designar ngt själva utan bara kopierar. Tycker det är i stort sett samma sak som märkes-kopior och klock-replikor. Sen kan jag förstå att det finns för som alltid, är det ju gött med ngt som är billigare och fyller samma funktion. Men när man kör en kopia utan att kunna jämföra så vet man ju inte om man hade gillat originalet bättre (för ngn liten skillnad kommer det ju vara).

Sen finns ju hus som "Parfums Vintage" som gör kopior eller egna utgåvor av parfymer som inte finns längre eller av specifika batcher av t.ex. Aventus som folk tyckte var bättre än nuvarande batcher. Eller "hottar up" en existerande parfym med bättre prestanda för originalet har vattnats ut. Där tycker jag det är mer OK.
Jag håller absolut med om rena klonhus och likheten med klockreplikor.

Jag läste om alla dofter från Alexandria parfums, de är några stycken.. Denna producent gör lite allt möjligt tycks det. De klonar nuvarande trendiga parfymer, de klonar parfymer som är discontinued, de klonar två parfymer till en och slutligen har de någon som de säger är egenkomponerad.

Men ja, det som gör mig tveksam är parallellen till klockor. Men samtidigt, hur ställer man sig då till de stora och nu trendiga hus som också uppenbart "lånar" av andra redan befintlig parfymer.
 
Jag håller absolut med om rena klonhus och likheten med klockreplikor.

Jag läste om alla dofter från Alexandria parfums, de är några stycken.. Denna producent gör lite allt möjligt tycks det. De klonar nuvarande trendiga parfymer, de klonar parfymer som är discontinued, de klonar två parfymer till en och slutligen har de någon som de säger är egenkomponerad.

Men ja, det som gör mig tveksam är parallellen till klockor. Men samtidigt, hur ställer man sig då till de stora och nu trendiga hus som också uppenbart "lånar" av andra redan befintlig parfymer.
Ja absolut, det är inte en svart-vit värld här heller utan många olika aspekter och gråzoner. Det är ju väldigt svårt att göra ngt helt nytt och unikt i dagsläget utan att bli influerad och inspirerad av annat som man sett/doftat/smakat/upplevt.
 
Ja absolut, det är inte en svart-vit värld här heller utan många olika aspekter och gråzoner. Det är ju väldigt svårt att göra ngt helt nytt och unikt i dagsläget utan att bli influerad och inspirerad av annat som man sett/doftat/smakat/upplevt.
Tittar man på deras beskrivningar så var de tidigt tydliga med att de klonat andra dofter, för vissa har de skrivit ut vilka de inspirerats av. Senare beskrivningar skriver de inte rakt ut, men man förstår vilka de inspirerats av om man är lite påläst.

Tror att jag kommer testa för att stilla nyfikenheten.
 
Tittar man på deras beskrivningar så var de tidigt tydliga med att de klonat andra dofter, för vissa har de skrivit ut vilka de inspirerats av. Senare beskrivningar skriver de inte rakt ut, men man förstår vilka de inspirerats av om man är lite påläst.

Tror att jag kommer testa för att stilla nyfikenheten.
Ett hus med exakt samma utbud (klonat/hybrider/eget) är ju Dua:
 
För mig gick Rehab med vändande post, var något i den som inte alls funkade för mig.
Jag gillar ändå Spicebomb extreme men har inte doftat på Spicebomb och de kanske skiljer sig åt markant.

Men Rehab hade ngt som kliade i min näsa på ett ej angenämnt sätt. Lite som Roja Elysium gjorde med sin enbärsnot.

Jag förstår varför den är omtyckt, luktar fint, men den klickar inte helt hundra här heller.

Är det enbärsnoten som luktar metalliskt då? Jag har inte listat ut det än men det metalliska dyker upp här och där.
 
Tillbaka
Topp