• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Marcels watch - Prissättning

Hej,

Donkii, oväntat att se dig skriva om Marcels idag ;)

Men, för att upplysa dig om verkligheten så finns det t.ex. flera människor som vill ha polerare klockor, de blänker bra. Finns också de som vill ha renoverade tavlor och ibland betalar till och med människor för att renovera sin egen urtavla både hos oss och hos andra som renoverar urtavlor. Det behöver inte nödvändigtvis vara vad du kallar nybörjare.

Vill också upplysa om att det finns en ganska stor bredd på våra kunder. Vi har en del samlare också som aldirg skulle titta på en renoverad urtavla. Men eftersom vi alltid beskriver urtavlans skick och om den är renoverad (om vi vet det) så brukar dessa samlare inte köpa just den klockan. Vår bedömning av t.ex. boetter och urtavlor i övrigt kan du läsa dig till på vår hemsida såväl som vår profil på tradera.

Edward, vi säljer det mesta. Dock inte franken oss veterligen men övrigt som du skrivit kan ha sålts och det är i sådant fall utskrivet i beskrivningen.

Sthlm Niklas, tänk så det kan gå, det är åtgärdat sedan en tid sedan men tack för upplysningen ändå :) det uppskattas.

Idag avslutar vi med en awesome longines, kan någon gissa slutpriset? :D

Marcels Watch Group
 

Bilagor

  • Screenshot_20210830-031937_Samsung Internet.jpg
    Screenshot_20210830-031937_Samsung Internet.jpg
    92.1 KB · Visningar: 23
Priset ni begär? En gissning är 20-30k över vad den normalt kostar :)
Haha, ja, hade vi haft den hade vi mest troligt begärt sjukt mycket för den. Nu var iofs frågan hur mycket tror ni att den såldes för?

Vi kan ju också passa på att fråga vad är den värd?

/M
 
Hej,

Donkii, oväntat att se dig skriva om Marcels idag ;)

Men, för att upplysa dig om verkligheten så finns det t.ex. flera människor som vill ha polerare klockor, de blänker bra. Finns också de som vill ha renoverade tavlor och ibland betalar till och med människor för att renovera sin egen urtavla både hos oss och hos andra som renoverar urtavlor. Det behöver inte nödvändigtvis vara vad du kallar nybörjare.

Vill också upplysa om att det finns en ganska stor bredd på våra kunder. Vi har en del samlare också som aldirg skulle titta på en renoverad urtavla. Men eftersom vi alltid beskriver urtavlans skick och om den är renoverad (om vi vet det) så brukar dessa samlare inte köpa just den klockan. Vår bedömning av t.ex. boetter och urtavlor i övrigt kan du läsa dig till på vår hemsida såväl som vår profil på tradera.

Edward, vi säljer det mesta. Dock inte franken oss veterligen men övrigt som du skrivit kan ha sålts och det är i sådant fall utskrivet i beskrivningen.

Sthlm Niklas, tänk så det kan gå, det är åtgärdat sedan en tid sedan men tack för upplysningen ändå :) det uppskattas.

Idag avslutar vi med en awesome longines, kan någon gissa slutpriset? :D

Marcels Watch Group
Jag tycker det roligaste är när det ena mindre begåvade svaret avlöser det andra och särskilt när ni är så duktiga på att bumpa tråden som inte för med sig något positivt för er del.

För ert företags skull så borde man blockera er och er ägare från sociala medier, gratulerar till ännu ett fint statement från er sida
 
Hej,

Donkii, oväntat att se dig skriva om Marcels idag ;)

Men, för att upplysa dig om verkligheten så finns det t.ex. flera människor som vill ha polerare klockor, de blänker bra. Finns också de som vill ha renoverade tavlor och ibland betalar till och med människor för att renovera sin egen urtavla både hos oss och hos andra som renoverar urtavlor. Det behöver inte nödvändigtvis vara vad du kallar nybörjare.

Vill också upplysa om att det finns en ganska stor bredd på våra kunder. Vi har en del samlare också som aldirg skulle titta på en renoverad urtavla. Men eftersom vi alltid beskriver urtavlans skick och om den är renoverad (om vi vet det) så brukar dessa samlare inte köpa just den klockan. Vår bedömning av t.ex. boetter och urtavlor i övrigt kan du läsa dig till på vår hemsida såväl som vår profil på tradera.

Edward, vi säljer det mesta. Dock inte franken oss veterligen men övrigt som du skrivit kan ha sålts och det är i sådant fall utskrivet i beskrivningen.

Sthlm Niklas, tänk så det kan gå, det är åtgärdat sedan en tid sedan men tack för upplysningen ändå :) det uppskattas.

Idag avslutar vi med en awesome longines, kan någon gissa slutpriset? :D

Marcels Watch Group
Läser detta inlägg som ett hån mot era egna kunder.
 
Jag tycker det roligaste är när det ena mindre begåvade svaret avlöser det andra och särskilt när ni är så duktiga på att bumpa tråden som inte för med sig något positivt för er del.

För ert företags skull så borde man blockera er och er ägare från sociala medier, gratulerar till ännu ett fint statement från er sida
Enligt google analytics har vi fått mycket trafik från ks till vår site. Känns ju dumt att stänga av den kanalen trafik då all trafik till vår sida är positiv för googles indexering :)

Sen har vi sagt det förut, vi har inte något emot att alla har möjlighet att se båda sidorna av vad andra tycker om oss. Vi har de positiva omdömena på ena sidan som säger en del av sanningen och så har vi tråden här på ks som säger en annan. Vi har ju också tack vare denna tråd t.ex. uppdaterat hur vår information om klockan visas på vår hemsida så vi ser det inte som så farligt att alla inte älskar oss, det är ok.

Nivån av begåvning i våra svar kan ju vara högst subjektivt.

/M
 
Enligt google analytics har vi fått mycket trafik från ks till vår site. Känns ju dumt att stänga av den kanalen trafik då all trafik till vår sida är positiv för googles indexering :)

Sen har vi sagt det förut, vi har inte något emot att alla har möjlighet att se båda sidorna av vad andra tycker om oss. Vi har de positiva omdömena på ena sidan som säger en del av sanningen och så har vi tråden här på ks som säger en annan. Vi har ju också tack vare denna tråd t.ex. uppdaterat hur vår information om klockan visas på vår hemsida så vi ser det inte som så farligt att alla inte älskar oss, det är ok.

Nivån av begåvning i våra svar kan ju vara högst subjektivt.

/M
Er beskrivning av objekten är så jävla snurrig så man undrar vad tanken är från början..

Screenshot_20210902-203112.jpg

Screenshot_20210902-203221.jpg
Screenshot_20210902-203246.jpg
Screenshot_20210902-203311.jpg
 
Tanken är att det ska verka vederhäftigt och därmed inge förtroende hos kunder som inte har kunskaperna att utvärdera marknadsvärdet.
 
Er beskrivning av objekten är så jävla snurrig så man undrar vad tanken är från början..

Screenshot_20210902-203112.jpg

Screenshot_20210902-203221.jpg
Screenshot_20210902-203246.jpg
Screenshot_20210902-203311.jpg

Jösses...

@Marcels Watch Group
Vem tror ni orkar läsa och sätta sig in i det där? Finns väl ingen gängse klockgradering som ser ut så. Ta ordentliga bilder istället och bespar er knasiga diamantgraderingar som inte är applicerbara på vintageklockor.
Det framstår som att ni skämtar.
 
Bra :) vill man förstå så går det. Med förklaringen i text blir det väl ganska tydligt. Anledningen till att man inte har 1 på alla är att det blir svårare att komma ihåg."Var det 1-2-4-1 eller var det 2-1-1-4?". Med ord vet man vad varje ord syftar till och vi valde att använda några välkända begrepp från diamantgraderingar som också bedömer både skick och färg.

Det som vi sett har förvirrats på detta forum men inte på andra ställen vad vi vet är **. Som vi tidigare har förklarat gör vi en skillnad mellan fabriksoriginal och OEM. Det vill säga att t.ex. en klocka som bedöms som NOS har inga OEM-delar utan endast fabriksoriginal-delar. D.v.s. de delar som klockan monterades med första gången.

Har en klocka sedan fått t.ex. kronan utbytt kan den ju vara OEM men är då, enligt oss, inte fabriksoriginal. Den är alltså original i bemärkelsen att den är tillverkad av t.ex. omega men det var inte den som satt på när den såldes första gången. Detta kan vi inte garantera även om allt ser ut att stämma :)

Hoppas det blev lite tydligare, om inte annat så finns vi här och svarar gärna på frågor.

/M
 
Hahahaha!
Är det äldre klockor eller diamanter som avses här?
Vad är det här för hitta-på-trams?

Skulle en tropicaltavla listas som ”VLY” då?!!! :banghead:
Hej,

Ja, vi listar många "tropicals" med VLY. Dock med reservation då VLY hänvisar till färgen :) kan ju vara skadad men med rätt färg typ.

Ett exempel, en seamaster vi har som är "tropical" i vissas benämning. Den är listad som VLY och DG-2, alltså väldigt missfärgad och mycket skadad. Sen kan den ju se trevlig ut ändå ibland och då kan intrycket fortfarande bli bra :).

/M
 

Bilagor

  • Screenshot_20210903-035117_Chrome.jpg
    Screenshot_20210903-035117_Chrome.jpg
    144.9 KB · Visningar: 20
  • Screenshot_20210903-035059_Chrome.jpg
    Screenshot_20210903-035059_Chrome.jpg
    145.7 KB · Visningar: 21
Bra :) vill man förstå så går det. Med förklaringen i text blir det väl ganska tydligt. Anledningen till att man inte har 1 på alla är att det blir svårare att komma ihåg."Var det 1-2-4-1 eller var det 2-1-1-4?". Med ord vet man vad varje ord syftar till och vi valde att använda några välkända begrepp från diamantgraderingar som också bedömer både skick och färg.

Det som vi sett har förvirrats på detta forum men inte på andra ställen vad vi vet är **. Som vi tidigare har förklarat gör vi en skillnad mellan fabriksoriginal och OEM. Det vill säga att t.ex. en klocka som bedöms som NOS har inga OEM-delar utan endast fabriksoriginal-delar. D.v.s. de delar som klockan monterades med första gången.

Har en klocka sedan fått t.ex. kronan utbytt kan den ju vara OEM men är då, enligt oss, inte fabriksoriginal. Den är alltså original i bemärkelsen att den är tillverkad av t.ex. omega men det var inte den som satt på när den såldes första gången. Detta kan vi inte garantera även om allt ser ut att stämma :)

Hoppas det blev lite tydligare, om inte annat så finns vi här och svarar gärna på frågor.

/M

Jag börjar tro att du driver med detta forum. Uppriktigt sagt. Jag vet inte din bakgrund men det verkar som du inte vet ett skvatt om vintageklockor, hur de bedöms och beskrivs, terminologi, gradering och vad olika förkortningar innebär. Allt tycks egenfabricerat och helt förvirrat. Titta på andra och lär så ni kan göra er förstådda. I all välmening.
 
Jag börjar tro att du driver med detta forum. Uppriktigt sagt. Jag vet inte din bakgrund men det verkar som du inte vet ett skvatt om vintageklockor, hur de bedöms och beskrivs, terminologi, gradering och vad olika förkortningar innebär. Allt tycks egenfabricerat och helt förvirrat. Titta på andra och lär så ni kan göra er förstådda. I all välmening.
Likna det som Nigeriabreven, som medvetet skrivs på knagglig engelska. De flesta avfärdar ju dem direkt, men de som fortfarande är intresserade kan man lura på nästan vad som helst 🙃
 
Jag börjar tro att du driver med detta forum. Uppriktigt sagt. Jag vet inte din bakgrund men det verkar som du inte vet ett skvatt om vintageklockor ,hur de bedöms och beskrivs, terminologi, gradering och vad olika förkortningar innebär. Allt tycks egenfabricerat och helt förvirrat. Titta på andra och lär så ni kan göra er förstådda.
Ja, det stämmer, mycket är "egenfabrikerat" då det inte finns någon vedertagen standard. Åtminstone inte som vi känner till. Inte heller någon standardiserad terminologi. Det finns många som förstår vår beskrivning, vi har fått positiva så väl som negativa input på vårt sätt att göra det på.

För diamanter finns en vedertagen standard så därav föll vårt val på att använda denna standard till viss del. Den standarden bedömer också både färg och skador (eller rättare sagt inklutioner).

T.ex. bedömer vi både färgförändring och skada på urtavlan. Detta just på grund av t.ex. tropical som kanske bara ändrat färg men inte är skadad. Är det "5/5" är det "bra skick" etc. Därför beskriver vi att den inte är skadad men den har ändrar färg och vi bedömer det i olika grader.

Hoppas det blev lite tydligare. Kanske är vi revolutionärer som vill ändra de standarder och den terminologi du talar om ;) och då så klart till det bättre.

/M
 
Likna det som Nigeriabreven, som medvetet skrivs på knagglig engelska. De flesta avfärdar ju dem direkt, men de som fortfarande är intresserade kan man lura på nästan vad som helst 🙃
Finns ju en viss skillnad, vi har ju även visuella tillägg till den knaggliga engelskan i form av bilder ;) sen kan man besöka vår butik och titta på breven också om man vill vara extra säker :D

/M
 
Hej,

Ja, vi listar många "tropicals" med VLY. Dock med reservation då VLY hänvisar till färgen :) kan ju vara skadad men med rätt färg typ.

Ett exempel, en seamaster vi har som är "tropical" i vissas benämning. Den är listad som VLY och DG-2, alltså väldigt missfärgad och mycket skadad. Sen kan den ju se trevlig ut ändå ibland och då kan intrycket fortfarande bli bra :).

/M
Varför då inte bara beskriva den som ”tropical” med bra högupplösta bilder och sen får eventuell köpare avgöra själv sen? Att använda ”välkända diamantgraderingar” känns ju bara löjligt i sammanhanget.

Hur ska en köpare kunna jämföra era egna påhittade trams-graderingar med t ex de större aktionshusen? Ett tips är att titta hur t ex Kaplans gör på deras största klockaktion Klockkvaliten där de förutom bra bilder även har en 1-10 gradering på urverk, urtavla, boett och länk.
Enkelt och bra.
 
Varför då inte bara beskriva den som ”tropical” med bra högupplösta bilder och sen får eventuell köpare avgöra själv sen? Att använda ”välkända diamantgraderingar” känns ju bara löjligt i sammanhanget.

Hur ska en köpare kunna jämföra era egna påhittade trams-graderingar med t ex de större aktionshusen? Ett tips är att titta hur t ex Kaplans gör på deras största klockaktion Klockkvaliten där de förutom bra bilder även har en 1-10 gradering på urverk, urtavla, boett och länk.
Enkelt och bra.
Vad vi försöker säga är att en urtavla bedöms i färg och skada av oss. Varför vi inte använder siffror rakt över berodde som sagt på enkelheten i att veta att t.ex. riverside är färg, flawless är skada, etc. Är man dessutom novis och inte vet vad tropical är tror vi att man läser våra instruktioner en extra gång då de inte är uppenbara som t.ex. 10/10.

Vi försöker också till våra bedömningar bistå med bra bilder ur flera vinklar för att allt ska kunna granskas :)

Hoppas att det blev lite tydligare och också gav en förklaring till hur vi tänker.

/M
 
Ja, det stämmer, mycket är "egenfabrikerat" då det inte finns någon vedertagen standard. Åtminstone inte som vi känner till. Inte heller någon standardiserad terminologi. Det finns många som förstår vår beskrivning, vi har fått positiva så väl som negativa input på vårt sätt att göra det på.

För diamanter finns en vedertagen standard så därav föll vårt val på att använda denna standard till viss del. Den standarden bedömer också både färg och skador (eller rättare sagt inklutioner).

T.ex. bedömer vi både färgförändring och skada på urtavlan. Detta just på grund av t.ex. tropical som kanske bara ändrat färg men inte är skadad. Är det "5/5" är det "bra skick" etc. Därför beskriver vi att den inte är skadad men den har ändrar färg och vi bedömer det i olika grader.

Hoppas det blev lite tydligare. Kanske är vi revolutionärer som vill ändra de standarder och den terminologi du talar om ;) och då så klart till det bättre.

/M

Tar mig tid med ett exempel:

Skadad eller inte skadad. Enbart i och med färgförändring kan en del anse att den är skadad, andra inte. Du måste gör en mängd definitioner på vad du menar med det ena eller det andra uttrycket och dessutom olika definitioner beroende på olika delar på klockan om det ska vara nån mening med de där graderingarna eller vad du vill kalla det. . Man måste hela tiden gå tillbaka till vad det betyder i praktiken. Det funkar inte i verkligheten, att beskriva hur klockan ser ut irl. Det blir bara konstigt och skrattretande.

Det finns mer standardiserade uttryck för de olika sakerna och om man inte känner till dem vad de innebär på ett ungefär, är de ganska lätta att snabbt förklara och förstå. Så kompletteras de med bilder så förstår och vet 99% vad som menas och vad det innebär åtminstone på ett ungefär. Det är orsaken till att de brukar användas och är mer allmänt accepterade. Subjektivt upplevda siffror är inte heller jag så begeistrad i. Bilderna är viktigare.

Ni vill vara speciella och verka insatta men det blir bara obegripligt och parodiskt, tyvärr.

Edit:
Överlag kan graderingar öht bli ett otyg om de inte används med stor eftertanke och risk för missupfattningar av mottagaren. Svenska (i vårt fall eller engelska om man hellre vill det) språket kan användas. Man kan med fördel beskriva i vanliga ord lättfattligt en klockas skick på några relativt få meningar om så krävs. Eller man bör kunna det. Många gör det
Testa! Men det kanske inte är lika coolt. Men många ggr bättre.
 
Senast ändrad:
Tar mig tid med ett exempel:

Skadad eller inte skadad. Enbart i och med färgförändring kan en del anse att den är skadad, andra inte. Du måste gör en mängd definitioner på vad du menar med det ena eller det andra uttrycket och dessutom olika definitioner beroende på olika delar på klockan om det ska vara nån mening med de där graderingarna eller vad du vill kalla det. . Man måste hela tiden gå tillbaka till vad det betyder i praktiken. Det funkar inte i verkligheten, att beskriva hur klockan ser ut irl. Det blir bara konstigt och skrattretande.

Det finns mer standardiserade uttryck för de olika sakerna och om man inte känner till dem vad de innebär på ett ungefär, är de ganska lätta att snabbt förklara och förstå. Så kompletteras de med bilder så förstår och vet 99% vad som menas och vad det innebär åtminstone på ett ungefär. Det är orsaken till att de brukar användas och är mer allmänt accepterade. Subjektivt upplevda siffror är inte heller jag så begeistrad i. Bilderna är viktigare.

Ni vill vara speciella och verka insatta men det blir bara obegripligt och parodiskt, tyvärr.

Jag tror de bara vill verka insatta för de som inte är insatta. De säger ju själva tidigare i tråden att de ser det som positivt att bli ratade på Sveriges största klockforum för trafiken de får förbättrar deras indexering på Google. Säger väl allt.
 
Vad vi försöker säga är att en urtavla bedöms i färg och skada av oss. Varför vi inte använder siffror rakt över berodde som sagt på enkelheten i att veta att t.ex. riverside är färg, flawless är skada, etc. Är man dessutom novis och inte vet vad tropical är tror vi att man läser våra instruktioner en extra gång då de inte är uppenbara som t.ex. 10/10.

Vi försöker också till våra bedömningar bistå med bra bilder ur flera vinklar för att allt ska kunna granskas :)

Hoppas att det blev lite tydligare och också gav en förklaring till hur vi tänker.

/M
Fick inget svar på min direkta fråga så jag försöker en gång till:

Hur ska en köpare kunna jämföra era egna påhittade tramsgraderingar med t ex de större aktionshusen?

Ni är ju självklart berättigade att beskriva era varor hur ni vill även om jag och många här tycker det är idioti men jag ställer mig även frågandes till hur ni svarar en kund som kanske jämför en av era klockor med en liknande från t ex Bukowskis? Tillämpar ni era egna hitta-på-termer på andras objekt då också?
 
Tillbaka
Topp