Stefan Elfström
Omega
Vilken underbar färg. Säkert en modell som inte går att få tag på längre? Har inte sett den tidigareJag har varit föräldraledig en längre tid och har därmed använt mest dykare. Men idag var jag tvungen att ta denna igen.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Officiella Orienttråden
- Trådstartare Spindel
- Start datum
-
- Taggar
- orient orientstar royalorient
Spindel
KS vulkanolog på Island
JDM och ja den har gått ur produktion (ganska nyligen)
Finns (fanns?) en modell i vanliga sortimentet med en liknande färg på tavlan. Hade en hemma ett tag men sålde den vidare tyvärr.
Grymt fin tavla även om resten givetvis inte kan konkurrera med den @Spindel har.
EM7J009H (Starfish)
Stefan Elfström
Omega
Okej den var Nice men @Spindels var perfektFinns (fanns?) en modell i vanliga sortimentet med en liknande färg på tavlan. Hade en hemma ett tag men sålde den vidare tyvärr.
Grymt fin tavla även om resten givetvis inte kan konkurrera med den @Spindel har.
EM7J009H (Starfish)
EmilW
Omega
Idag var det äntligen dags att hämta min Mako USA. Seg säljare gjorde att det tog nästan en månad! Haft den en halv dag och än så länge känns den bra, mycket bättre än min Mako XL!
Det som märktes direkt är länken, inte alls lika rasslig som den på XL, ändlänkarna har ju lite märklig passform men inget jag stör mig på. Dessutom är det ju tapper på den, 22 mm vid bandhornen och 20 vid spännet! Det visste jag inte och det var en väldigt glad överraskning. Kanske är så på vanliga Mako/ Ray med? Jämför återigen med XL som inte har det.
Tänkte försöka mig på en recension när jag hunnit testa den lite mer, skickar in några bilder från paketöppningen tidigare idag så länge
Gillar verkligen kontrasten mellan det svarta och de grönaktiga index mot den vita tavlan.
Idag var det äntligen dags att hämta min Mako USA. Seg säljare gjorde att det tog nästan en månad! Haft den en halv dag och än så länge känns den bra, mycket bättre än min Mako XL!
Det som märktes direkt är länken, inte alls lika rasslig som den på XL, ändlänkarna har ju lite märklig passform men inget jag stör mig på. Dessutom är det ju tapper på den, 22 mm vid bandhornen och 20 vid spännet! Det visste jag inte och det var en väldigt glad överraskning. Kanske är så på vanliga Mako/ Ray med? Jämför återigen med XL som inte har det.
Tänkte försöka mig på en recension när jag hunnit testa den lite mer, skickar in några bilder från paketöppningen tidigare idag så länge
Grattis!
EmilW
Omega
Tack! Håller med dig, tycker kontrasten blir bra mot vita tavlan. Kan tänka mig att de med mörk tavla blir mer svåravläst för det märks att AR saknas.
Trevlig lume är det med även om den avtar rätt snabbt...
EmilW
Omega
Väldigt mycket bättre än Mako XL dock. Den har ju på gränsen till obefintlig lumeSamma lumeproblem som mako xl alltså.
Skitsak egentligen.
Spindel
KS vulkanolog på Island
Visarna borde ju vara bra, är ju samma som på OSD, som har fenomenal lume (de kan iof ha snålat på US-Makon och kör med mindre lysgegga)Blev tvungen att jämföra. La de bredvid varandra under en vanlig lampa i 5 min. Stor skillnad. Nu har XL:en några år på nacken med dock...
Fragge
Breitling
Vågar inte starta en ny tråd eftersom det antagligen blir ramaskri när man pratar om Orient... Klockan min håller sig inom 1s/dygn och jag undrar om man kan skicka iväg uret någonstans på lite kronometermätningar och få papper på det? Hade varit roligt att se om den klarar det eller om den spårar ur när det blir större temperaturskillnader osv... Något certifikat får man väl inte men hade varit roligt att se om den klarar det helt enkelt och få lite siffror på ett papper. Det står på COSC hemsida att en "vanlig" klocka som då t.ex Orient inte har en chans då dom inte är tillräckligt välbyggda?
Can a non-certified watch meet the precision criteria of a chronometer ?
No, as the components of a chronometer are of a better quality and the care granted to its assembly and its setting cannot be compared.
Man kan alltså inte jämföra en Orient som håller sig inom 1s/dygn på armen med en kronometerklocka?
Can a non-certified watch meet the precision criteria of a chronometer ?
No, as the components of a chronometer are of a better quality and the care granted to its assembly and its setting cannot be compared.
Man kan alltså inte jämföra en Orient som håller sig inom 1s/dygn på armen med en kronometerklocka?
Senast ändrad:
Spindel
KS vulkanolog på Island
COSC kommer du aldrig att få eftersom ett krav är att urverket är Schweiziskt.
I övrigt har jag ingen aning eftersom jag inte engagerat mig i frågan så mycket. Men vore ju lite komiskt om man kunde få en icke COSC kronometercertifiering på en Orient, gärna en Mako eller nån annan modell som kostar runt 1000 kr
Min bästa Orient går 1,3 s/d vid långtidsmätning då jag använder den. Den används under dagen och ligger på nattygsbordet på natten (har dock ingen aning hur den går om man sätter den i en timegrapher, men verklig användning brukar inte alltid återspeglas särskilt bra av timegraphervärden).
EDIT:// Den texten du hittade om högre precisions delar etc är bara smörja (marknadsföring). Går en klocka inom ramarna för vad som accepteras så gör den set även om delarna är standarddelae monterade av vanliga människor och inte dvärgar som lever under bergen i Schweiz. Som sagt COSC som sådant är ett marknadsföringstrick från schweizarna. Kronometer, fanns det (iaf förut) , flertalet platser i världen som kunde ge certifikat för. Orient hade några certifierade Orient Star klockor på 50-talet. De slutade dock med det, troligen eftersom det är onödigt krångligt och dyrt om du har egna interna kvalitetskontroller och att det var någon gång på 50-60 talet som schweizarna skapade och stenhårt marknadsförde COSC för att försöka slå ihjäl konkurrensen från de japanska märkena som var både billigare och bättre.
Senast ändrad:
matalm
Cartier
Älskar ordet nattygsbord! Trodde jag var ensam om att ens känna till det - än mindre använda det!COSC kommer du aldrig att få eftersom ett krav är att urverket är Schweiziskt.
I övrigt har jag ingen aning eftersom jag inte engagerat mig i frågan så mycket. Men vore ju lite komiskt om man kunde få en icke COSC kronometercertifiering på en Orient, gärna en Mako eller nån annan modell som kostar runt 1000 kr
Min bästa Orient går 1,3 s/d vid långtidsmätning då jag använder den. Den används under dagen och ligger på nattygsbordet på natten (har dock ingen aning hur den går om man sätter den i en timegrapher, men verklig användning brukar inte alltid återspeglas särskilt bra av timegraphervärden).
EDIT:// Den texten du hittade om högre precisions delar etc är bara smörja (marknadsföring). Går en klocka inom ramarna för vad som accepteras så gör den set även om delarna är standarddelae monterade av vanliga människor och inte dvärgar som lever under bergen i Schweiz. Som sagt COSC som sådant är ett marknadsföringstrick från schweizarna. Kronometer, fanns det (iaf förut) , flertalet platser i världen som kunde ge certifikat för. Orient hade några certifierade Orient Star klockor på 50-talet. De slutade dock med det, troligen eftersom det är onödigt krångligt och dyrt om du har egna interna kvalitetskontroller och att det var någon gång på 50-60 talet som schweizarna skapade och stenhårt marknadsförde COSC för att försöka slå ihjäl konkurrensen från de japanska märkena som var både billigare och bättre.
matalm
Cartier
Klassiskt klipp!
Spindel
KS vulkanolog på Island
Det heter fan inte nattduksbord iaf. Va fan är en nattduk???
Nattyg är saker man behöver för natten, precis som att verktyg är saker man behöver för att genomföra sitt verk (arbete). Eller går folk och hämtar sin verkdukslåda nuförtiden?
Fragge
Breitling
Fragge
Breitling
Eller så DUKAR man upp det som behövs på bordet...
Tror inte det finns någon oberoende klassificering (eller har iaf inte sett nån).
COSC hade ju en tävling under 60-talet som Seiko vann ett antal ggr vilket ledde till att icke-Schweizare blev bannlysta.
Det där med välbyggd är bara marknadsföringsskitsnack då Seikos krav för GS är mycket striktare.
Att en sån eller en Royal Orient skulle vara sämre byggd än en COSC-certina är rent ut löjligt.
Sen skulle ett standard Orient 46943 inte klara kraven (förutom i vissa fall
) givetvis men det gör inte ett standard ETA2824 heller .
Spindel
KS vulkanolog på Island
Ja Orients 88x00 urverk är ju specade +6/-4 s/d så nog klarar just dessa COSC om de fick testas.Eller så DUKAR man upp det som behövs på bordet...
Tror inte det finns någon oberoende klassificering (eller har iaf inte sett nån).
COSC hade ju en tävling under 60-talet som Seiko vann ett antal ggr vilket ledde till att icke-Schweizare blev bannlysta.
Det där med välbyggd är bara marknadsföringsskitsnack då Seikos krav för GS är mycket striktare.
Att en sån eller en Royal Orient skulle vara sämre byggd än en COSC-certina är rent ut löjligt.
Sen skulle ett standard Orient 46943 inte klara kraven (förutom i vissa fall
Tror ärligt talat inte de vanliga i royal skulle ha problem med det heller även om de är specade sämre.
Tror mer det är en garantigrej med sämre spec plus att japanerna generellt skiter fullständigt i schweiziska påhitt.
Seikos klassificering var väl dessutom mer ett stort långfinger till cosc och att de blev utslängda från tävlingen och certifieringen.
I Orients fall har alla Star med glasbaksida nån form av rudimentär dekoration vad jag vet.
Även de i vanliga sortimentet OS delar urverk med har det givetvis (typ GMT-verket).
Royal också givetvis men de har lite andra material och bättre finish över lag.
Kan tänka mig det är nåt liknande hos Seiko med Glasbaksida och inte low-end.
Fragge
Breitling
Okok. Finns mycket kunskap att ta del av här, fantastiskt. Jag frågar på då...
<--- Min beater har suttit på armen var dag i 4-5 år nu. När bör man serva och vart ska man skicka klockan? Vet inte hur det kan vara ställt med vattentätheten heller vid det här laget så en trycktestning hade varit fint framöver också.
<--- Min beater har suttit på armen var dag i 4-5 år nu. När bör man serva och vart ska man skicka klockan? Vet inte hur det kan vara ställt med vattentätheten heller vid det här laget så en trycktestning hade varit fint framöver också.
