• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Officiella Quartztråden för kvarts-samtal

Samlat kvartstrion för en gruppbild. Tripp trapp trull
895D011A-741F-4E2A-81AE-0F52C82492DF.jpeg
 
Samlat kvartstrion för en gruppbild. Tripp trapp trull
895D011A-741F-4E2A-81AE-0F52C82492DF.jpeg
Jag fick en gång frågan varför jag valt att just vurma för kvarts. Jag tycker din bild illustrerar en del i min filosofi. "Man har helt plötsligt möjlighet att närma sig det bästa av det bästa". Man kan alltså äga en av de bästa dykarna, en av de bästa kvartsverken att hålla tiden, kvartsklockan med den bästa finishen osv. Många superlativ finns helt plötsligt inom räckhåll, om man är lagd åt det hållet ;) Det är betydligt svårare utanför kvartssfären då kriterierna kan bli både många, luddiga och dyra. Och i ditt fall ifrån samma märke :)
 
Jag fick en gång frågan varför jag valt att just vurma för kvarts. Jag tycker din bild illustrerar en del i min filosofi. "Man har helt plötsligt möjlighet att närma sig det bästa av det bästa". Man kan alltså äga en av de bästa dykarna, en av de bästa kvartsverken att hålla tiden, kvartsklockan med den bästa finishen osv. Många superlativ finns helt plötsligt inom räckhåll, om man är lagd åt det hållet ;) Det är betydligt svårare utanför kvartssfären då kriterierna kan bli både många, luddiga och dyra. Och i ditt fall ifrån samma märke :)
Tack! Plöjt några Rollar, Brattar, Omegas, Tudors, Sinn, GS, Seikos med mera. Var först inne på helt nya expy 36 för att testa owg (haft 39mm men den satt inte bra och proportionerna var knepiga). Fick inte ens ställa mig i kö hos tre AD. Blev på riktigt förbannad. Det var precis då jag bestämde mig. Nu är frågan vad nummer 4 ska bli. Har en G-shock som kanske får länna då jag har svårt att se tiden med min syn. Kanske nåt vintage från Seiko? Eller så njuter jag ett tag nu. Kan tillägga att din Wempe tilltalat mig mycket.
 
Tack! Plöjt några Rollar, Brattar, Omegas, Tudors, Sinn, GS, Seikos med mera. Var först inne på helt nya expy 36 för att testa owg (haft 39mm men den satt inte bra och proportionerna var knepiga). Fick inte ens ställa mig i kö hos tre AD. Blev på riktigt förbannad. Det var precis då jag bestämde mig. Nu är frågan vad nummer 4 ska bli. Har en G-shock som kanske får länna då jag har svårt att se tiden med min syn. Kanske nåt vintage från Seiko? Eller så njuter jag ett tag nu. Kan tillägga att din Wempe tilltalat mig mycket.
Tack! Wempen är trevlig på alla vis, tänkte dottern ska få njuta av den i studentpresent :cool:
 
Var går gränsen för HAQ?
Denna går oväntat bra:
20210529_103114.jpg


Ligger +5 sekunder på 2 månader... verkar dock vara ett standard seikoverk i VX42...
Jag kanske bara har tur med den...?
Definitionen är väl 10spy om jag inte minns fel men det är väl lite som med COSC på automatiska verk dvs. att märkningen garanterar en viss tidshållning men du kan lika gärna ha tur och få samma tidshållning med ett icke-certifierat urverk.

Jag hade en F91W/terrorist som också var nära HAQ-spec så det behöver inte vara dyrt. 😂 Sen beror det även på hur man mäter, om den får avvika mer per månad så länge den håller årsresultatet osv. och jag minns att det diskuterades en del tidigare i tråden.

@BarbaBaba tror jag skrev en del om det? 😊
 
Definitionen är väl 10spy om jag inte minns fel men det är väl lite som med COSC på automatiska verk dvs. att märkningen garanterar en viss tidshållning men du kan lika gärna ha tur och få samma tidshållning med ett icke-certifierat urverk.

Jag hade en F91W/terrorist som också var nära HAQ-spec så det behöver inte vara dyrt. 😂 Sen beror det även på hur man mäter, om den får avvika mer per månad så länge den håller årsresultatet osv. och jag minns att det diskuterades en del tidigare i tråden.

@BarbaBaba tror jag skrev en del om det? 😊

Det som gör HAQ speciellt är ju att det är ämnat/utlovat att gå rätt trots varierande förhållanden. Att en klocka som inte lovar nåt råkar gå ±5 sekunder per år ett år kan ju vara kul, men det finns ju inget som säger att den går lika bra nästa år eller i ett annat klimat eller så. :)
 
Var går gränsen för HAQ?
Denna går oväntat bra:
20210529_103114.jpg


Ligger +5 sekunder på 2 månader... verkar dock vara ett standard seikoverk i VX42...
Jag kanske bara har tur med den...?
Jag vill minnas att @FreakyLeo & jag pratade om termen "ABC" (Accurate By Chance). ;)
För att klassas som HAQ (High Accuracy Quartz) måste det alltså vara utan slumpens inverkan att urverket håller tiden. Det innebär i princip att det måste finnas termokompensering. Personligen tycker jag COSC certifiering räcker som riktmärke för HAQ. Även om man med COSC bara lovar +/-25,55spy så har man sett till att det inte uppnås av slump, utan genom termokompensering.

"To acquire the COSC label, a quartz instrument must benefit from thermo-compensation and rigorous encapsulation." utdrag ifrån texten i länken.
 
Definitionen är väl 10spy om jag inte minns fel men det är väl lite som med COSC på automatiska verk dvs. att märkningen garanterar en viss tidshållning men du kan lika gärna ha tur och få samma tidshållning med ett icke-certifierat urverk.

Jag hade en F91W/terrorist som också var nära HAQ-spec så det behöver inte vara dyrt. 😂 Sen beror det även på hur man mäter, om den får avvika mer per månad så länge den håller årsresultatet osv. och jag minns att det diskuterades en del tidigare i tråden.

@BarbaBaba tror jag skrev en del om det? 😊

Det som gör HAQ speciellt är ju att det är ämnat/utlovat att gå rätt trots varierande förhållanden. Att en klocka som inte lovar nåt råkar gå ±5 sekunder per år ett år kan ju vara kul, men det finns ju inget som säger att den går lika bra nästa år eller i ett annat klimat eller så. :)

Jag vill minnas att @FreakyLeo & jag pratade om termen "ABC" (Accurate By Chance). ;)
För att klassas som HAQ (High Accuracy Quartz) måste det alltså vara utan slumpens inverkan att urverket håller tiden. Det innebär i princip att det måste finnas termokompensering. Personligen tycker jag COSC certifiering räcker som riktmärke för HAQ. Även om man med COSC bara lovar +/-25,55spy så har man sett till att det inte uppnås av slump, utan genom termokompensering.

"To acquire the COSC label, a quartz instrument must benefit from thermo-compensation and rigorous encapsulation." utdrag ifrån texten i länken.

Tack, jag har tur med andra ord 😀
Bra klocka iaf.. träffar de flesta sekundmarkeringarna oxå 👌
 
Jag vill minnas att @FreakyLeo & jag pratade om termen "ABC" (Accurate By Chance). ;)
För att klassas som HAQ (High Accuracy Quartz) måste det alltså vara utan slumpens inverkan att urverket håller tiden. Det innebär i princip att det måste finnas termokompensering. Personligen tycker jag COSC certifiering räcker som riktmärke för HAQ. Även om man med COSC bara lovar +/-25,55spy så har man sett till att det inte uppnås av slump, utan genom termokompensering.

"To acquire the COSC label, a quartz instrument must benefit from thermo-compensation and rigorous encapsulation." utdrag ifrån texten i länken.

Tack, jag har tur med andra ord 😀
Bra klocka iaf.. träffar de flesta sekundmarkeringarna oxå 👌


Jupp, ja har ju samma, en Suunto som går spot on :D Håller med om att klockan inte kan kallas för HAQ om den håller sig inom COSC av ren slump, men värt att komma ihåg är ju att många, ofta äldre kvartsverk, går att rucka i fall man verkligen måste ha en klocka som håller tiden sjukt bra ;)
 
Jupp, ja har ju samma, en Suunto som går spot on :D Håller med om att klockan inte kan kallas för HAQ om den håller sig inom COSC av ren slump, men värt att komma ihåg är ju att många, ofta äldre kvartsverk, går att rucka i fall man verkligen måste ha en klocka som håller tiden sjukt bra ;)
Om man märker att den klockan man har avviker med X antal spy under de förhållanden som råder i ens bärande är det ju kul att testa att "rucka" den lite :)
Jag har några urverk med +-skruv, men sen finns det några ETA varianter som bla. Omega & Longines kört med där man knackar på - eller + poler.
 
Mäter alltid upp hur min klockor går och kompenserar sedan när och om jag tycker det behövs. Föredrar alltid att de fortar sig då det är enklare att dra ut kronan och vänta istället för att behöva få minutvisaren att träffa index i symbios med sekundvisaren. Nu med lite mer högkvalitativa kvartsare så gör jag samma sak men tidsperspektivet blir helt annorlunda.
Min tonfisk verkar sakta sig ca 40 sek per år. Så den har jag ställt 15 sekunder före så jag inte behöver röra den förrän i höst när det blir normaltid igen och jag ändå måsta ställa den. Kan stå ut med att ställa den 2 ggr per år(Ja datum får jag röra någon gång men inte tiden)
Mina två GS kommer hålla tiden bättre. GMT verkar komma att hamna på att forta sig 3-5 spy så den drar jag bara ut kronan på om nåt år eller så. Den har komplikationen att kunna hoppa fram timvisaren så den behöver aldrig ställas för någon tidsomställning alls. Min sbgx är så ny så jag har ingen aning om hur den går och efter en vecka kan jag inte se någon avvikelse alls. Kan dock inte hoppa timvisaren så den kommer jag behöva röra 2 ggr per år iaf. Ville bara dela med mig av mina tankar.
 
Senast ändrad:
Kanske fel tråd att fråga i men jag har en gammal Tissot seastar, som efter batteribyte inte byter datum (funkar om man växlar manuelt). Någon som har en tanke på vad det kan va för fel? :)
 
Kanske fel tråd att fråga i men jag har en gammal Tissot seastar, som efter batteribyte inte byter datum (funkar om man växlar manuelt). Någon som har en tanke på vad det kan va för fel? :)
Jag är ingen urmakare, så jag kan bara gissa... Bäst svar får du nog i fix&trix tråden av någon av urmakarna eller de duktiga hemmafixarna. @Martin Lovasz @rogart-63 kanske har en aning?
 
Kanske fel tråd att fråga i men jag har en gammal Tissot seastar, som efter batteribyte inte byter datum (funkar om man växlar manuelt). Någon som har en tanke på vad det kan va för fel? :)
På dessa urverk har man två olika mekaniska lösningar för att växla datum. Snabbväxlingen och den vanliga som växlar vid midnatt. Det som brukar gå fel är att en fjäder som håller datumhjulet i rätt läge tappar sin spänst och hjulet lägger sig en aning fel, så man får plocka av tavlan och räta ut fjädern igen.
 
Nu får ni hjälpa mig lite för jag är vintagenörd och har dålig koll på nya och nyare klockor.
Jag vill ha en quartz eller någon slags kombinationsklocka som påminner om en Citizen Aqualand. Det ska alltså finnas digital tidtagning och kanske några andra digitala funktioner men inte för mycket lull lull. Den ska vara ordentligt vattentät och ha dykarkänsla med tydliga index och gärna vridning.
Helst under 45mm, gärna 40-42mm.

Jag har hittat Seiko Prospex Solar 200m men den är 47mm och känns lite biffig, men annars är den i rätt stil och med rätt funktioner. Så liknande den.

Det ska bli en bra arbetsbeater. Tack på förhand 👋
 
Nu får ni hjälpa mig lite för jag är vintagenörd och har dålig koll på nya och nyare klockor.
Jag vill ha en quartz eller någon slags kombinationsklocka som påminner om en Citizen Aqualand. Det ska alltså finnas digital tidtagning och kanske några andra digitala funktioner men inte för mycket lull lull. Den ska vara ordentligt vattentät och ha dykarkänsla med tydliga index och gärna vridning.
Helst under 45mm, gärna 40-42mm.

Jag har hittat Seiko Prospex Solar 200m men den är 47mm och känns lite biffig, men annars är den i rätt stil och med rätt funktioner. Så liknande den.

Det ska bli en bra arbetsbeater. Tack på förhand 👋
Varför vill du inte ha en Aqualand?

Edit: Om Arnie känns för stor så finns ju alltid Baby Arnie på 39mm , men det kanske är för litet? Sen kan du googla på ETA 988 och se vad som dyker upp, finns en del som är lite mindre flyga och något mer bada om du är ute efter en dykarklocka. Omega har några seamaster, Victorinox har en, dodane och bell&Ross är ju verkligen flygarklockor men lite mer tooliga till utseendet... :)
 
Senast ändrad:
Nu får ni hjälpa mig lite för jag är vintagenörd och har dålig koll på nya och nyare klockor.
Jag vill ha en quartz eller någon slags kombinationsklocka som påminner om en Citizen Aqualand. Det ska alltså finnas digital tidtagning och kanske några andra digitala funktioner men inte för mycket lull lull. Den ska vara ordentligt vattentät och ha dykarkänsla med tydliga index och gärna vridning.
Helst under 45mm, gärna 40-42mm.

Jag har hittat Seiko Prospex Solar 200m men den är 47mm och känns lite biffig, men annars är den i rätt stil och med rätt funktioner. Så liknande den.

Det ska bli en bra arbetsbeater. Tack på förhand 👋
Sjöö Sandström Skydiver eller liknande ana-digi kanske?
 
Varför vill du inte ha en Aqualand?

Edit: Om Arnie känns för stor så finns ju alltid Baby Arnie på 39mm , men det kanske är för litet? Sen kan du googla på ETA 988 och se vad som dyker upp, finns en del som är lite mindre flyga och något mer bada om du är ute efter en dykarklocka. Omega har några seamaster, Victorinox har en, dodane och bell&Ross är ju verkligen flygarklockor men lite mer tooliga till utseendet... :)
Jag har en Aqualand men vill inte ha en nyutgåva av någon anledning.
20210531_120443.jpg


Känner nog att det är roligt med någon annan design. Ja den ska ju gå att dyka ner 8-10 meter med och det är svårt med de mesta vintage. Så det får bli något nytt nu.

Jag vill inte ha flygardesign, typ som Breitling utan dykardesign. Har du några exakta modeller på de du nämner, det är en djungel 😂. Känslan ska ju vara tooldiver.
 
@Diverdover tyvärr är väl ana-digi mest förknippat med flygare, inte dykare. Utbudet blir lite där efter... Casio har ju ett väldigt brett utbud ana-digi både som G-shock och i andra linjer. Du har ju alltid Breitlings modeller Och Citizen har ett par. Även flygarna brukar ju ha minst 10atm så du borde kunna hitta något funktionsmässigt. Annars är ju Aqualand en riktig klassiker 😎
 
@Diverdover tyvärr är väl ana-digi mest förknippat med flygare, inte dykare. Utbudet blir lite där efter... Casio har ju ett väldigt brett utbud ana-digi både som G-shock och i andra linjer. Du har ju alltid Breitlings modeller Och Citizen har ett par. Även flygarna brukar ju ha minst 10atm så du borde kunna hitta något funktionsmässigt. Annars är ju Aqualand en riktig klassiker 😎
Ja det är ju lite så, men det finns ju några udda fåglar här och där så tänkte ifall någon kände till något som stämde in på beskrivningen.

Typ den här är ju grym, men verkar vara ett spöke...
Screenshot_20210531-124728_Samsung Internet.jpg
 
Tillbaka
Topp