Ser bra ut, upp med en bild från vristen ocksåMycket nöjd med mitt nya Nato som kom idag!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ser bra ut, upp med en bild från vristen ocksåMycket nöjd med mitt nya Nato som kom idag!
Snyggt blev det! Gillar den tavlan starkt!här kommer den på armen
![]()
![]()
Tack! Ja jag är också väldigt förtjust i tavlan. Har alltid gillat blått eller svart och starkt ogillat ljusare, vita tavlor. Detta kan dock vara ett steg mot åsiktsförändring då jag fortfarande gillar den och har haft den sedan februari. Tänkte att den skulle flippas ganska fort, men den kommer få stanna för evigt.Snyggt blev det! Gillar den tavlan starkt!
Ja det är ju tur att man kan ändra åsikt iblandTack! Ja jag är också väldigt förtjust i tavlan. Har alltid gillat blått eller svart och starkt ogillat ljusare, vita tavlor. Detta kan dock vara ett steg mot åsiktsförändring då jag fortfarande gillar den och har haft den sedan februari. Tänkte att den skulle flippas ganska fort, men den kommer få stanna för evigt.
Två helt underbara klockor men vilken skulle ni välja??
Omega Seamaster 300 med ocean blue eller IWC Da Vinci ”Big Eye” med en unik och helt underbar tavla
![]()
+1Jag skulle tagit Seamastern alla dagar i veckan, främst för att jag gillar dykare mer![]()
Två helt underbara klockor men vilken skulle ni välja??
Omega Seamaster 300 med ocean blue eller IWC Da Vinci ”Big Eye” med en unik och helt underbar tavla
![]()
SMP:n!Två helt underbara klockor men vilken skulle ni välja??
Omega Seamaster 300 med ocean blue eller IWC Da Vinci ”Big Eye” med en unik och helt underbar tavla
![]()
+1Jag skulle tagit Seamastern alla dagar i veckan, främst för att jag gillar dykare mer![]()
Oväntat att svaren skiljer mellan Omega-tråden och IWC-trådenTvå helt underbara klockor men vilken skulle ni välja??
Omega Seamaster 300 med ocean blue eller IWC Da Vinci ”Big Eye” med en unik och helt underbar tavla
![]()
Haha Jepp. Därför la jag upp samma på båda för att seOväntat att svaren skiljer mellan Omega-tråden och IWC-tråden![]()
Blir man bannad om man väljer IWC? Jag väljer Da Vinci för att den är fantastiskt vacker och för att det är trist att ha dubbletter...Två helt underbara klockor men vilken skulle ni välja??
Omega Seamaster 300 med ocean blue eller IWC Da Vinci ”Big Eye” med en unik och helt underbar tavla
![]()
Damn va vass patina på bezeln!![]()
Min 1995 300M
Helt ok. Smaken ska vara som baken och IWCn är betydligt mer intressant för ögat och något helt utanför det vanliga. Sen kostade ju IWCn nästa dubbelt så mycket i retail om man jämföra båda modeller från samma årsperiod.Blir man bannad om man väljer IWC? Jag väljer Da Vinci för att den är fantastiskt vacker och för att det är trist att ha dubbletter...
Ikke testet den, men den er veldig fin så kommer nok gjöre det. Priset tycker jeg var ganske rimligt. Hadde forventet et högre pris.![]()
![]()
Tycker faktiskt denna är riktigt ball! Men prislappen....... not ok.
Någon som provat den tidigare 39mm på läder?
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/constellation/product
![]()
![]()
Tycker faktiskt denna är riktigt ball! Men prislappen....... not ok.
Någon som provat den tidigare 39mm på läder?
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/constellation/product
Aldrig övervägt modellserien så aldrig testat men det känns som den är lite för stor för vad det är i 41mm. Menar att den är ju inte sportig som en AT. Listpriset är ju lite under ex en Globemaster så det är väl kanske inte så mycket att klaga på?![]()
![]()
Tycker faktiskt denna är riktigt ball! Men prislappen....... not ok.
Någon som provat den tidigare 39mm på läder?
https://www.omegawatches.com/watches/constellation/constellation/product
Aldrig övervägt modellserien så aldrig testat men det känns som den är lite för stor för vad det är i 41mm. Menar att den är ju inte sportig som en AT. Listpriset är ju lite under ex en Globemaster så det är väl kanske inte så mycket att klaga på?
såg att 39an listade typ 60 på läder....Nä, var väl bara jag som spontant tyckte att nästan 70' för Omega på läder/gummi kändes aningen toppat. Men det finns väl som ofta prutmån även på de nyare modellerna.
Det som gör mig lite fundersam är att de gått från 39mm till 41mm men även gjort den 1mm tjockare. Det känns ju sådär.
Himla fin är den iaf och kommer i vart fall vilja klämma och känna på den. Den har något helt klart!
Nä, var väl bara jag som spontant tyckte att nästan 70' för Omega på läder/gummi kändes aningen toppat. Men det finns väl som ofta prutmån även på de nyare modellerna.
Det som gör mig lite fundersam är att de gått från 39mm till 41mm men även gjort den 1mm tjockare. Det känns ju sådär.
Himla fin är den iaf och kommer i vart fall vilja klämma och känna på den. Den har något helt klart!
41:an är mer påkostad. Notera ex Liquidmetal i bezeln medans 39:an har graverade/målade romerska siffror. Bandet verkar mer påkostat också med gummi/läder. 8900-verk i 41an får väl också anses lite vassare än 8800 för den mindre även om AT/PO listar samma oavsett verk. 8900 är iaf tjockare vilket är orsaken till den ökade höjden.såg att 39an listade typ 60 på läder....
det är ju löjligt