Omegatråden

[HM80]

är det bara bilder eller fakta också?

har inte hunnit kolla igenom så noga än, men det är fakta och annat data med i den också

 

[Hugo20lugo]

har inte hunnit kolla igenom så noga än, men det är fakta och annat data med i den också

bra höstläsning med andra ord

 

[SeikoZ]

Någon som vet om det går att köpa (eftermarknad?) en baklock till en Omega SMP, utan sjöhästen?
Tanken är att gravera baklocket, hästen står i vägen.

 

[Goldfarmer]

Någon som kan tänka sig vill sälja en omega fois till mig?

 

[MasterLink]

Denna modell är relativt ovanlig här på forumet, en väldigt trevlig klocka men priset kanske avskräcker .

 

[MasterLink]

Var inne på Omegas hemsida och kollade lite priser, ser att det inte är så stor prisskillnad på en ny klocka mellan Seamaster 300, Seamaster Diver, Aqua Terra och Speedmaster Moonwatch (det är min version i titan som drar iväg lite, och TT-versionerna av respektive modell), så varför är Seamaster 300 Master så ovanlig?

Är det för mycket retrostuk på klockan med bl.a. "åldrad" lume som avskräcker? Vad säger ni?

Brukar inte läsa så mycket i Omegatråden så ni kanske har avhandlat detta tidigare, då ber jag om ursäkt. Är mest inne i Lifestyle-delen och läser, men det kanske man inte ska skriva på ett klockforum.

 

[Bebitz]

Var inne på Omegas hemsida och kollade lite priser, ser att det inte är så stor prisskillnad på en ny klocka mellan Seamaster 300, Seamaster Diver, Aqua Terra och Speedmaster Moonwatch (det är min version i titan som drar iväg lite, och TT-versionerna av respektive modell), så varför är Seamaster 300 Master så ovanlig?

Är det för mycket retrostuk på klockan med bl.a. "åldrad" lume som avskräcker? Vad säger ni?

Brukar inte läsa så mycket i Omegatråden så ni kanske har avhandlat detta tidigare, då ber jag om ursäkt. Är mest inne i Lifestyle-delen och läser, men det kanske man inte ska skriva på ett klockforum.

Jag har haft stålvarianten av SM300 och det jag gillade var att den var utan datum, snygg och det var den första länken med mikrojustering. Det jag inte gillade var att den hade 21 mm bandbredd, länkens polerade mittlänkar, tjockleken och sen tror jag man tröttnar på fakepatinan i längden. Jag sålde den efter ca 6 månader pga. den kändes inte tillräckligt rätt för vad den kostade.

 

[MasterLink]

Jag har haft stålvarianten av SM300 och det jag gillade var att den var utan datum, snygg och det var den första länken med mikrojustering. Det jag inte gillade var att den hade 21 mm bandbredd, länkens polerade mittlänkar, tjockleken och sen tror jag man tröttnar på fakepatinan i längden. Jag sålde den efter ca 6 månader pga. den kändes inte tillräckligt rätt för vad den kostade.

Håller med dig om den polerade länken och tjockleken, den hade gärna fått lega lite plattare på handleden, den känns lite upphöjd på något vis, den känslan får man inte med en Rolex t.ex. trots att den så tydligt har en upphöjd baksida på boetten. Däremot är det med råge det mest exakta urverket bland mina klockor.

Skulle inte köpa titanmodellen ny till listpris som jag tycker är alldeles för högt, tur att det finns öppna handelsgränser inom EU .

 

[Bebitz]

Håller med dig om den polerade länken och tjockleken, den hade gärna fått lega lite plattare på handleden, den känns lite upphöjd på något vis, den känslan får man inte med en Rolex t.ex. trots att den så tydligt har en upphöjd baksida på boetten. Däremot är det med råge det mest exakta urverket bland mina klockor.

Skulle inte köpa titanmodellen ny till listpris som jag tycker är alldeles för högt, tur att det finns öppna handelsgränser inom EU .

Ja det glömde jag lägga till gällande positiva saker, väldigt bra urverk

 

[Rymdhamstern]

Denna modell är relativt ovanlig här på forumet, en väldigt trevlig klocka men priset kanske avskräcker .

Jag har haft stålvarianten av SM300 och det jag gillade var att den var utan datum, snygg och det var den första länken med mikrojustering. Det jag inte gillade var att den hade 21 mm bandbredd, länkens polerade mittlänkar, tjockleken och sen tror jag man tröttnar på fakepatinan i längden. Jag sålde den efter ca 6 månader pga. den kändes inte tillräckligt rätt för vad den kostade.

Den ”vanliga” stålmodellen är väl inte helt ovanlig. Titanmodellen är du nog rätt ensam om. Personligen har jag inget mot varken 21mm bandbredd, PCL eller höjden dock. Fakepatinan är kanske ingen favorit, men överlägset största nackdelen med den tycker jag är den dåliga anti reflecten. Syns väl på bilden nedan.

Men på det stora hela gillar jag den verkligen. Tror dock den för många förlorar mot SMP i design som känns för retro, samt att SMP känns mer tech forward, modellen har några år på nacken dessutom och inte minst att SMP bärs bättre på lite mindre handleder. Men man kan ju göra som jag och ha båda modellerna

 

[MasterLink]

Den ”vanliga” stålmodellen är väl inte helt ovanlig. Titanmodellen är du nog rätt ensam om. Personligen har jag inget mot varken 21mm bandbredd, PCL eller höjden dock. Fakepatinan är kanske ingen favorit, men överlägset största nackdelen med den tycker jag är den dåliga anti reflecten. Syns väl på bilden nedan.

Men på det stora hela gillar jag den verkligen. Tror dock den för många förlorar mot SMP i design som känns för retro, samt att SMP känns mer tech forward, modellen har några år på nacken dessutom och inte minst att SMP bärs bättre på lite mindre handleder. Men man kan ju göra som jag och ha båda modellerna

Jag har aldrig ägt en SMP (kanske ska prova nån gång) utan bara min titanare och pappas gamla, numera min, Constellation som jag har i profilbilden.

 

[Rymdhamstern]

Tycker absolut att du skall prova en SMP. Jag har två, eller rättare sagt tre om man räknar med min chrono...

 

[Man]

Var inne på Omegas hemsida och kollade lite priser, ser att det inte är så stor prisskillnad på en ny klocka mellan Seamaster 300, Seamaster Diver, Aqua Terra och Speedmaster Moonwatch (det är min version i titan som drar iväg lite, och TT-versionerna av respektive modell), så varför är Seamaster 300 Master så ovanlig?

Är det för mycket retrostuk på klockan med bl.a. "åldrad" lume som avskräcker? Vad säger ni?

Brukar inte läsa så mycket i Omegatråden så ni kanske har avhandlat detta tidigare, då ber jag om ursäkt. Är mest inne i Lifestyle-delen och läser, men det kanske man inte ska skriva på ett klockforum.

Länken är det enda som avskräcker mig.

 

[Stefan S]

Var inne på Omegas hemsida och kollade lite priser, ser att det inte är så stor prisskillnad på en ny klocka mellan Seamaster 300, Seamaster Diver, Aqua Terra och Speedmaster Moonwatch (det är min version i titan som drar iväg lite, och TT-versionerna av respektive modell), så varför är Seamaster 300 Master så ovanlig?

Är det för mycket retrostuk på klockan med bl.a. "åldrad" lume som avskräcker? Vad säger ni?

Brukar inte läsa så mycket i Omegatråden så ni kanske har avhandlat detta tidigare, då ber jag om ursäkt. Är mest inne i Lifestyle-delen och läser, men det kanske man inte ska skriva på ett klockforum.

SM300 var modellen jag utan tvekan skulle ha när jag skulle köpa min första nya Omega 2015, ända tills jag var ut och klämde på deras modeller för då svängde jag till moderna designer som PO och AT som det till sist landade i. Våren 2018 ramlade jag över en tvåton till ett pris som jag inte kunde motstå och då jag veckan innan hade sålt en Rolex så hade jag ju pengarna redo och slog till där och då. Hängde med en 8-9 månader men mest för att det var frugans favvo och hon la typ säljförbud på den. Jag vet inte, upplevelsen var inte rätt. Här tror jag det till stor del beror på vintagestuket i tavla, index och lumefärg och med en "modern" design av det hela hade det nog upplevts som klart bättre. Förutom tavlan är ju klockan i det mesta en modern design. Sen, klockan satt inte lika bra som andra Seamastermodeller (PO,AT,SMP) men sånt är ju individuellt.

Men visst fanns det saker att gilla med klockan, mikrojusteringen var toppen och och 8400-verket med quickset timvisare utan datum var toppen det med. Ceragold (guldversion av liquidmetal) är grymt! Guld är ju guld också med känslan det ger.

Ingen uppdatering av SM300 med METAS-verk ännu trots att Omega presenterade deluxeversioner av SM300 i guld/platina med nya urverk 2018. Detta tyder väl på att modellen kommer att fasas ut?

 

[Rymdhamstern]

Länken är det enda som avskräcker mig.

Pga polerad center länk eller något annat? Personligen har jag inget mot det, och i värsta fall kan man ju alltid borsta den...

 

[Rymdhamstern]

SM300 var modellen jag utan tvekan skulle ha när jag skulle köpa min första nya Omega 2015, ända tills jag var ut och klämde på deras modeller för då svängde jag till moderna designer som PO och AT som det till sist landade i. Våren 2018 ramlade jag över en tvåton till ett pris som jag inte kunde motstå och då jag veckan innan hade sålt en Rolex så hade jag ju pengarna redo och slog till där och då. Hängde med en 8-9 månader men mest för att det var frugans favvo och hon la typ säljförbud på den. Jag vet inte, upplevelsen var inte rätt. Här tror jag det till stor del beror på vintagestuket i tavla, index och lumefärg och med en "modern" design av det hela hade det nog upplevts som klart bättre. Förutom tavlan är ju klockan i det mesta en modern design. Sen, klockan satt inte lika bra som andra Seamastermodeller (PO,AT,SMP) men sånt är ju individuellt.

Men visst fanns det saker att gilla med klockan, mikrojusteringen var toppen och och 8400-verket med quickset timvisare utan datum var toppen det med. Ceragold (guldversion av liquidmetal) är grymt! Guld är ju guld också med känslan det ger.

Ingen uppdatering av SM300 med METAS-verk ännu trots att Omega presenterade deluxeversioner av SM300 i guld/platina med nya urverk 2018. Detta tyder väl på att modellen kommer att fasas ut?

Den var riktigt grym!! Helt i min smak.
Håller dock med om att SMP är bekvämare, men kanske inte riktigt lika snygg. Eller rättare sagt, de är båda snygga men på olika sätt. Jag behåller mao båda
Skulle också tippa på att den fasas ut inom en inte allt för avlägsen framtid. Den sålde/säljer väl knappast som Omega hoppats på.

 

[Man]

Pga polerad center länk eller något annat? Personligen har jag inget mot det, och i värsta fall kan man ju alltid borsta den...

Väldigt tunn, även där den möter en tjock boett. De fem bitarna (i bredd) ser inte lika bra ut som tex månklockans eller planet oceans länk. När jag provade den nya smp 300 kändes det som länken var hämtad från nån annan billigare klocka. Lite synd på en i övrigt bra o fin klocka.

 

[Stefan S]

Den var riktigt grym!! Helt i min smak.
Håller dock med om att SMP är bekvämare, men kanske inte riktigt lika snygg. Eller rättare sagt, de är båda snygga men på olika sätt. Jag behåller mao båda
Skulle också tippa på att den fasas ut inom en inte allt för avlägsen framtid. Den sålde/säljer väl knappast som Omega hoppats på.

Ja, alltså... den här är mycket bättre. Finns inga fel i upplevelsen av den här. Saknar länk förstås vilket vore kul att ha men inget problem om man har flera klockor. Frugan tycker också den är bättre än SM300:an

 

[Rymdhamstern]

Ja, alltså... den här är mycket bättre. Finns inga fel i upplevelsen av den här. Saknar länk förstås vilket vore kul att ha men inget problem om man har flera klockor. Frugan tycker också den är bättre än SM300:an

Den är också grym. Och vikten av frugans välsignelse skall man inte underskatta

 

[Rymdhamstern]

Väldigt tunn, även där den möter en tjock boett. De fem bitarna (i bredd) ser inte lika bra ut som tex månklockans eller planet oceans länk. När jag provade den nya smp 300 kändes det som länken var hämtad från nån annan billigare klocka. Lite synd på en i övrigt bra o fin klocka.

Ok. Jag trodde du menade länken till SM300 och inte SMP. SMP länken kan man ha många åsikter om. Tunn har jag iofs inte hört innan kanske? Personligen har jag svårast med att den inte smalnar av, spännets storlek och att jag tycker det ser ut som ett tågräls som går över länken. Det sagt så gillar jag hur det bärs och på något skumt sätt passar det klockan.

 

[Man]

Ok. Jag trodde du menade länken till SM300 och inte SMP. SMP länken kan man ha många åsikter om. Tunn har jag iofs inte hört innan kanske? Personligen har jag svårast med att den inte smalnar av, spännets storlek och att jag tycker det ser ut som ett tågräls som går över länken. Det sagt så gillar jag hur det bärs och på något skumt sätt passar det klockan.

SM300 menade jag kanske. Ganska ny vad jag förstår med vågig tavla o konisk heliumbentil. Vattentät till 300m. Blandar ihop..
Länken ser ut som den inte hör dit..

 

[Rymdhamstern]

SM300 menade jag kanske. Ganska ny vad jag förstår med vågig tavla o konisk heliumbentil. Vattentät till 300m. Blandar ihop..
Länken ser ut som den inte hör dit..

Det låter absolut som SMP

 

[Man]

Det låter absolut som SMP

Kan du reda ut begreppen om vad som är vad? SMP är den äldre varianten va? SM300 den nya?

 

[Schirmlund]

Tycker absolut att du skall prova en SMP. Jag har två, eller rättare sagt tre om man räknar med min chrono...

Hej! Jag lutar mer och mer åt att köpa en Seamaster DIver - har testat både vit- och svart tavla i butik. Tycker valet dem emellan är svårt. Svart är klassiskt snyggt, den vita har i min mening lite mer djup i tavlan då indexens höjd blir tydligare. Hur upplever du som har bägge skillnaderna? Samma kärlek till bägge eller är det någon som får mer handledstid och i så fall varför?

 

[zippan]

Kan du reda ut begreppen om vad som är vad?

SMP, Seamaster Priofessional. "Original bondklockan" Finns i massor av referenser och färger.

Seamaster Hauptkollektion Kollektion | OMEGA DE®

Entdecken Sie Uhren aus der Diver 300M - Hauptkollektion Kollektion. Erleben Sie die feine Handwerkskunst dieser Uhren und vieles mehr!

www.omegawatches.com

Senaste varianten i ett av alla utföranden:

SM300. Heritage seamaster 300. Omegas remake på den klassiska 300meters klockan.

Alle Seamaster Seamaster 300 Uhren - Kaufen Sie Online | OMEGA DE®

Seamaster Traditionelle Modelle entdecken - Seamaster 300. Alle Uhren online finden und das Erbe der horologischen Qualität und Innovation genießen!

www.omegawatches.com

Senaste varianten:

 

[Man]

SMP, Seamaster Priofessional. "Original bondklockan" Finns i massor av referenser och färger.

Seamaster Hauptkollektion Kollektion | OMEGA DE®

Entdecken Sie Uhren aus der Diver 300M - Hauptkollektion Kollektion. Erleben Sie die feine Handwerkskunst dieser Uhren und vieles mehr!

www.omegawatches.com

Senaste varianten i ett av alla utföranden:

SM300. Heritage seamaster 300. Omegas remake på den klassiska 300meters klockan.

Alle Seamaster Seamaster 300 Uhren - Kaufen Sie Online | OMEGA DE®

Seamaster Traditionelle Modelle entdecken - Seamaster 300. Alle Uhren online finden und das Erbe der horologischen Qualität und Innovation genießen!

www.omegawatches.com

Senaste varianten:

Tackar! Ja det var en sån blå du hade på bild här ovanför jag provade.
@Rymdhamstern
Och som sagt med en bättre länk hade den varit kanon tycker jag. Säkert helt ok på gummi, men jag vill kunna använda länk åtminstone halva året. Planet ocean blev istället klart mer lockande..!

 

[Stefan S]

Tackar! Ja det var en sån blå du hade på bild här ovanför jag provade.
@Rymdhamstern
Och som sagt med en bättre länk hade den varit kanon tycker jag. Säkert helt ok på gummi, men jag vill kunna använda länk åtminstone halva året. Planet ocean blev istället klart mer lockande..!

I fjol körde jag min helstålare nästan uteslutande på gummi men nu sedan jag köpte den igen i Sept så har jag faktiskt kört allra mest på länk. Har lärt mig gilla länken helt enkelt. Utseendet på SMPS s k Bondlänk har jag aldrig haft problem med, tvärtom så äntrade jag KS 2015 med en sådan länk och blev uppriktigt förvånad att det fanns en lite utbredd aversion mot den här. Kvarstår att claspen på denna är väldigt stor men så blir det med sex lägen och dykförlängning från Omega så den är precis lika stor på Planet Ocean i 43,5. Den större PO har en betydligt större närvaro med 3mm ökat höjd och 25-30g tyngre om tar bägge på länk. För mig var det över gränsen även om den lite större diametern gick an. Den mindre PO kändes helt enkelt för liten.

 

[Rymdhamstern]

Hej! Jag lutar mer och mer åt att köpa en Seamaster DIver - har testat både vit- och svart tavla i butik. Tycker valet dem emellan är svårt. Svart är klassiskt snyggt, den vita har i min mening lite mer djup i tavlan då indexens höjd blir tydligare. Hur upplever du som har bägge skillnaderna? Samma kärlek till bägge eller är det någon som får mer handledstid och i så fall varför?

Jag velade länge mellan svart och vit, men valde till slut den svarta. När sedan en vit dök upp med möjlighet till byte med en Tudor jag hade fick det bli en vit också. Skulle jag bara ha en hade det dock fortfarande blivit den svarta. Den är mer klassisk som du säger. Den svarta polerade urtavlan känns mer levande där ljuset reflekteras mer samt att vågorna syns tydligare, vilket jag gillar. Index och visare "poppar" också mer på den svarta. Den vita upplever jag generellt som lite stramare och lite mer nedtonad. Håller också med om att höjden på indexen framträder mer på den vita. För mig iaf är den vita mer en kompletterande klocka, och kommer aldrig bli den enda dykaren i min samling. Det sagt, jag uppskattar båda, och bär dem i princip lika ofta. Just nu iaf, hur länge det håller i sig vet man aldrig. Till slut är det ju en fråga om tycke och smak och hur bra/dåligt något passar i ens samling. Lycka till med valet.

 

[Rymdhamstern]

Tackar! Ja det var en sån blå du hade på bild här ovanför jag provade.
@Rymdhamstern
Och som sagt med en bättre länk hade den varit kanon tycker jag. Säkert helt ok på gummi, men jag vill kunna använda länk åtminstone halva året. Planet ocean blev istället klart mer lockande..!

I fjol körde jag min helstålare nästan uteslutande på gummi men nu sedan jag köpte den igen i Sept så har jag faktiskt kört allra mest på länk. Har lärt mig gilla länken helt enkelt. Utseendet på SMPS s k Bondlänk har jag aldrig haft problem med, tvärtom så äntrade jag KS 2015 med en sådan länk och blev uppriktigt förvånad att det fanns en lite utbredd aversion mot den här. Kvarstår att claspen på denna är väldigt stor men så blir det med sex lägen och dykförlängning från Omega så den är precis lika stor på Planet Ocean i 43,5. Den större PO har en betydligt större närvaro med 3mm ökat höjd och 25-30g tyngre om tar bägge på länk. För mig var det över gränsen även om den lite större diametern gick an. Den mindre PO kändes helt enkelt för liten.

Länken är speciell får man väl iaf konstatera. Och en ständig källa till åsikter.
Jag bär den gärna, typ alltid, på länk. Älskar jag den, nej. Passar den klockan, jepp, det är helt enkelt så den skall se ut. Och när klockan bärs så bra och bekvämt på den blir det jag inte gillar med den helt irrelevant. Så funkar jag iaf
PO upplever jag personligen som lite för hög och lite stor, 43,5mm modellen då. Jag har å andra sidan aldrig ägt någon. Men det kanske blir en PO GMT någon gång ändå, bars för att.

 

[Schirmlund]

Jag velade länge mellan svart och vit, men valde till slut den svarta. När sedan en vit dök upp med möjlighet till byte med en Tudor jag hade fick det bli en vit också. Skulle jag bara ha en hade det dock fortfarande blivit den svarta. Den är mer klassisk som du säger. Den svarta polerade urtavlan känns mer levande där ljuset reflekteras mer samt att vågorna syns tydligare, vilket jag gillar. Index och visare "poppar" också mer på den svarta. Den vita upplever jag generellt som lite stramare och lite mer nedtonad. Håller också med om att höjden på indexen framträder mer på den vita. För mig iaf är den vita mer en kompletterande klocka, och kommer aldrig bli den enda dykaren i min samling. Det sagt, jag uppskattar båda, och bär dem i princip lika ofta. Just nu iaf, hur länge det håller i sig vet man aldrig. Till slut är det ju en fråga om tycke och smak och hur bra/dåligt något passar i ens samling. Lycka till med valet.

Tack! Ja spontant känns det nog som du säger att svart är grunden och en vittavlad klocka är mer kompletterande. Jag ska bege mig till någon AD och kika ett varv till och se om beslutspendeln kan stanna på endera sidan.