• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 353 52.9%
  • Hesalit

    Röster: 314 47.1%

  • Totala väljare
    667

Nissestr

Patek
Pledge Member
2-Faktor
Låt mig presentera min Constellation för första gången, trots att den varit i min ägo i ett drygt år. Det tog lång tid att hitta de specs jag var ute efter, men tillslut dök den upp på auktion hos instagramprofilen @oldwatchjason. Med rätt indexes och utan datumfönster blir det en så perfekt symmetri!

Omega Constellation ref. 167.001 from 1961-1963 (by serial number)
  • Dog leg lugs
  • Pie pan dial with golden cream patina
  • Octagonal crown
  • No date (167.005 is no date, 168.005 is with date)
  • Onyx stick indexes, free from wings at 3/6/9, double at 12
  • Onyx hands, reference correct length
  • Steel on steel
  • Automatic Cal. 551

Constellation 167005.jpg


Bild tagen på en servering i italienska Corniglia, på nyinköpt läder från Massimo Soravia Orologi i Savona :)
Är det tavelfötterna som gått igenom vid 27 resp 31 markeringen?
 

Highvalley

Ghetto Living
Friends Of KS
2-Faktor
Ska jag spekulera lite så kan den väl ha blivit utsatt för någon fusk- / "mini"- / Instagramprofilservice där man grävt i verket för att komma åt några smörjpunkter utan att demontera det ur boetten. Automatbryggan sitter med skruvar som har en liten tapp i änden av någon anledning. Lätt hänt att det sker en förväxling kanske.
 

JoelBengs

Breitling
2-Faktor
Precis som Highvalley spekulerar så tror jag att skruvarna skadat tavlan bakifrån vid 27 och 31 eftersom placeringen matchar. Verkligen synd på en annars så fin tavla. Att skruvarna har en tapp i ändan visste jag inte, tack för info Highvalley!
 

Parabellum

Rolex
2-Faktor
Min Omega Speedmaster har varit iväg på service i snart tre månader. Det börjar bli löjligt? Vad är er erfarenhet?
Sånt här tycker jag alltid låter så jäkla oacceptabelt.
Hur hade det varit om man lämnade in bilen på service och det gick månader innan de ens påbörjade något arbete?

Tycker att det borde vara mer i stil med ”lämna in detta datum, för det är då vi kan arbeta på just din klocka”, snarare än att det ska ligga och vänta i kö.

Eller hur funkar det? @ERIKSON URHANDEL @Echo Delta
 
Sånt här tycker jag alltid låter så jäkla oacceptabelt.
Hur hade det varit om man lämnade in bilen på service och det gick månader innan de ens påbörjade något arbete?

Tycker att det borde vara mer i stil med ”lämna in detta datum, för det är då vi kan arbeta på just din klocka”, snarare än att det ska ligga och vänta i kö.

Eller hur funkar det? @ERIKSON URHANDEL @Echo Delta
Ja alltså Erikson Urhandel har ju inga egna urmakare, så de måste skicka den till antingen Nymans i västerås, TwoChimps, SGN på Kungsholmen eller möjligtvis även någonstans i Tyskland/Nederländerna för Swatch Group EU.
Sedan är det semestertid, och även en rätt stor brist på vettiga urmakare i Sverige, så det är nog anledningen till att det tar tid, även om det är surt att det gör det.
 

ERIKSON URHANDEL

Richard Dahlgren
Sånt här tycker jag alltid låter så jäkla oacceptabelt.
Hur hade det varit om man lämnade in bilen på service och det gick månader innan de ens påbörjade något arbete?

Tycker att det borde vara mer i stil med ”lämna in detta datum, för det är då vi kan arbeta på just din klocka”, snarare än att det ska ligga och vänta i kö.

Eller hur funkar det? @ERIKSON URHANDEL @Echo Delta
Bästa Klocksnackare,
Jag är kund i allt annat än i klockor och ställs ibland inför att service tar tid, att leveranser av "saker" tar tid och om jag skulle ha minsta misstanke om att den jag anlitad medvetet fördröjer, förhalar reparationen eller leveransen, skulle jag välja en annan leverantör.
Men med handen på hjärtat, vilken seriös aktör skulle göra detta och där service säkerligen är en del av inkomsten och i sin förlängning förutsättningen för sin anställning och lön.
Att reparationer tar tid, rent generellt, är mycket p.g.a att det under många år nu sålts bra av mekaniska armbandsur, vilka tar tid att reparera.
På detta som ni själva nämner, är det få nyexaminerade urmakare från Urmakarskolan i Motala varje år. 12 nya elever per år, varav hälften slutar som urmakare och av dessa sex kvarstår kanske fyra som aktiva urmakare i slutändan. Några elever varje år är från våra grannländer, så dessa är också exkluderade.
Vad anbelangar vår verkstad är den inte belägen i vår butik. Vår filosofi är att är det "nya" klockor väljer vi respektives märkes egna servicecentran och när det kommer till "äldre" armbandsur genomförs arbetet av vår egna urmakare, så patinan behålls.
Din idé om att boka in sin service och slippa vara utan sin skönhet är inte dum, men inte praktisk. Anledningen är denna. Du lämnar in klockan och erhåller efter en vecka ett kostnadsförslag, då har man konstaterat omfattningen av arbetet och vad som skall ev. bytas ut. När kostnadsförslaget är godkänt läggs din klocka på tur och ev. delar som verkstaden inte hade hemma beställs från fabrik. När väl det är din klockas tur och när den är klar skall den kontrolleras och ev. poleras. Om den skall poleras genomförs det arbetet av polerarna, inte urmakaren. Att polera en klocka och dess länk är ett omfattande arbete.
Som slutkläm, ja, semestrar, pappa/mammaledighet, sjukdom m.m. kan reducera effektiviteten i en verkstad om än temporärt.
Trevlig helg till er Alla!
 

Parabellum

Rolex
2-Faktor
Bästa Klocksnackare,
Jag är kund i allt annat än i klockor och ställs ibland inför att service tar tid, att leveranser av "saker" tar tid och om jag skulle ha minsta misstanke om att den jag anlitad medvetet fördröjer, förhalar reparationen eller leveransen, skulle jag välja en annan leverantör.
Men med handen på hjärtat, vilken seriös aktör skulle göra detta och där service säkerligen är en del av inkomsten och i sin förlängning förutsättningen för sin anställning och lön.
Att reparationer tar tid, rent generellt, är mycket p.g.a att det under många år nu sålts bra av mekaniska armbandsur, vilka tar tid att reparera.
På detta som ni själva nämner, är det få nyexaminerade urmakare från Urmakarskolan i Motala varje år. 12 nya elever per år, varav hälften slutar som urmakare och av dessa sex kvarstår kanske fyra som aktiva urmakare i slutändan. Några elever varje år är från våra grannländer, så dessa är också exkluderade.
Vad anbelangar vår verkstad är den inte belägen i vår butik. Vår filosofi är att är det "nya" klockor väljer vi respektives märkes egna servicecentran och när det kommer till "äldre" armbandsur genomförs arbetet av vår egna urmakare, så patinan behålls.
Din idé om att boka in sin service och slippa vara utan sin skönhet är inte dum, men inte praktisk. Anledningen är denna. Du lämnar in klockan och erhåller efter en vecka ett kostnadsförslag, då har man konstaterat omfattningen av arbetet och vad som skall ev. bytas ut. När kostnadsförslaget är godkänt läggs din klocka på tur och ev. delar som verkstaden inte hade hemma beställs från fabrik. När väl det är din klockas tur och när den är klar skall den kontrolleras och ev. poleras. Om den skall poleras genomförs det arbetet av polerarna, inte urmakaren. Att polera en klocka och dess länk är ett omfattande arbete.
Som slutkläm, ja, semestrar, pappa/mammaledighet, sjukdom m.m. kan reducera effektiviteten i en verkstad om än temporärt.
Trevlig helg till er Alla!
Tack för förklaring - jag taggade Erikson och Echo för de var de första urmakare/urhandel jag kom och tänka på som kunde förklara hur det funkar generellt bakom kulisserna - Inte för att peka ut jut er för att det skulle ta lång tid hos just er :)
Har personligen lämnat in klockor på reparation/service hos Erikson Urhandel och varit toknöjd med både returtid och resultat.
 
Snyggaste versionen av PO. Tyvärr har PO gått åt fel håll de senaste åren enligt mig. Från att vara en hyfsat slimmad och elegant dykare till att bli en bulkig, lätt överdesignad klump. Däremot har SMP gått i annan i mitt tycke mycket bättre riktning och därför blev det en sådan ist för PO, (Blev av med en PO som den på bilden i ett inbrott för ett par år sedan och hade tänkt köpa en ny PO)
 

Adam2021

Omega
Snyggaste versionen av PO. Tyvärr har PO gått åt fel håll de senaste åren enligt mig. Från att vara en hyfsat slimmad och elegant dykare till att bli en bulkig, lätt överdesignad klump. Däremot har SMP gått i annan i mitt tycke mycket bättre riktning och därför blev det en sådan ist för PO, (Blev av med en PO som den på bilden i ett inbrott för ett par år sedan och hade tänkt köpa en ny PO)
Ja precis. Jag fattar inte vad är det som händer. Jag hade en PO GMT och då man förstår den extra millimeter (ja den var supertjock), men de nyaste??🙄
PO 2200.50 is the way to go IMO
 
Ja precis. Jag fattar inte vad är det som händer. Jag hade en PO GMT och då man förstår den extra millimeter (ja den var supertjock), men de nyaste??🙄
PO 2200.50 is the way to go IMO
Enda förklaringen måste ju vara att man anser att PO ska konkurrera med Rolex Deep Sea mfl.. Att köparna av den sortens klockor vill ha / inte bryr sig om tjockleken/bulkigheten. Samtidigt att SMP har blivit så förfinad att den kan konkurrera med Submariner/Seadweller fullt ut.. min gissning iaf.
 

Man

Rolex
Snyggaste versionen av PO. Tyvärr har PO gått åt fel håll de senaste åren enligt mig. Från att vara en hyfsat slimmad och elegant dykare till att bli en bulkig, lätt överdesignad klump. Däremot har SMP gått i annan i mitt tycke mycket bättre riktning och därför blev det en sådan ist för PO, (Blev av med en PO som den på bilden i ett inbrott för ett par år sedan och hade tänkt köpa en ny PO)
Jag har ingen erfarenhet av tidigare PO. Har bara sett bilder och den ser ju fin ut på bild. Jag har den nyare POn (43,5mm blå) sedan några år tillbaka och är väldigt nöjd med den. Jag har personligen inga problem med en lite tjockare (och hyfsat tung) klocka, men jag vet att många är det. Olika preferenser, men dessutom mycket av en vanesak. Kikade även på Smp då jag skulle köpa och den var fin den också. Däremot hade jag svårt för länken. POn mer ”chunky” länk är betydligt mer tilltalande, tycker jag. Skulle däremot kunna överväga en Smp på enbart gummi, för den verkar kanon i övrigt.
 
Jag har ingen erfarenhet av tidigare PO. Har bara sett bilder och den ser ju fin ut på bild. Jag har den nyare POn (43,5mm blå) sedan några år tillbaka och är väldigt nöjd med den. Jag har personligen inga problem med en lite tjockare (och hyfsat tung) klocka, men jag vet att många är det. Olika preferenser, men dessutom mycket av en vanesak. Kikade även på Smp då jag skulle köpa och den var fin den också. Däremot hade jag svårt för länken. POn mer ”chunky” länk är betydligt mer tilltalande, tycker jag. Skulle däremot kunna överväga en Smp på enbart gummi, för den verkar kanon i övrigt.
Håller helt med om länkarna. Därför jag köpte SMP i Sedna/Stål på gummi. Omega borde ha två options för länkar på SMP. Bondlänken eller en mer PO liknande variant
 

Adam2021

Omega
Enda förklaringen måste ju vara att man anser att PO ska konkurrera med Rolex Deep Sea mfl.. Att köparna av den sortens klockor vill ha / inte bryr sig om tjockleken/bulkigheten. Samtidigt att SMP har blivit så förfinad att den kan konkurrera med Submariner/Seadweller fullt ut.. min gissning iaf.
Helt
Jag har ingen erfarenhet av tidigare PO. Har bara sett bilder och den ser ju fin ut på bild. Jag har den nyare POn (43,5mm blå) sedan några år tillbaka och är väldigt nöjd med den. Jag har personligen inga problem med en lite tjockare (och hyfsat tung) klocka, men jag vet att många är det. Olika preferenser, men dessutom mycket av en vanesak. Kikade även på Smp då jag skulle köpa och den var fin den också. Däremot hade jag svårt för länken. POn mer ”chunky” länk är betydligt mer tilltalande, tycker jag. Skulle däremot kunna överväga en Smp på enbart gummi, för den verkar kanon i övrigt.
PO pre 2023 år OK när det gäller tjocklek. Tjockare än ref. 2200 pga urverk men proportionellt 43,5 är helt användbar. Men de nyaste är inte OK för mig!
Och jag håller med att länken på den nya SMP är obekväm. Jag hade den första SMPc och det var något helt annat. Nu jag har min 2254 med SPM länk och är supernöjd☺️
c0f0068d-375e-4880-aa25-e330b311359a.jpeg
 
Senast ändrad:

Man

Rolex
Helt

PO pre 2023 år OK när det gäller tjocklek. Tjockare än ref. 2200 pga urverk men proportionellt 43,5 är helt användbar. Men de nyaste är inte OK för mig!
Och jag håller med att länken på den nya SMP är obekväm. Jag hade den första SMPc och det var något helt annat. Nu jag har min 2254 med SPM länk och är supernöjd☺️
c0f0068d-375e-4880-aa25-e330b311359a.jpeg
Jaha, är det den där gigsntiska djuphavsdykaren som är nya POn för i år?
Den där 2254:an är kanon! 👍
 
Topp