• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omegatråden

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 371 53.9%

  • Hesalit

    Röster: 317 46.1%
  • Totala väljare
    688
Är det för övrigt inte helt sinnessjukt att en majoritet i pollen längst upp i denna tråd röstat för safir istället för hesalit? Jag menar, det är ju ingen Speedmaster utan hesalit. Hela charmen med klockan försvinner, för att inte tala om den trista "ljusringen" runt tavlan som blir av safirglaset.
 
Nicbex skrev:
Är det för övrigt inte helt sinnessjukt att en majoritet i pollen längst upp i denna tråd röstat för safir istället för hesalit? Jag menar, det är ju ingen Speedmaster utan hesalit. Hela charmen med klockan försvinner, för att inte tala om den trista "ljusringen" runt tavlan som blir av safirglaset.
Klicka för att se resterande...
Enligt Fratello är 3861 den första Speedmaster där safir säljer bättre än hesalite. Jag trodde att jag skulle köpa 3861 safir men när jag provade bägge så blev det hesalite ändå. Är inte ljusringen aningen mindre framträdande på 3861 än på de gamla modellerna?
 
Nicbex skrev:
Är det för övrigt inte helt sinnessjukt att en majoritet i pollen längst upp i denna tråd röstat för safir istället för hesalit? Jag menar, det är ju ingen Speedmaster utan hesalit. Hela charmen med klockan försvinner, för att inte tala om den trista "ljusringen" runt tavlan som blir av safirglaset.
Klicka för att se resterande...
Det står inget om att det är på en Speedmaster det handlar om. För just den modellen är säkert hesalite det de flesta vill ha.
 
Ok, har man sagt A får man säga B och stå sitt kast. Pre-fredagsvirren drygt fyra timmar senare.
20230824_203619.jpg
 
Nicbex skrev:
Är det för övrigt inte helt sinnessjukt att en majoritet i pollen längst upp i denna tråd röstat för safir istället för hesalit? Jag menar, det är ju ingen Speedmaster utan hesalit. Hela charmen med klockan försvinner, för att inte tala om den trista "ljusringen" runt tavlan som blir av safirglaset.
Klicka för att se resterande...

David71 skrev:
Enligt Fratello är 3861 den första Speedmaster där safir säljer bättre än hesalite. Jag trodde att jag skulle köpa 3861 safir men när jag provade bägge så blev det hesalite ändå. Är inte ljusringen aningen mindre framträdande på 3861 än på de gamla modellerna?
Klicka för att se resterande...
Jag köpte faktiskt 3861 i safir, efter att ha ägt ett gäng vanliga Moonwatch med hesalit innan. Tyckte de hade fått till safiret betydligt bättre denna version än innan.
Det dröjde dock någon månad innan faktum kom ikapp mig - sålde klockan, tog en förlust, och köpte 3861 i hesalit istället. Det är enligt mig fortfarande en för stor skillnad i charm och estetik mellan safir och hesalit, åtminstone på Moonwatch.
 
Parabellum skrev:
Jag köpte faktiskt 3861 i safir, efter att ha ägt ett gäng vanliga Moonwatch med hesalit innan. Tyckte de hade fått till safiret betydligt bättre denna version än innan.
Det dröjde dock någon månad innan faktum kom ikapp mig - sålde klockan, tog en förlust, och köpte 3861 i hesalit istället. Det är enligt mig fortfarande en för stor skillnad i charm och estetik mellan safir och hesalit, åtminstone på Moonwatch.
Klicka för att se resterande...
Hesalit rules! Det ger klockan varmare och tilltalande karaktär tycker jag.
 
Ja, det går nog inte att få till det med safir på samma sätt. Safir är såklart på nästan alla sätt ett helt överlägset material, men det kan inte efterapa de optiska kvaliteterna (eller väl egentligen defekterna?) med hesalit, som gör stora delar av charmen med Speedyn.
 
Parabellum skrev:
Jag köpte faktiskt 3861 i safir, efter att ha ägt ett gäng vanliga Moonwatch med hesalit innan. Tyckte de hade fått till safiret betydligt bättre denna version än innan.
Det dröjde dock någon månad innan faktum kom ikapp mig - sålde klockan, tog en förlust, och köpte 3861 i hesalit istället. Det är enligt mig fortfarande en för stor skillnad i charm och estetik mellan safir och hesalit, åtminstone på Moonwatch.
Klicka för att se resterande...
Jag köpte en 3861 hesalit. De hade en sån i butiken i Umeå men ingen safir så jag kunde jämföra. Väldigt nöjd med klockan, men osäker om jag inte skulle föredra safir ändå - hesalit är den riktiga professionella, vilket känns bra, men stör mig lite på repor och skulle vilja se in i verket.
 
Stefan78 skrev:
Jag köpte en 3861 hesalit. De hade en sån i butiken i Umeå men ingen safir så jag kunde jämföra. Väldigt nöjd med klockan, men osäker om jag inte skulle föredra safir ändå - hesalit är den riktiga professionella, vilket känns bra, men stör mig lite på repor och skulle vilja se in i verket.
Klicka för att se resterande...
Går ju att polera bort reporna med typ vanlig tandkräm, i brist på polywatch, det har jag gjort och det fungerade alldeles utmärkt. Du gjorde rätt val, trust me.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp