Det kallas just för pie panVad kallas det när urtavlan ser ut så ? Jag menar att den är delad i en höjdnivå och sedan lutar den mot index.. constellation pie pan har samma
Mycket tjusigt ur!
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det kallas just för pie panVad kallas det när urtavlan ser ut så ? Jag menar att den är delad i en höjdnivå och sedan lutar den mot index.. constellation pie pan har samma
Mycket tjusigt ur!
Så jäkla läckra! har en blå men lutar åt att man skaffar en svart ocksåBlev tvungen att köpa till länken ändå.
Håller med. Jag tänker lika fast tvärtom!Så jäkla läckra! har en blå men lutar åt att man skaffar en svart också
Snowmaster!
Alaska-edition!Snowmaster!
Är amplituden vid fullt uppdrag? Jag har hört att Rolex har som kriterium att amplituden ska ligga över 200 efter 24 timmar från fullt uppdrag. Jag tror man ha det som en måttstock på moderna verk.Hej på er. Jag ropade in en riktigt fin Omega Seamaster Professional på auktion. Det bör vara en 2298.80.00. Jag funderar på servicebehov; den håller tiden bra, timegrapher visar amplitud runt 190 grader, men då är den reglerad till nästan max på plus-sidan. Urverket är Omega 1164, vilket är ett Valjoux 7750-derivat.
Sen armbandet: Det finns ingen finjustering på det, är enda möjligheten små halvlänkar (det är inga extra länkar med)? Och det är ett fult glapp mellan låset och länken på översidan - normalt slitage eller?
Se bilder.
Låter som att den är i stort servicebehov. 190 i amplitud vid fullt uppdrag är extremt lågt, i det närmaste stillastående. Fantastiskt om den lyckas hålla okej gångavvikelse trots detta. Amplituden borde ligga närmare 300, och länken ser ut att behöva en renovering.Hej på er. Jag ropade in en riktigt fin Omega Seamaster Professional på auktion. Det bör vara en 2298.80.00. Jag funderar på servicebehov; den håller tiden bra, timegrapher visar amplitud runt 190 grader, men då är den reglerad till nästan max på plus-sidan. Urverket är Omega 1164, vilket är ett Valjoux 7750-derivat.
Sen armbandet: Det finns ingen finjustering på det, är enda möjligheten små halvlänkar (det är inga extra länkar med)? Och det är ett fult glapp mellan låset och länken på översidan - normalt slitage eller?
Se bilder.
Kolla så dykarförlängningen är ”knäppt” rätt. Hade problem med min att förlängningen inte jackade i ordentligt så spännet blev sådär.Hej på er. Jag ropade in en riktigt fin Omega Seamaster Professional på auktion. Det bör vara en 2298.80.00. Jag funderar på servicebehov; den håller tiden bra, timegrapher visar amplitud runt 190 grader, men då är den reglerad till nästan max på plus-sidan. Urverket är Omega 1164, vilket är ett Valjoux 7750-derivat.
Sen armbandet: Det finns ingen finjustering på det, är enda möjligheten små halvlänkar (det är inga extra länkar med)? Och det är ett fult glapp mellan låset och länken på översidan - normalt slitage eller?
Se bilder.
Som andra säger så är det för lågt. Jag kollade nyligen min 2599.80.00 och hade en amplitud på 305.Hej på er. Jag ropade in en riktigt fin Omega Seamaster Professional på auktion. Det bör vara en 2298.80.00. Jag funderar på servicebehov; den håller tiden bra, timegrapher visar amplitud runt 190 grader, men då är den reglerad till nästan max på plus-sidan. Urverket är Omega 1164, vilket är ett Valjoux 7750-derivat.
Sen armbandet: Det finns ingen finjustering på det, är enda möjligheten små halvlänkar (det är inga extra länkar med)? Och det är ett fult glapp mellan låset och länken på översidan - normalt slitage eller?
Se bilder.
Klocktillverkare faller på Zürichbörsen efter rapport
Swatch Group, med varumärken som Omega, Tissot och Longines, backade på Zürichbörsen efter att rapporterat ett lägre rörelseresultat än väntat för helåret 2023, skriver Reuters.www.di.se
Trist, men inte det minsta förvånande. Swatch Group är dock inte ensamma om att ha prisat sönder sig lagom tills att konjunkturen kraschade och klockbubblan sprack. Det kan nog gå rätt illa för många om de inte korrigerar ner priserna.Klocktillverkare faller på Zürichbörsen efter rapport
Swatch Group, med varumärken som Omega, Tissot och Longines, backade på Zürichbörsen efter att rapporterat ett lägre rörelseresultat än väntat för helåret 2023, skriver Reuters.www.di.se
Rätt åt demTrist, men inte det minsta förvånande. Swatch Group är dock inte ensamma om att ha prisat sönder sig lagom tills att konjunkturen kraschade och klockbubblan sprack. Det kan nog gå rätt illa för många om de inte korrigerar ner priserna.
Ja stor skillnad på dagens SMP och tidigare generationer med aluminium-insert vill jag påstå.
Ovanligt mycket reflektioner för att vara en Omega? Blir anti-reflexen bättre med åren och senare versioner?
Ja, i dag är det AR-behandling på både ut- och insida, vilket är effektivare. Jag vet inte vilket år de började med det, men min Seamaster från c:a 2006 hade bara på insidan. Fördelen med det är att du inte har nåt på utsidan som är repbart. Jag har faktiskt låtit slipa bort ARen på min PO då jag störde mig på den nästan mjölkiga ytan.
Ovanligt mycket reflektioner för att vara en Omega? Blir anti-reflexen bättre med åren och senare versioner?
SMPc har iaf AR på bägge sidor och den kom väl 2013? Men skiljer mellan modeller, man vet inte riktigt utan får gå på upplevelsen. PO 2500 har jag känt haft bra AR och den var ju äldre. Har haft två SM300 heritage med 8400 som kom ut senare än SMPc och där var det definitivt ingen AR på utsidan. Samma med den Speedy FOIS från 2020 jag hade. Tror faktiskt att dagens Speedy 3861 safir och dagens SM300 heritage inte har AR på utsidan.Ja, i dag är det AR-behandling på både ut- och insida, vilket är effektivare. Jag vet inte vilket år de började med det, men min Seamaster från c:a 2006 hade bara på insidan. Fördelen med det är att du inte har nåt på utsidan som är repbart. Jag har faktiskt låtit slipa bort ARen på min PO då jag störde mig på den nästan mjölkiga ytan.
Fin, oftast tycker jag att man ser de i förgyllt utförande. Cal. 565 eller liknande, toppenverk, fina och fortfarande underskattade klockor. Pris? Kanske 7-8k, men här kanske andra har bättre koll.Tjena alla! Är ny här på klocksnack och tänkte be om råd gällande en klocka jag ärvde… hört lite om den men fick rådet att kolla med eliten. Så har ni mer info så tas det gärna emot.
Omega seamaster De Ville
År 1976
Hel guld.
Ja, det är nog 12-15 år sen de började med dubbel AR. Jag hade en Railmaster 2403 från 2004 som jag var väldigt nöjd med i det avseendet - du kunde läsa av klockan även om du hade en solkatt i ögat. Urtavlan var matt vilket kan hjälpa.SMPc har iaf AR på bägge sidor och den kom väl 2013? Men skiljer mellan modeller, man vet inte riktigt utan får gå på upplevelsen. PO 2500 har jag känt haft bra AR och den var ju äldre. Har haft två SM300 heritage med 8400 som kom ut senare än SMPc och där var det definitivt ingen AR på utsidan. Samma med den Speedy FOIS från 2020 jag hade. Tror faktiskt att dagens Speedy 3861 safir och dagens SM300 heritage inte har AR på utsidan.
Ja, det är nog 12-15 år sen de började med dubbel AR. Jag hade en Railmaster 2403 från 2004 som jag var väldigt nöjd med i det avseendet - du kunde läsa av klockan även om du hade en solkatt i ögat. Urtavlan var matt vilket kan hjälpa.
Jo, det finns nya modeller också som bara har AR på insidan. Jag vet inte hur man resonerar där, men matta urtavlor kanske.
Ja, Planet Ocean hade dubbelsidig AR redan från start. Det var rätt mycket snack om hur lätt den fick repor och märken i glaset, men det var ju i själva verket AR-behandlingen som var väldigt känslig. Samma problem med SMPc som var för först med dubbelsidig AR i SMP-serien. Behandlingen har helt klart blivit bättre, även om man fortfarande kan få små blessyrer som syns vid närmare inspektion.SMPc har iaf AR på bägge sidor och den kom väl 2013? Men skiljer mellan modeller, man vet inte riktigt utan får gå på upplevelsen. PO 2500 har jag känt haft bra AR och den var ju äldre. Har haft två SM300 heritage med 8400 som kom ut senare än SMPc och där var det definitivt ingen AR på utsidan. Samma med den Speedy FOIS från 2020 jag hade. Tror faktiskt att dagens Speedy 3861 safir och dagens SM300 heritage inte har AR på utsidan.