• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Safirglas eller Hesalit?

  • Safirglas

    Röster: 376 53.7%
  • Hesalit

    Röster: 324 46.3%

  • Totala väljare
    700
Hej ni å högre Omega kunniga, det hade varit uppskatta med lite av era allmänna kommentarer och tycken!

Jag ber om ursäkt på förhand om detta hamnar i fel forum eller om jag missat uppenbara sidotrådar.

Jag går i köptankar på min första "riktiga" klocka till samlingen och har fastnat lite för både Speedmaster (månklockan ref:311.30.42.30.01.005) samt Seamastern (300 Divern ref:212.30.41.20.01.003). Till detta hör att jag helt förälskat mig i Panerai och kommer vilja skaffa en sådan inom sinom tid (men det blir en annan historia).

Jag tänker att någon av modellerna ovan kommer vara min "vardagliga klocka" och bas till samlingen (känner redan att min ekonomi kommer ta mycket stryk av att hänga på detta forum ;)).

Jag har tittat lite på bakgrundshistorian för dessa klockor och Speedmastern sticker ut mest som en riktig "ikon" som tilltalar mig.

Här kommer lite funderingar som ni gärna får lämna lite tycken på:
  • Några allmänna tycken eller erfarenheter av att ha modellerna ovan som bas för vardagsbruk?
  • Vad kan man anse är en bra rabatt från AD? Jag har fått 20% på officiella listpriser på båda modeller hos AD och är lite för mesig och inte skaffat mig "erfarenhet" nog för att handla begagnat. Jag har tittat runt lite på priser (både nytt och beg.) och jag tycker inte generellt att prisskillnaderna motiverar köp av begagnat (1-3 år) vid denna rabatt :angel:
  • Av vad jag förstår så innehar Seamastern rent praktiskt det bättre urverket med Co-Axial 2500 då Speedmastern följer tradition och historia. Hur stor skillnad är det egentligen mellan urverken och har det någon egentlig betydelse? (har koll på att Speedyn är manuell vilket jag tycker är helt ok).
  • Är någon av klockorna COSC Certifierad och har det någon egentlig betydelse för dessa modeller (dum fråga kanske) ?
  • Har ni någon generell erfarenhet om vad byte av hesaliten kostar vid t.ex. en service?

Stort tack på förhand kära klockentusiaster!
 
Hej ni å högre Omega kunniga, det hade varit uppskatta med lite av era allmänna kommentarer och tycken!

Jag ber om ursäkt på förhand om detta hamnar i fel forum eller om jag missat uppenbara sidotrådar.

Jag går i köptankar på min första "riktiga" klocka till samlingen och har fastnat lite för både Speedmaster (månklockan ref:311.30.42.30.01.005) samt Seamastern (300 Divern ref:212.30.41.20.01.003). Till detta hör att jag helt förälskat mig i Panerai och kommer vilja skaffa en sådan inom sinom tid (men det blir en annan historia).

Jag tänker att någon av modellerna ovan kommer vara min "vardagliga klocka" och bas till samlingen (känner redan att min ekonomi kommer ta mycket stryk av att hänga på detta forum ;)).

Jag har tittat lite på bakgrundshistorian för dessa klockor och Speedmastern sticker ut mest som en riktig "ikon" som tilltalar mig.

Här kommer lite funderingar som ni gärna får lämna lite tycken på:
  • Några allmänna tycken eller erfarenheter av att ha modellerna ovan som bas för vardagsbruk?
  • Vad kan man anse är en bra rabatt från AD? Jag har fått 20% på officiella listpriser på båda modeller hos AD och är lite för mesig och inte skaffat mig "erfarenhet" nog för att handla begagnat. Jag har tittat runt lite på priser (både nytt och beg.) och jag tycker inte generellt att prisskillnaderna motiverar köp av begagnat (1-3 år) vid denna rabatt :angel:
  • Av vad jag förstår så innehar Seamastern rent praktiskt det bättre urverket med Co-Axial 2500 då Speedmastern följer tradition och historia. Hur stor skillnad är det egentligen mellan urverken och har det någon egentlig betydelse? (har koll på att Speedyn är manuell vilket jag tycker är helt ok).
  • Är någon av klockorna COSC Certifierad och har det någon egentlig betydelse för dessa modeller (dum fråga kanske) ?
  • Har ni någon generell erfarenhet om vad byte av hesaliten kostar vid t.ex. en service?

Stort tack på förhand kära klockentusiaster!
Bägge två skulle jag säga är bra vardagsklockor, även om de är olika i karaktär. Speedmastern är till exempel inte vattentät såsom Seamastern. 300 meter är förmodligen mer än vad någon behöver men något som skruvad krona är faktiskt väldigt praktiskt till vardags. Å andra sidan är kronografen alltid användbar, använder själv min Speedmasters tidtagning dagligen.

20% skulle jag själv acceptera, vad andra tycker är OK kan inte jag svara på.

Vad gäller urverken är nog ett automatiskt verk perfekt till vardags då man kan ställa klockan sen inte bry sig mer. Handvevat verk kräver mer uppmärksamhet. COSC är egentligen bara ett bevis utefter rätt lösa toleranser på att klockan håller tiden bra, dock aldrig såsom ett kvartsverk. Något att påpeka är att ett verk utan COSC-certifiering kan vara minst lika exakt eller även än mer exakt vad gäller tidhållning.

Servicekostnader ingår i intresset. Har hört att hesalitglasen inte ska vara dyra att byta men har själv aldrig gjort det. Ytligare repor kan man själv polera bort med rätt metoder.

Oavsett vilken klocka du väljer så är de två solida val, personligen hade jag kört på Speedmaster. Lycka till!
 
Hej ni å högre Omega kunniga, det hade varit uppskatta med lite av era allmänna kommentarer och tycken!

Jag ber om ursäkt på förhand om detta hamnar i fel forum eller om jag missat uppenbara sidotrådar.

Jag går i köptankar på min första "riktiga" klocka till samlingen och har fastnat lite för både Speedmaster (månklockan ref:311.30.42.30.01.005) samt Seamastern (300 Divern ref:212.30.41.20.01.003). Till detta hör att jag helt förälskat mig i Panerai och kommer vilja skaffa en sådan inom sinom tid (men det blir en annan historia).

Jag tänker att någon av modellerna ovan kommer vara min "vardagliga klocka" och bas till samlingen (känner redan att min ekonomi kommer ta mycket stryk av att hänga på detta forum ;)).

Jag har tittat lite på bakgrundshistorian för dessa klockor och Speedmastern sticker ut mest som en riktig "ikon" som tilltalar mig.

Här kommer lite funderingar som ni gärna får lämna lite tycken på:
  • Några allmänna tycken eller erfarenheter av att ha modellerna ovan som bas för vardagsbruk?
  • Vad kan man anse är en bra rabatt från AD? Jag har fått 20% på officiella listpriser på båda modeller hos AD och är lite för mesig och inte skaffat mig "erfarenhet" nog för att handla begagnat. Jag har tittat runt lite på priser (både nytt och beg.) och jag tycker inte generellt att prisskillnaderna motiverar köp av begagnat (1-3 år) vid denna rabatt :angel:
  • Av vad jag förstår så innehar Seamastern rent praktiskt det bättre urverket med Co-Axial 2500 då Speedmastern följer tradition och historia. Hur stor skillnad är det egentligen mellan urverken och har det någon egentlig betydelse? (har koll på att Speedyn är manuell vilket jag tycker är helt ok).
  • Är någon av klockorna COSC Certifierad och har det någon egentlig betydelse för dessa modeller (dum fråga kanske) ?
  • Har ni någon generell erfarenhet om vad byte av hesaliten kostar vid t.ex. en service?

Stort tack på förhand kära klockentusiaster!

Skulle anse att 20% är väldigt bra via svensk AD. Cosc på de "nyare" omega urverken säger ofta inget då de ofta ligger betydligt bättre i tidsavvikelse, speciellt 8xxx.
 
Bägge två skulle jag säga är bra vardagsklockor, även om de är olika i karaktär. Speedmastern är till exempel inte vattentät såsom Seamastern. 300 meter är förmodligen mer än vad någon behöver men något som skruvad krona är faktiskt väldigt praktiskt till vardags. Å andra sidan är kronografen alltid användbar, använder själv min Speedmasters tidtagning dagligen.

20% skulle jag själv acceptera, vad andra tycker är OK kan inte jag svara på.

Vad gäller urverken är nog ett automatiskt verk perfekt till vardags då man kan ställa klockan sen inte bry sig mer. Handvevat verk kräver mer uppmärksamhet. COSC är egentligen bara ett bevis utefter rätt lösa toleranser på att klockan håller tiden bra, dock aldrig såsom ett kvartsverk. Något att påpeka är att ett verk utan COSC-certifiering kan vara minst lika exakt eller även än mer exakt vad gäller tidhållning.

Servicekostnader ingår i intresset. Har hört att hesalitglasen inte ska vara dyra att byta men har själv aldrig gjort det. Ytligare repor kan man själv polera bort med rätt metoder.

Oavsett vilken klocka du väljer så är de två solida val, personligen hade jag kört på Speedmaster. Lycka till!


Stort tack för input.

Ja, det känns som ha Speedyn är "ikonen" och att man köper det konceptet till skillnad från Seamastern som rent "praktiskt" är en mer solid och bättre klocka.

Är någon av modellerna ens COSC?

Är det in house verk i dessa klockor? :)
 
Stort tack för input.

Ja, det känns som ha Speedyn är "ikonen" och att man köper det konceptet till skillnad från Seamastern som rent "praktiskt" är en mer solid och bättre klocka.

Är någon av modellerna ens COSC?

Är det in house verk i dessa klockor? :)
Endast Seamastern är COSC-certifierad men som sagt, kriterierna för det är relativt lösa och nästan föråldrade. Omegas nyare METAS-certifiering är betydligt striktare och görs i samarbete med ett statligt schweiziskt institut.

2500-verket är väl i grunden ett ETA-verk som sedan har modifierats av Omega på diverse punkter, främst co-axial-teknologin. @Undersköterskan kan mer om detta. Speedmaster Pro har haft samma verk i många år och är ursprungligen designat av Lemania har jag för mig. Lemania ingår numera i Breguet om jag inte missminner mig.
 
Hej omega peeps

Jag funderar på att skaffa en Aqua Terra quartz. A priori gillar jag mer den tidigare varianten med applicerade index. Så vitt jag har förstått finns det med slät och med teak dial?

Det finns även en variant i 36mm som inte tillverkas längre. Har någon haft en sådan? Vad är det för bandbredd? Tycker det skulle vara ballt med en liten variant.

Jag känner till att det är målade index och nytt urverk som inte tillåter att ställa klockan utan att stoppa den på den senaste varianten, men är det någon annan skillnad i finish och kvalité på de olika "årgångarna"? Lika bra AR?

Ping @Undersköterskan :)
 
Hej kära Omega-vänner,
Köpte en ny Omega SMP-C via chrono24 av en italiensk handlare med mycket gott renommé (försökte deala i Sthlm med AD men upplevde prisskillnaden som för stor). Fick hem klockan för en timme sedan och allt verkade frid och fröjd. Upptäckte sedan till min förskräckelse att det är ett lätt glapp mellan dykringen och boetten på klockan på nedsidan. När jag trycker på översidan på dykringen glappar det något och så ska det inte vara.

Vad fan ska jag göra? Köpte med Trusted Checkout, så att skicka tillbaka klockan vore givetvis ett alternativ, även om jag tycker det är tråkigt och omständigt. Ett andra alternativ vore att besöka en AD här i Sthlm för att få det åtgärdat på garantin, vilket då kan vara ett ok alternativ sålänge det inte blir alltför kostsamt och/eller omständigt.

Och ja, jag kan hålla med om att jag är en snål, gniden människa som köper klockor från Italien, och den läxan har jag lärt mig och jag ska inte göra det mer.

/ En sorgsen själ :(:(
 
Det var tråkigt att höra, @TonySoprano ! Jag köpte själv min SMPc via italiensk AD på C24, av samma anledning. Min var det dock inga problem med. Visst är det enklare om man köpt via lokal AD, men egentligen borde det inte vara större risk att handla från någon annan AD i världen. AD är ju AD. Bara den skickas väl förpackad med en bra speditör. Klockorna har ju trots allt skickats till svenska AD:n också på något sätt.

Jag skulle nog ta det på garantin (borde inte kosta dig något), men du kan ju kontakta köparen och se om de kan göra något. Eftersom den var skadad redan vid ankomst kanske de kan ordna någon form av kompensation eller kostnadsfritt byta klockan?


För övrigt kände jag mig också snål som köpte på C24 istället för lokala AD:n, men det handlar trots allt om rätt mycket pengar (för mig i alla fall). Hoppas kunna handla lokalt i framtiden.
 
Hej kära Omega-vänner,
Köpte en ny Omega SMP-C via chrono24 av en italiensk handlare med mycket gott renommé (försökte deala i Sthlm med AD men upplevde prisskillnaden som för stor). Fick hem klockan för en timme sedan och allt verkade frid och fröjd. Upptäckte sedan till min förskräckelse att det är ett lätt glapp mellan dykringen och boetten på klockan på nedsidan. När jag trycker på översidan på dykringen glappar det något och så ska det inte vara.

Vad fan ska jag göra? Köpte med Trusted Checkout, så att skicka tillbaka klockan vore givetvis ett alternativ, även om jag tycker det är tråkigt och omständigt. Ett andra alternativ vore att besöka en AD här i Sthlm för att få det åtgärdat på garantin, vilket då kan vara ett ok alternativ sålänge det inte blir alltför kostsamt och/eller omständigt.

Och ja, jag kan hålla med om att jag är en snål, gniden människa som köper klockor från Italien, och den läxan har jag lärt mig och jag ska inte göra det mer.

/ En sorgsen själ :(:(
Förutsätter att du fått ett stämplat cert och så. Garantiärende kostar ju inget, Omega har ju världsgaranti. Då du verkar finnas i Stockholm så tror jag att du kan gå direkt till Swatch Group där och lämna in den. Går du till en AD så skickar dom den bara vidare dit. Swatch Group har egna urmakare i Stockholm.
http://www.swatchgroup.se/contact.php
 
Hej kära Omega-vänner,
Köpte en ny Omega SMP-C via chrono24 av en italiensk handlare med mycket gott renommé (försökte deala i Sthlm med AD men upplevde prisskillnaden som för stor). Fick hem klockan för en timme sedan och allt verkade frid och fröjd. Upptäckte sedan till min förskräckelse att det är ett lätt glapp mellan dykringen och boetten på klockan på nedsidan. När jag trycker på översidan på dykringen glappar det något och så ska det inte vara.

Vad fan ska jag göra? Köpte med Trusted Checkout, så att skicka tillbaka klockan vore givetvis ett alternativ, även om jag tycker det är tråkigt och omständigt. Ett andra alternativ vore att besöka en AD här i Sthlm för att få det åtgärdat på garantin, vilket då kan vara ett ok alternativ sålänge det inte blir alltför kostsamt och/eller omständigt.

Och ja, jag kan hålla med om att jag är en snål, gniden människa som köper klockor från Italien, och den läxan har jag lärt mig och jag ska inte göra det mer.

/ En sorgsen själ :(:(
Gå till Rob e så fixar dem det utan kostnad om du har cert och garanti kvar. Gå ej till Nymans för där vill dem har betalt för frakt ned till Schweiz.
 
Hej kära Omega-vänner,
Köpte en ny Omega SMP-C via chrono24 av en italiensk handlare med mycket gott renommé (försökte deala i Sthlm med AD men upplevde prisskillnaden som för stor). Fick hem klockan för en timme sedan och allt verkade frid och fröjd. Upptäckte sedan till min förskräckelse att det är ett lätt glapp mellan dykringen och boetten på klockan på nedsidan. När jag trycker på översidan på dykringen glappar det något och så ska det inte vara.

Vad fan ska jag göra? Köpte med Trusted Checkout, så att skicka tillbaka klockan vore givetvis ett alternativ, även om jag tycker det är tråkigt och omständigt. Ett andra alternativ vore att besöka en AD här i Sthlm för att få det åtgärdat på garantin, vilket då kan vara ett ok alternativ sålänge det inte blir alltför kostsamt och/eller omständigt.

Och ja, jag kan hålla med om att jag är en snål, gniden människa som köper klockor från Italien, och den läxan har jag lärt mig och jag ska inte göra det mer.

/ En sorgsen själ :(:(

Ett visst, knappt förnimbart spel eller glapp mellan boett och bezel är normalt och ska finnas där, men tror ingen av oss på distans med säkerhet kan avgöra om så är fallet med din klocka eller om det faktiskt rör sig om ett fel. Finns bara en sak att göra; uppsök en AD så att de får klämma lite och jämföra med ett likvärdigt exemplar i butiken. Håller tummarna att det löser sig och att du blir belåten med nyförvärvet.

Vänligen
Forumets undersköterska
 
Ett visst, knappt förnimbart spel eller glapp mellan boett och bezel är normalt och ska finnas där, men tror ingen av oss på distans med säkerhet kan avgöra om så är fallet med din klocka eller om det faktiskt rör sig om ett fel. Finns bara en sak att göra; uppsök en AD så att de får klämma lite och jämföra med ett likvärdigt exemplar i butiken. Håller tummarna att det löser sig och att du blir belåten med nyförvärvet.

Vänligen
Forumets undersköterska

Stort tack för allt stöd! Tog med klockan till en av få öppna AD idag (Franks Ur) för att låta dem kika på den, de tyckte att glappet för stort för att vara normalt och trodde det skulle gå på garantin. De rekommenderade mig att åka och lämna klockan direkt till Swatch Group istället för att gå via dem. Så får vänta till måndag och se om de kan fixa detta.

I övrigt hörde säljaren av sig, beklagade det och erbjöd sig att byta den. Så nu står det lite mellan att byta den mot en annan eller inte.
 
Stort tack för allt stöd! Tog med klockan till en av få öppna AD idag (Franks Ur) för att låta dem kika på den, de tyckte att glappet för stort för att vara normalt och trodde det skulle gå på garantin. De rekommenderade mig att åka och lämna klockan direkt till Swatch Group istället för att gå via dem. Så får vänta till måndag och se om de kan fixa detta.

I övrigt hörde säljaren av sig, beklagade det och erbjöd sig att byta den. Så nu står det lite mellan att byta den mot en annan eller inte.
Trodde det skulle gå på garantin? Problemet är att Swatch Group kan ta sin tid på sig att åtgärda den, kan vara en månad eller t o m mer. Det är ju inte alls kul när man precis har fått den. Låter osannolikt men kan det finnas en risk att du får betala för arbete och ev delar? Det är ju lite som talar för att låta säljaren byta ut den. Men försök först kolla med Swatch Group att det går på garantin och hur lång tid det kan tänkas ta.
 
Sista bilden på POn i min ägo. Imorgon skickas den vidare till en annan KSare :)

IMG_20170525_191936.jpg
 
Trodde det skulle gå på garantin? Problemet är att Swatch Group kan ta sin tid på sig att åtgärda den, kan vara en månad eller t o m mer. Det är ju inte alls kul när man precis har fått den. Låter osannolikt men kan det finnas en risk att du får betala för arbete och ev delar? Det är ju lite som talar för att låta säljaren byta ut den. Men försök först kolla med Swatch Group att det går på garantin och hur lång tid det kan tänkas ta.

Eller, enligt honom skulle det gå på garantin. Men för att förenkla och undvika den frakt/adminavgift som de tar ut för garantiärenden på klockor som inte är köpta där, så rekommenderade han mig att gå direkt till Swatch Group i Sthlm med klockan.

Skulle de vilja ta betalt för arbetet, eller uppskattar att det tar långt tid, skickar jag tillbaka klockan och ber om en ny från säljaren.

Fortfarande surt.
 
Behöver lite hjälp har en omega som jag älskar men är lite kluven den sitter nämligen löst hur ska jag göra för att få bra passform
20170527_173657.jpg
1495899546519579411696.jpg
 
Tillbaka
Topp