Passaround Sinn 556 I B - The Tråd!

[Moody]

Det kom en ny länk i början av året som är aningen tjockare än den gamla samt har justering av länkbitarna med insex. Tror att det är det enda som skiljer sig från dem gamla. Jag tycker det även ser ut om graveringen av S på låset är djupare nu är innan.

Aha!
Tjockleken på länken kan jag inte avgöra om den är grövre. Men graveringen som känns lite konstig och insexskruvarna är ju nya. Ser det nu när du säger det.
Gillar att det är enkelt att ta bort länkarna. Graveringen känns som att den är ganska djup. Men om man skulle råka skrapa spännet mot något hårt så är jag rädd att Sinnmärket skulle förstöras.

Angående tjockleken tycker jag att det märks ganska mycket om man är van den tjockare och sen går på den som är tunnare.

Edit: Sen har även dykarförlängningen blivit bättre.

 

[Moorflax]

Angående tjockleken tycker jag att det märks ganska mycket om man är van den tjockare och sen går på den som är tunnare.

Edit: Sen har även dykarförlängningen blivit bättre.

Ja se på f*n!
De har ju gjort ganska många uppdateringar

 

[Moorflax]

Hmm... Den har sackat flera minuter sedan jag ställde den i eftermiddags.

 

[Moody]

Hmm... Den har sackat flera minuter sedan jag ställde den i eftermiddags.

Nää, är det sant?

 

[Dennta]

Nya länken? Hade jag gamla länken på min alltså? @Dennta
Länken är ju inte supertight men för de relativt små pengarna Sinn vill ha så kan man faktiskt inte klaga. Inte heller låset är super men återigen så jämför jag med mycket dyrare klockor.
För mig som numera ogillar komplikationer så är 556 näst intill perfekt. Men tänk om de skulle skippa sekundvisaren
@Clark Kent Pannan är hela tiden på armlängds avstånd ifall saknaden blir för stor.

Ja det ska bli kul att se skillnaderna mellan länkarna. Tycker ju gamla är riktigt bra

 

[dalle]

Hmm... Den har sackat flera minuter sedan jag ställde den i eftermiddags.

Inte pannan som går för fort?

 

[Clark Kent]

Hmm... Den har sackat flera minuter sedan jag ställde den i eftermiddags.

Hm...det var ju inte bra. Hoppas på att det är tillfälligt och att den återhämtar sig imorgon.

 

[Moorflax]

Inte pannan som går för fort?

Vafalls??!
Sicket påhopp!
Nä, jag ställde klockorna samtidigt efter mobilen och kollade efter samma mobil.

 

[Clark Kent]

Vafalls??!
Sicket påhopp!
Nä, jag ställde klockorna samtidigt efter mobilen och kollade efter samma mobil.

Jag har inte kollat gången överhuvudtaget så jag kan tyvärr inte säga om den levererades så eller inte

 

[Moorflax]

Jag har inte kollat gången överhuvudtaget så jag kan tyvärr inte säga om den levererades så eller inte

Jabla kollade ju tidigare i veckan med gott resultat.
Ska hålla koll framöver.

 

[Knypplarn]

Går det att ta bort "Anmälningstråd" från trådrubriken? Skulle kännas mer passande.

 

[Clark Kent]

Går det att ta bort "Anmälningstråd" från trådrubriken? Skulle kännas mer passande.

Consider it done!

 

[pankhurst]

Skynda skynda nu! Vill också prova!

 

[jabla]

Skynda skynda nu! Vill också prova!

Efter tre testare är allt redan provat så ni andra får hålla tillgodo med att läsa tråden!

 

[Moorflax]

Jabla kollade ju tidigare i veckan med gott resultat.
Ska hålla koll framöver.

Håller tiden fortfarande

 

[Moorflax]

Visarna tycker jag är roligare på 556i

 

[Moody]

Håller tiden fortfarande

Är deta något man märker mycket när man har klockan på sig? Så glappade inte min 556:a.

 

[Moorflax]

Är deta något man märker mycket när man har klockan på sig? Så glappade inte min 556:a.

Nej absolut inte!
Den sitter hur bra som helst. Lite spel måste det nog vara trots allt.

 

[dalle]

Visarna tycker jag är roligare på 556i

Håller med!

 

[Moorflax]

40-årsfest ikväll.
Vem ska få den äran att följa med?
Ställer jag frågan i fel tråd kanske?

 

[Clark Kent]

40-årsfest ikväll.
Vem ska få den äran att följa med?
Ställer jag frågan i fel tråd kanske?

Tänk på att det kanske är 556 enda chans att få fira jämnt under passarounden

 

[Moorflax]

Sjuk med riktig mancold sedan i lördags. Har därför inte orkat med så många uppdateringar.
I Lindesberg finns en väg som går till lasarettet. Den heter Bättringsvägen. Det är den jag är på nu!
Om jag då ska ge mig på en liten recension av klockan så blir det ungefär så här:

Samlingen ser i nuläget ut ungefär så här

Bilden ovan ljuger en hel del. Den "viktigaste" klockan och favoriten är inte med.
Det är den Rolex Explorer 1, 14270 från -91 som just nu sitter hårt förankrad på hustruns handled.
Jag börjar luta åt att försöka hitta en lika fint patinerad Explorer 36:a till mig själv. (Medan de fortfarande ligger bra till i pris)

Jag har även några äldre ärvda klockor i samlingen som aldrig bärs.

Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare...

Sinn har ju ganska länge varit en favorit.

• Jag äger en Sinn U1 sdr som sitter stenhårt i lådan.
• Har även haft en Sinn 103 st ty som jag gillade men som inte riktigt hade den själ som jag kräver av en klocka.
• En Sinn 556 I hade jag ganska länge. Men iom att sonen gillade klockan så fick han låna den på obestämd tid. Efter ett tag tröttnade han och gick tillbaka till sina Visodates (en svart och en vit). Jag sålde därför 556:an till @Dennta

Som du säkert förstått så har jag snöat in på Sinn ganska hårt. Problemet har varit att de inte riktigt har haft den där själen jag söker i en klocka.
På mini Basel fick jag klämma på många fina Sinnar.

Sinn 757 diapal
Denna trodde jag länge skulle vara min nästa klocka.
När jag väl testade den så var den lite för grå för min smak.
Coolt med 22 mm finelink och diapalteknik.

Sinn U212
Denna trodde jag skulle vara på tok för stor med sina 47 mm.
Men faktum var att den satt som en smäck och var riktigt skön att bära. Gillade den mycket!

Sinn UX var precis hur frän som helst med sitt kvartsverk.
Sekundvisaren som bumpade tillbaka litegrann för varje slag, vattentätheten hur långt ner som helst och det faktum att det är EZM gör att det här är en klocka jag borde ha köpt för länge sedan. Det är nog bara för att jag redan har en U1:a som det inte blivit av. De är lite för lika utseendemässigt iom att de delar boett.

Jag skulle kunna räkna upp fler Sinnar jag gillat såsom koppar-356:an, 857 UTC, EZM3, U2 och U1000.

Men nu har jag ju blivit med 556 I B. Om inte för alltid så iaf för ett litet tag.

Som tidigare ägare av den vanliga 556 I så visste jag vad som väntade.
Första intrycket var som förväntat. En fin blå tavla i ett case på 38,5 mm. 20 mm bandbredd. 45-46 mm lug till lug.
Måtten är sånär som på höjden ganska lika med min gamla Rolex sub 5513.

En sub är ju 40 mm men 1,5 märks näppeligen och lägger man dem bredvid varandra så ser nästan 556 större ut.

Höjden då?
Här tycker jag att Sinn gör bort sig som envisas med sina eländiga glasbaksidor.
På bilden nedan ser man ganska tydligt att glasbaksidan bygger ganska mycket.

Hade man istället haft ett vanligt boettlock så hade man kunnat skala av höjden med någon millimeter.


På armen
På handleden sitter den ganska bra men hade den varit någon millimeter lägre så hade den suttit än bättre.
Se bilderna nedan på 556 och Sub(som sitter lågt och fint)

Boettform
Något som de lyckat med är boettformen!
Jag antar att Sinn har riktigt fina CNC-fräsar i fabriken. (eller vad man nu har för maskiner?)

Ett lite kantigt formspråk som känns Sinn-aktigt. Jag gillar det! De förhållandevis modesta måtten till trots så gör kantigheten att klockan växer.


Dykarförlängning på en ickedykare?
Som @jabla påpekade så känns en dykarförlängning på en sådan här klocka lite malplacerad. Fler mikrojusteringar på spännet hade iaf jag föredragit.
Men förlängningen är uppdaterad och mycket bättre och stabilare än på min gamla 556 I.
Edit: Hmm... det är ju en flieger-förlängning såklart som någon tidigare i tråden sa. Vill man ha denna ovanpå skinnpajen så måste man ha en Flieger-förlängning.

Insexskruvar i länken
Apropå uppdateringar så har Sinn äntligen fixat till länkarna med insexskruvar. Gillas mycket!

Länk
Enligt flera kunniga i Sinntråden så är länken uppdaterad och lite tjockare.
Det är inget som jag har märkt, men den känns bra!
Många brukar klaga på spännet men jag tycker det funkar bra.

och så var det det här med färgen då....
Sinn har nog känt av och naturligtvis märkt i orderböckerna att 556-modellerna sålt bra.
Då blir man såklart sugen på att göra fler versioner. Risken är väl att fastna i något slags Tudor Black bay-träsk där det finns femtioelva olika färgvarianter av samma klocka. Visst, man har faktiskt tagit bort datumet på denna, och det gillar jag mycket! Ju färre komplikationer desto bättre. De får gärna ta bort sekundvisaren också.
Men nu får ni väl kanske lugna ner er lite! Lite av samma dilemma har U1 råkat ut för.
Det är ungefär som filmer och låtar. Originalet är alltid bäst!

Citerar mig själv här ovan:
"Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare..."
Nä, denna står jag över. Den är väldigt allround och trevlig. Men det är inte det jag söker hos en klocka.
Jag har hellre flera klockor med spetskompetens än en klocka som klarar allting.

• Suben är ju min finklocka och den bärs bara vid speciella tillfällen. 556:an skulle fixa det.
• U1:an är min hårdingklocka som jag tränar och gör alla jobbiga saker med. Det skulle väl iofs 556:an klara om det inte vore för höjden.
• Panerai 112 är min nya favorit- och vardagsklocka. Det skulle dfinitivt 556:an klara!

Så svaret är nej, denna klocka platsar inte i samlingen.
Som ett budgetalternativ eller förstaklocka så är den suverän! Men har man nördat ner sig ett tag i detta så blir denna klocka för tråkig iom att den är så bra på mycket.
JAG BEHÖVER FAN I MIN LILLA LÅDA INGEN ALLROUND KLOCKA!!

 

[Nissenutz]

Sjuk med riktig mancold sedan i lördags. Har därför inte orkat med så många uppdateringar.
I Lindesberg finns en väg som går till lasarettet. Den heter Bättringsvägen. Det är den jag är på nu!
Om jag då ska ge mig på en liten recension av klockan så blir det ungefär så här:

Samlingen ser i nuläget ut ungefär så här

Bilden ovan ljuger en hel del. Den "viktigaste" klockan och favoriten är inte med.
Det är den Rolex Explorer 1, 14270 från -91 som just nu sitter hårt förankrad på hustruns handled.
Jag börjar luta åt att försöka hitta en lika fint patinerad Explorer 36:a till mig själv. (Medan de fortfarande ligger bra till i pris)

Jag har även några äldre ärvda klockor i samlingen som aldrig bärs.

Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare...

Sinn har ju ganska länge varit en favorit.

• Jag äger en Sinn U1 sdr som sitter stenhårt i lådan.
• Har även haft en Sinn 103 st ty som jag gillade men som inte riktigt hade den själ som jag kräver av en klocka.
• En Sinn 556 I hade jag ganska länge. Men iom att sonen gillade klockan så fick han låna den på obestämd tid. Efter ett tag tröttnade han och gick tillbaka till sina Visodates (en svart och en vit). Jag sålde därför 556:an till @Dennta

Som du säkert förstått så har jag snöat in på Sinn ganska hårt. Problemet har varit att de inte riktigt har haft den där själen jag söker i en klocka.
På mini Basel fick jag klämma på många fina Sinnar.

Sinn 757 diapal
Denna trodde jag länge skulle vara min nästa klocka.
När jag väl testade den så var den lite för grå för min smak.
Coolt med 22 mm finelink och diapalteknik.

Sinn U212
Denna trodde jag skulle vara på tok för stor med sina 47 mm.
Men faktum var att den satt som en smäck och var riktigt skön att bära. Gillade den mycket!

Sinn UX var precis hur frän som helst med sitt kvartsverk.
Sekundvisaren som bumpade tillbaka litegrann för varje slag, vattentätheten hur långt ner som helst och det faktum att det är EZM gör att det här är en klocka jag borde ha köpt för länge sedan. Det är nog bara för att jag redan har en U1:a som det inte blivit av. De är lite för lika utseendemässigt iom att de delar boett.

Jag skulle kunna räkna upp fler Sinnar jag gillat såsom koppar-356:an, 857 UTC, EZM3, U2 och U1000.

Men nu har jag ju blivit med 556 I B. Om inte för alltid så iaf för ett litet tag.

Som tidigare ägare av den vanliga 556 I så visste jag vad som väntade.
Första intrycket var som förväntat. En fin blå tavla i ett case på 38,5 mm. 20 mm bandbredd. 45-46 mm lug till lug.
Måtten är sånär som på höjden ganska lika med min gamla Rolex sub 5513.

En sub är ju 40 mm men 1,5 märks näppeligen och lägger man dem bredvid varandra så ser nästan 556 större ut.

Höjden då?
Här tycker jag att Sinn gör bort sig som envisas med sina eländiga glasbaksidor.
På bilden nedan ser man ganska tydligt att glasbaksidan bygger ganska mycket.

Hade man istället haft ett vanligt boettlock så hade man kunnat skala av höjden med någon millimeter.


På armen
På handleden sitter den ganska bra men hade den varit någon millimeter lägre så hade den suttit än bättre.
Se bilderna nedan på 556 och Sub(som sitter lågt och fint)

Boettform
Något som de lyckat med är boettformen!
Jag antar att Sinn har riktigt fina CNC-fräsar i fabriken. (eller vad man nu har för maskiner?)

Ett lite kantigt formspråk som känns Sinn-aktigt. Jag gillar det! De förhållandevis modesta måtten till trots så gör kantigheten att klockan växer.


Dykarförlängning på en ickedykare?
Som @jabla påpekade så känns en dykarförlängning på en sådan här klocka lite malplacerad. Fler mikrojusteringar på spännet hade iaf jag föredragit.
Men förlängningen är uppdaterad och mycket bättre och stabilare än på min gamla 556 I.
Edit: Hmm... det är ju en flieger-förlängning såklart som någon tidigare i tråden sa. Vill man ha denna ovanpå skinnpajen så måste man ha en Flieger-förlängning.

Insexskruvar i länken
Apropå uppdateringar så har Sinn äntligen fixat till länkarna med insexskruvar. Gillas mycket!

Länk
Enligt flera kunniga i Sinntråden så är länken uppdaterad och lite tjockare.
Det är inget som jag har märkt, men den känns bra!
Många brukar klaga på spännet men jag tycker det funkar bra.

och så var det det här med färgen då....
Sinn har nog känt av och naturligtvis märkt i orderböckerna att 556-modellerna sålt bra.
Då blir man såklart sugen på att göra fler versioner. Risken är väl att fastna i något slags Tudor Black bay-träsk där det finns femtioelva olika färgvarianter av samma klocka. Visst, man har faktiskt tagit bort datumet på denna, och det gillar jag mycket! Ju färre komplikationer desto bättre. De får gärna ta bort sekundvisaren också.
Men nu får ni väl kanske lugna ner er lite! Lite av samma dilemma har U1 råkat ut för.
Det är ungefär som filmer och låtar. Originalet är alltid bäst!

Citerar mig själv här ovan:
"Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare..."
Nä, denna står jag över. Den är väldigt allround och trevlig. Men det är inte det jag söker hos en klocka.
Jag har hellre flera klockor med spetskompetens än en klocka som klarar allting.

• Suben är ju min finklocka och den bärs bara vid speciella tillfällen. 556:an skulle fixa det.
• U1:an är min hårdingklocka som jag tränar och gör alla jobbiga saker med. Det skulle väl iofs 556:an klara om det inte vore för höjden.
• Panerai 112 är min nya favorit- och vardagsklocka. Det skulle dfinitivt 556:an klara!

Så svaret är nej, denna klocka platsar inte i samlingen.
Som ett budgetalternativ eller förstaklocka så är den suverän! Men har man nördat ner sig ett tag i detta så blir denna klocka för tråkig iom att den är så bra på mycket.
JAG BEHÖVER FAN I MIN LILLA LÅDA INGEN ALLROUND KLOCKA!!

Grym recension @Moorflax hatten av!

 

[Dennta]

Sjuk med riktig mancold sedan i lördags. Har därför inte orkat med så många uppdateringar.
I Lindesberg finns en väg som går till lasarettet. Den heter Bättringsvägen. Det är den jag är på nu!
Om jag då ska ge mig på en liten recension av klockan så blir det ungefär så här:

Samlingen ser i nuläget ut ungefär så här

Bilden ovan ljuger en hel del. Den "viktigaste" klockan och favoriten är inte med.
Det är den Rolex Explorer 1, 14270 från -91 som just nu sitter hårt förankrad på hustruns handled.
Jag börjar luta åt att försöka hitta en lika fint patinerad Explorer 36:a till mig själv. (Medan de fortfarande ligger bra till i pris)

Jag har även några äldre ärvda klockor i samlingen som aldrig bärs.

Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare...

Sinn har ju ganska länge varit en favorit.

• Jag äger en Sinn U1 sdr som sitter stenhårt i lådan.
• Har även haft en Sinn 103 st ty som jag gillade men som inte riktigt hade den själ som jag kräver av en klocka.
• En Sinn 556 I hade jag ganska länge. Men iom att sonen gillade klockan så fick han låna den på obestämd tid. Efter ett tag tröttnade han och gick tillbaka till sina Visodates (en svart och en vit). Jag sålde därför 556:an till @Dennta

Som du säkert förstått så har jag snöat in på Sinn ganska hårt. Problemet har varit att de inte riktigt har haft den där själen jag söker i en klocka.
På mini Basel fick jag klämma på många fina Sinnar.

Sinn 757 diapal
Denna trodde jag länge skulle vara min nästa klocka.
När jag väl testade den så var den lite för grå för min smak.
Coolt med 22 mm finelink och diapalteknik.

Sinn U212
Denna trodde jag skulle vara på tok för stor med sina 47 mm.
Men faktum var att den satt som en smäck och var riktigt skön att bära. Gillade den mycket!

Sinn UX var precis hur frän som helst med sitt kvartsverk.
Sekundvisaren som bumpade tillbaka litegrann för varje slag, vattentätheten hur långt ner som helst och det faktum att det är EZM gör att det här är en klocka jag borde ha köpt för länge sedan. Det är nog bara för att jag redan har en U1:a som det inte blivit av. De är lite för lika utseendemässigt iom att de delar boett.

Jag skulle kunna räkna upp fler Sinnar jag gillat såsom koppar-356:an, 857 UTC, EZM3, U2 och U1000.

Men nu har jag ju blivit med 556 I B. Om inte för alltid så iaf för ett litet tag.

Som tidigare ägare av den vanliga 556 I så visste jag vad som väntade.
Första intrycket var som förväntat. En fin blå tavla i ett case på 38,5 mm. 20 mm bandbredd. 45-46 mm lug till lug.
Måtten är sånär som på höjden ganska lika med min gamla Rolex sub 5513.

En sub är ju 40 mm men 1,5 märks näppeligen och lägger man dem bredvid varandra så ser nästan 556 större ut.

Höjden då?
Här tycker jag att Sinn gör bort sig som envisas med sina eländiga glasbaksidor.
På bilden nedan ser man ganska tydligt att glasbaksidan bygger ganska mycket.

Hade man istället haft ett vanligt boettlock så hade man kunnat skala av höjden med någon millimeter.


På armen
På handleden sitter den ganska bra men hade den varit någon millimeter lägre så hade den suttit än bättre.
Se bilderna nedan på 556 och Sub(som sitter lågt och fint)

Boettform
Något som de lyckat med är boettformen!
Jag antar att Sinn har riktigt fina CNC-fräsar i fabriken. (eller vad man nu har för maskiner?)

Ett lite kantigt formspråk som känns Sinn-aktigt. Jag gillar det! De förhållandevis modesta måtten till trots så gör kantigheten att klockan växer.


Dykarförlängning på en ickedykare?
Som @jabla påpekade så känns en dykarförlängning på en sådan här klocka lite malplacerad. Fler mikrojusteringar på spännet hade iaf jag föredragit.
Men förlängningen är uppdaterad och mycket bättre och stabilare än på min gamla 556 I.
Edit: Hmm... det är ju en flieger-förlängning såklart som någon tidigare i tråden sa. Vill man ha denna ovanpå skinnpajen så måste man ha en Flieger-förlängning.

Insexskruvar i länken
Apropå uppdateringar så har Sinn äntligen fixat till länkarna med insexskruvar. Gillas mycket!

Länk
Enligt flera kunniga i Sinntråden så är länken uppdaterad och lite tjockare.
Det är inget som jag har märkt, men den känns bra!
Många brukar klaga på spännet men jag tycker det funkar bra.

och så var det det här med färgen då....
Sinn har nog känt av och naturligtvis märkt i orderböckerna att 556-modellerna sålt bra.
Då blir man såklart sugen på att göra fler versioner. Risken är väl att fastna i något slags Tudor Black bay-träsk där det finns femtioelva olika färgvarianter av samma klocka. Visst, man har faktiskt tagit bort datumet på denna, och det gillar jag mycket! Ju färre komplikationer desto bättre. De får gärna ta bort sekundvisaren också.
Men nu får ni väl kanske lugna ner er lite! Lite av samma dilemma har U1 råkat ut för.
Det är ungefär som filmer och låtar. Originalet är alltid bäst!

Citerar mig själv här ovan:
"Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare..."
Nä, denna står jag över. Den är väldigt allround och trevlig. Men det är inte det jag söker hos en klocka.
Jag har hellre flera klockor med spetskompetens än en klocka som klarar allting.

• Suben är ju min finklocka och den bärs bara vid speciella tillfällen. 556:an skulle fixa det.
• U1:an är min hårdingklocka som jag tränar och gör alla jobbiga saker med. Det skulle väl iofs 556:an klara om det inte vore för höjden.
• Panerai 112 är min nya favorit- och vardagsklocka. Det skulle dfinitivt 556:an klara!

Så svaret är nej, denna klocka platsar inte i samlingen.
Som ett budgetalternativ eller förstaklocka så är den suverän! Men har man nördat ner sig ett tag i detta så blir denna klocka för tråkig iom att den är så bra på mycket.
JAG BEHÖVER FAN I MIN LILLA LÅDA INGEN ALLROUND KLOCKA!!

Snygg recension! Du tar nog upp det som kommer tala emot den för egen del också. Helt klart en grym allroundklocka, men precis som du är jag inte ute efter något som klarar allt, utan vill ha lite mer specifika klockor. Aldrig tänkt på detta innan du skrev det faktiskt, men kollar jag bakåt så är det just allroundklockorna som får lämna tillslut.

 

[Moorflax]

Snygg recension! Du tar nog upp det som kommer tala emot den för egen del också. Helt klart en grym allroundklocka, men precis som du är jag inte ute efter något som klarar allt, utan vill ha lite mer specifika klockor. Aldrig tänkt på detta innan du skrev det faktiskt, men kollar jag bakåt så är det just allroundklockorna som får lämna tillslut.

Den är för bra helt enkelt!

 

[Clark Kent]

Sjuk med riktig mancold sedan i lördags. Har därför inte orkat med så många uppdateringar.
I Lindesberg finns en väg som går till lasarettet. Den heter Bättringsvägen. Det är den jag är på nu!
Om jag då ska ge mig på en liten recension av klockan så blir det ungefär så här:

Samlingen ser i nuläget ut ungefär så här

Bilden ovan ljuger en hel del. Den "viktigaste" klockan och favoriten är inte med.
Det är den Rolex Explorer 1, 14270 från -91 som just nu sitter hårt förankrad på hustruns handled.
Jag börjar luta åt att försöka hitta en lika fint patinerad Explorer 36:a till mig själv. (Medan de fortfarande ligger bra till i pris)

Jag har även några äldre ärvda klockor i samlingen som aldrig bärs.

Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare...

Sinn har ju ganska länge varit en favorit.

• Jag äger en Sinn U1 sdr som sitter stenhårt i lådan.
• Har även haft en Sinn 103 st ty som jag gillade men som inte riktigt hade den själ som jag kräver av en klocka.
• En Sinn 556 I hade jag ganska länge. Men iom att sonen gillade klockan så fick han låna den på obestämd tid. Efter ett tag tröttnade han och gick tillbaka till sina Visodates (en svart och en vit). Jag sålde därför 556:an till @Dennta

Som du säkert förstått så har jag snöat in på Sinn ganska hårt. Problemet har varit att de inte riktigt har haft den där själen jag söker i en klocka.
På mini Basel fick jag klämma på många fina Sinnar.

Sinn 757 diapal
Denna trodde jag länge skulle vara min nästa klocka.
När jag väl testade den så var den lite för grå för min smak.
Coolt med 22 mm finelink och diapalteknik.

Sinn U212
Denna trodde jag skulle vara på tok för stor med sina 47 mm.
Men faktum var att den satt som en smäck och var riktigt skön att bära. Gillade den mycket!

Sinn UX var precis hur frän som helst med sitt kvartsverk.
Sekundvisaren som bumpade tillbaka litegrann för varje slag, vattentätheten hur långt ner som helst och det faktum att det är EZM gör att det här är en klocka jag borde ha köpt för länge sedan. Det är nog bara för att jag redan har en U1:a som det inte blivit av. De är lite för lika utseendemässigt iom att de delar boett.

Jag skulle kunna räkna upp fler Sinnar jag gillat såsom koppar-356:an, 857 UTC, EZM3, U2 och U1000.

Men nu har jag ju blivit med 556 I B. Om inte för alltid så iaf för ett litet tag.

Som tidigare ägare av den vanliga 556 I så visste jag vad som väntade.
Första intrycket var som förväntat. En fin blå tavla i ett case på 38,5 mm. 20 mm bandbredd. 45-46 mm lug till lug.
Måtten är sånär som på höjden ganska lika med min gamla Rolex sub 5513.

En sub är ju 40 mm men 1,5 märks näppeligen och lägger man dem bredvid varandra så ser nästan 556 större ut.

Höjden då?
Här tycker jag att Sinn gör bort sig som envisas med sina eländiga glasbaksidor.
På bilden nedan ser man ganska tydligt att glasbaksidan bygger ganska mycket.

Hade man istället haft ett vanligt boettlock så hade man kunnat skala av höjden med någon millimeter.


På armen
På handleden sitter den ganska bra men hade den varit någon millimeter lägre så hade den suttit än bättre.
Se bilderna nedan på 556 och Sub(som sitter lågt och fint)

Boettform
Något som de lyckat med är boettformen!
Jag antar att Sinn har riktigt fina CNC-fräsar i fabriken. (eller vad man nu har för maskiner?)

Ett lite kantigt formspråk som känns Sinn-aktigt. Jag gillar det! De förhållandevis modesta måtten till trots så gör kantigheten att klockan växer.


Dykarförlängning på en ickedykare?
Som @jabla påpekade så känns en dykarförlängning på en sådan här klocka lite malplacerad. Fler mikrojusteringar på spännet hade iaf jag föredragit.
Men förlängningen är uppdaterad och mycket bättre och stabilare än på min gamla 556 I.
Edit: Hmm... det är ju en flieger-förlängning såklart som någon tidigare i tråden sa. Vill man ha denna ovanpå skinnpajen så måste man ha en Flieger-förlängning.

Insexskruvar i länken
Apropå uppdateringar så har Sinn äntligen fixat till länkarna med insexskruvar. Gillas mycket!

Länk
Enligt flera kunniga i Sinntråden så är länken uppdaterad och lite tjockare.
Det är inget som jag har märkt, men den känns bra!
Många brukar klaga på spännet men jag tycker det funkar bra.

och så var det det här med färgen då....
Sinn har nog känt av och naturligtvis märkt i orderböckerna att 556-modellerna sålt bra.
Då blir man såklart sugen på att göra fler versioner. Risken är väl att fastna i något slags Tudor Black bay-träsk där det finns femtioelva olika färgvarianter av samma klocka. Visst, man har faktiskt tagit bort datumet på denna, och det gillar jag mycket! Ju färre komplikationer desto bättre. De får gärna ta bort sekundvisaren också.
Men nu får ni väl kanske lugna ner er lite! Lite av samma dilemma har U1 råkat ut för.
Det är ungefär som filmer och låtar. Originalet är alltid bäst!

Citerar mig själv här ovan:
"Men om jag nu skulle vinna den Sinn 556 I B som tråden faktiskt handlar om?
Hur skulle den platsa i samlingen ovan?
Svaret får jag bli er skyldig ett litet tag till. Läs vidare..."
Nä, denna står jag över. Den är väldigt allround och trevlig. Men det är inte det jag söker hos en klocka.
Jag har hellre flera klockor med spetskompetens än en klocka som klarar allting.

• Suben är ju min finklocka och den bärs bara vid speciella tillfällen. 556:an skulle fixa det.
• U1:an är min hårdingklocka som jag tränar och gör alla jobbiga saker med. Det skulle väl iofs 556:an klara om det inte vore för höjden.
• Panerai 112 är min nya favorit- och vardagsklocka. Det skulle dfinitivt 556:an klara!

Så svaret är nej, denna klocka platsar inte i samlingen.
Som ett budgetalternativ eller förstaklocka så är den suverän! Men har man nördat ner sig ett tag i detta så blir denna klocka för tråkig iom att den är så bra på mycket.
JAG BEHÖVER FAN I MIN LILLA LÅDA INGEN ALLROUND KLOCKA!!

Så ska en slipsten dras...föredömligt Men hur ofta har du upplevt den som lila?

 

[Moorflax]

Så ska en slipsten dras...föredömligt Men hur ofta har du upplevt den som lila?

Just ja, det glömde jag skriva!
Inte en enda gång har jag upplevt det lila i klockan!
Tack och lov...

 

[Bergaren]

Just ja, det glömde jag skriva!
Inte en enda gång har jag upplevt det lila i klockan!
Tack och lov...

Hahaha, du verkar tycka om lila?

 

[Moorflax]

Hahaha, du verkar tycka om lila?

Väldigt lite

 

[jabla]

Lite intryck från min vecka:
Gillar den blå tavlan och kan leva utan datum eftersom den blir snyggare utan.
Rejäl skruvad krona som var lätt att använda men det kändes som där var ett extra läge där man normalt ställer datum.
Upplevdes som lite för stor men det kan bero på att mina 40mm sportklockor har mindre diameter på tavlan.
Hade nog hellre valt den andra länken ("fine-link"?).
Kunde också varit utan glasbaksidan och fått en klocka som inte var så hög.
Lite bättre lume hade inte skadat.
Slutsats: Kommer nog inte att behålla den om inte någon i min näromgivning vill "adoptera".