• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Rolex - Tråden där ni diskuterar ”värdeökning”, listor, orättvisor och spåkulor

Kan du ta en bild? Om jag tänker rätt förstår jag inte hur detta skulle kunnas undvikas.
Länken är ju avsmalnande vilket innebär att ju tightare du ställer glidelocken ju bredare länk skall in i claspen och ju mindre mellanrum blir det mellan länken och innerväggarna på claspen (inuti claspen). Det blir inga skador på de polerade sidorna av länken om man inte ställer glidelocken på det tightaste. Mao detta skulle alltså kunnat lösas genom att göra spännet någon mm bredare. Ni som kör med glidelocken i minsta ändläget, kika på de polerade sidorna på länken. Claspen tar i på båda sidor och nöter på länken, syns tydligt på båda gavlarna och är rejält dassigt för att vara en klocka i det segmentet.
 
Länken är ju avsmalnande vilket innebär att ju tightare du ställer glidelocken ju bredare länk skall in i claspen och ju mindre mellanrum blir det mellan länken och innerväggarna på claspen (inuti claspen). Det blir inga skador på de polerade sidorna av länken om man inte ställer glidelocken på det tightaste. Mao detta skulle alltså kunnat lösas genom att göra spännet någon mm bredare. Ni som kör med glidelocken i minsta ändläget, kika på de polerade sidorna på länken. Claspen tar i på båda sidor och nöter på länken, syns tydligt på båda gavlarna och är rejält dassigt för att vara en klocka i det segmentet.
Blir ju så på alla klockor med bygelspänne? Om det är en bredare länkbit som går in i spännet, hur hade du löst det med en länkbit mindre? En länk har ju spel i sidled så bättre den går emot insidan av spännet än att det blir mycket spel i sidled där spännet slutar. Har inte glidelock själv men ser inte riktigt hur det skulle kunna bli bättre om du har så kort länk?
 
Blir ju så på alla klockor med bygelspänne? Om det är en bredare länkbit som går in i spännet, hur hade du löst det med en länkbit mindre? En länk har ju spel i sidled så bättre den går emot insidan av spännet än att det blir mycket spel i sidled där spännet slutar. Har inte glidelock själv men ser inte riktigt hur det skulle kunna bli bättre om du har så kort länk?

Visst har länken spel i sidled men uppenbarligen går det att lösa eftersom problemet ej uppstår om du tex har glidelocken på mitten. Länken har ju även då spel i sidled utan att skador uppstår. Hade man haft mer tolerans mellan insidan på claspen och länken hade skadorna ej uppstått även om du ställer låset i ändläget. Kan förstå att detta sker på gammla rassliga länkar med mkt flex men inte på sprak ny.
 
Visst har länken spel i sidled men uppenbarligen går det att lösa eftersom problemet ej uppstår om du tex har glidelocken på mitten. Länken har ju även då spel i sidled utan att skador uppstår. Hade man haft mer tolerans mellan insidan på claspen och länken hade skadorna ej uppstått även om du ställer låset i ändläget. Kan förstå att detta sker på gammla rassliga länkar med mkt flex men inte på sprak ny.
Men Rolex är väl en tool-watch utan premium-ambition? (Förutom priset)
Så det ska väl vara lite ”battle scars”???
 
Hej allihopa,

Jag har länge varit sugen på en Datejust 36mm i Oystersteel och valet stod mellan Mintgrön och Blå. Till slut föll jag för Mintgrön!

För första gången har jag skrivit upp mig på ”intresselistan” hos Nymans, och enligt dem kan det dröja runt två år innan jag får möjligheten att köpa den.

Tycker ni att jag borde anmäla mig hos fler återförsäljare? Jag har ingen brådska, men om jag kan få tag på den snabbare någon annanstans skulle jag absolut vara öppen för det.

Har ni några tips eller råd jag borde ha i åtanke? Modellen är jag helt säker på att jag vill ha!

Hur brukar prisutvecklingen se ut? Idag ligger listpriset runt 112 000 kr – vad kan jag förvänta mig att den kostar om två år?

Och som alltid, ursäkta om frågorna är dumma!
 
Hej allihopa,

Jag har länge varit sugen på en Datejust 36mm i Oystersteel och valet stod mellan Mintgrön och Blå. Till slut föll jag för Mintgrön!

För första gången har jag skrivit upp mig på ”intresselistan” hos Nymans, och enligt dem kan det dröja runt två år innan jag får möjligheten att köpa den.

Tycker ni att jag borde anmäla mig hos fler återförsäljare? Jag har ingen brådska, men om jag kan få tag på den snabbare någon annanstans skulle jag absolut vara öppen för det.
Givetvis om du kan göra det.
Bergströms i Uppsala och Engströms i Jönköping är de två närmaste om du borvi Sthlm.

Har ni några tips eller råd jag borde ha i åtanke? Modellen är jag helt säker på att jag vill ha!

Hur brukar prisutvecklingen se ut? Idag ligger listpriset runt 112 000 kr – vad kan jag förvänta mig att den kostar om två år?
Gissar nånstans mellan dagens pris och 125000.
Och som alltid, ursäkta om frågorna är dumma!
 
Ser inget problem med att de prioriterar folk som inte säljer klockor. Blir stressad och lite trött när man ser hur vissa flippar kockor, ofta samma om och om igen.
Det är ju ändå hål i huvudet. De borde ju bry sig om omsättningen från en kund och inte hur mycket han behåller klockorna.
En kund som lägger 250k på en klocka och behåller en och kanske köper en till för 120k 6 år senare eller en kund som bränner 600k hos AD:n men säljer dom vidare när man tröttnat på dom eller som @Nicbex lägger som i en kontantinsats till boende?
 
Det är ju ändå hål i huvudet. De borde ju bry sig om omsättningen från en kund och inte hur mycket han behåller klockorna.
En kund som lägger 250k på en klocka och behåller en och kanske köper en till för 120k 6 år senare eller en kund som bränner 600k hos AD:n men säljer dom vidare när man tröttnat på dom eller som @Nicbex lägger som i en kontantinsats till boende?
Det är inget problem att sälja dessa klockor vi pratar om, och då faller ditt resonemang? Rolex vill hellre sälja till slutkund än till mellanhand skulle jag tro?
 
Det är inget problem att sälja dessa klockor vi pratar om, och då faller ditt resonemang? Rolex vill hellre sälja till slutkund än till mellanhand skulle jag tro?
Jag pratar inte gråhandlare - "mellanhand". Jag pratar vanliga svenssons som vill köpa en klocka. Som du säger själv så säljs klockorna ändå så varför inte sälja till Erik som vill ha en Submariner? Eller Olle som komma köpa 10 klockor av ADn närmsta två åren i stället för rika Uffe som köper en klocka om året?
De gör ju samma sak som "Rolex vill hellre sälja till slutkund än till mellanhand" genom exkludera folk som har ett genuint intresse av att köpa Rolex (ofta) eller Erik som vill vara som alla sina kollegor?

Klockorna säljs ändå är ju där ditt argument faller, inte mitt.
 
Jag pratar inte gråhandlare - "mellanhand". Jag pratar vanliga svenssons som vill köpa en klocka. Som du säger själv så säljs klockorna ändå så varför inte sälja till Erik som vill ha en Submariner? Eller Olle som komma köpa 10 klockor av ADn närmsta två åren i stället för rika Uffe som köper en klocka om året?
De gör ju samma sak som "Rolex vill hellre sälja till slutkund än till mellanhand" genom exkludera folk som har ett genuint intresse av att köpa Rolex (ofta) eller Erik som vill vara som alla sina kollegor?

Klockorna säljs ändå är ju där ditt argument faller, inte mitt.
Man ser helst att klockorna går till Rolex CPO inventory där Erik kan köpa sin efterlängtade klocka.
 
Jag pratar inte gråhandlare - "mellanhand". Jag pratar vanliga svenssons som vill köpa en klocka. Som du säger själv så säljs klockorna ändå så varför inte sälja till Erik som vill ha en Submariner? Eller Olle som komma köpa 10 klockor av ADn närmsta två åren i stället för rika Uffe som köper en klocka om året?
De gör ju samma sak som "Rolex vill hellre sälja till slutkund än till mellanhand" genom exkludera folk som har ett genuint intresse av att köpa Rolex (ofta) eller Erik som vill vara som alla sina kollegor?

Klockorna säljs ändå är ju där ditt argument faller, inte mitt.
Dessa som flippar klockor mer eller mindre för vinst är mer eller mindre gråhandel. Resultatet blir typ det samma.

Tror fortfarande Rolex/AD hellre säljer till slutkund som uppskattar klockan och behåller än den lite sjuka flipparen/hobbygråhandlaren. Jag hade föredragit den första om jag vore Rolex iaf.
 
Dessa som flippar klockor mer eller mindre för vinst är mer eller mindre gråhandel. Resultatet blir typ det samma.

Tror fortfarande Rolex/AD hellre säljer till slutkund som uppskattar klockan och behåller än den lite sjuka flipparen/hobbygråhandlaren. Jag hade föredragit den första om jag vore Rolex iaf.
Du missar poängen. Jag pratar inte om gråhandlare (eller "sjuka flipparen"(?!) wtf - du verkar se det som något nästan moraliskt fel, snarare än bara en naturlig del av en hobby och marknadsekonomi)), utan vanliga entusiaster som köper, använder och ibland säljer. Rolex-klockor säljs vidare oavsett, så att neka en kund som spenderar 600k men säljer ibland medan en som köper en enda klocka på 10 år premieras är affärsmässigt (och varumärkesmässigt) ologiskt. Rolex har själva skapat en marknad där folk måste vända sig till andrahandsmarknaden – men låtsas samtidigt att det är ett problem.
 
Du missar poängen. Jag pratar inte om gråhandlare (eller "sjuka flipparen"(?!) wtf - du verkar se det som något nästan moraliskt fel, snarare än bara en naturlig del av en hobby och marknadsekonomi)), utan vanliga entusiaster som köper, använder och ibland säljer. Rolex-klockor säljs vidare oavsett, så att neka en kund som spenderar 600k men säljer ibland medan en som köper en enda klocka på 10 år premieras är affärsmässigt (och varumärkesmässigt) ologiskt. Rolex har själva skapat en marknad där folk måste vända sig till andrahandsmarknaden – men låtsas samtidigt att det är ett problem.
Tycker jag varit tydlig och logisk i tre inlägg nu, verkar som du känner dig träffad/stött. Tänker inte förklara samma sak ännu en gång.

Det sista du skriver är dina egna valda sanning, knappast fakta.

Skulle inte ta din affärsmässiga logik som den sanna.
 
Tycker jag varit tydlig och logisk i tre inlägg nu, verkar som du känner dig träffad/stött. Tänker inte förklara samma sak ännu en gång.

Det sista du skriver är dina egna valda sanning, knappast fakta.

Skulle inte ta din affärsmässiga logik som den sanna.
När argumenten tar slut…

Jag tycker inte att du varit logisk och känner mig knappast stött 😅 men ok. To each their own.
 
Du missar poängen. Jag pratar inte om gråhandlare (eller "sjuka flipparen"(?!) wtf - du verkar se det som något nästan moraliskt fel, snarare än bara en naturlig del av en hobby och marknadsekonomi)), utan vanliga entusiaster som köper, använder och ibland säljer. Rolex-klockor säljs vidare oavsett, så att neka en kund som spenderar 600k men säljer ibland medan en som köper en enda klocka på 10 år premieras är affärsmässigt (och varumärkesmässigt) ologiskt. Rolex har själva skapat en marknad där folk måste vända sig till andrahandsmarknaden – men låtsas samtidigt att det är ett problem.
Sälj klockan tillbaka till din ÅF för uselt betalt när du ledsnat.
 
Hur får du det till det?
Gäller ju att spela sina kort rätt.
Eftersom AD kommer bjuda 15% mindre än en gråhandlare och 30% mindre än en privatperson på att köpa en klocka jag fått köpa av AD. Lägga det i system enligt din teori är en jävla nedång i pengar. Mitt "Circle of life"-svar var såklart för jag var helt säker på att du var ironisk men tydligen inte...
 
Tillbaka
Topp