Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Tidens ände?Min hälsar!
Ändalykt?![]()
Det är dyrt att ha roligt.Strukturen ser ut som bläckstråleskrivare tycker jag.. Även om du kikar runt datumhålet ser det ut som det är skuret i papper.
Jag har någon sådär utskriven urtavla med och tror att det kan vara någon special beställning av små serier typ en par klockor bara med eget tryck men vet inte hundra?
Min urtavla är av mässing och bara en platt rondell med trycktpapper på.
Tidens ände?
Det är dyrt att ha roligt.![]()
På just den är det faktiskt Vostoks standard-band i svart läder. Enklaste tänkbara mao. Nedan lite olika exempel på band till mina Komandirskies från ungefär samma tid.Läckert! Vad har du för band på din?
Härlig samling!På just den är det faktiskt Vostoks standard-band i svart läder. Enklaste tänkbara mao. Nedan lite olika exempel på band till mina Komandirskies från ungefär samma tid.
![]()
Tack, ja det där väldigt trevliga klockor allihop.Härlig samling!
Jag tycks springa på grejer hela tiden, eller så söker jag mig därhän, eller så är det en kosmisk kraft som styr mig. Plötsligt dök det i vilket fall som helst upp en kronograf som jag kände att jag nog inte skulle kunna sova gott på natten om jag missade. Ja, det vill säga om den nu var vad den utgavs för att vara.
I det aktuella fallet skall det vara frågan om en civil Poljot-kronograf från ca mitten av 80-talet. Modellerna med svart tavla är i mitt tycke riktigt snygga. Det som gjorde det extra intressant i detta fall var att box och papper finns kvar och följer med klockan. Bara det är unikt i mitt fall.
Klockan skall enligt uppgift från säljaren gå bra. Jag har tom fått se en nyinspelad video som visar att urverk och kronografdel fungerar. Dock nollställs kronografens sekundvisare inte till kl 12, vilket behöver åtgärdas i samband med en service.
Visare och index har klassisk grön lumefärg, vilket ser ut att vara original. Boetten är i rostfritt stål.
![]()
Polmax presenterar modellen under fliken "1981-1985" och mitt exemplar tycks komma från den senare delen av denna period. Denna variant av den svarta civila tavlan skall vara den äldsta, vilket syns på att USSR är uppdelat med telemeterskalans siffra tio i mitten: "US 10 SR". På senare varianter slopades siffran tio och USSR kunde därför skrivas ihop utan avbrott.
Urverket hann utvecklas en del under denna tid, så exakt utförande (exempelvis hur många av kronografhjulen som är guldfärgade) kan variera ngt beroende på när under perioden klockan tillverkades. Serienummer med fyra siffror är korrekt. En kunnig vän har även påpekat att en enklare "reset hammer" i ett stycke introducerades ca Q2 1986, vilket innebär att mitt exemplar bör vara tillverkat innan dess.
![]()
Papperet visar (enligt min knaggligt Googleöversatta Ryska) att klockan tycks vara såld i december 1988. Dock kan den enligt resonemanget ovan inte vara tillverkad så sent. Papperet kommer självklart att studeras mer noggrant efter leverans.
![]()
Ytterligare presentation följer även det efter leverans.
Resten av mina sparade pengar är nu vikta till årets semesterkassa. Lovar! Tummis!![]()
Tack!Ja... det är bara att slå till! Semester har du även nästa år..
Stämplad 9 december 1988
Mekhanism nr 1075
Kan själv inget om kronograferna, man avseende ”tillverkad” och ”såld” är det ju bara att gå in på Ur&Penn och köpa valfri klocka. Det datum/år du köper den, kommer inte alltid vara samma som när den tillverkades. Det ligger ju klockor där för försäljning som både är ett, två, eller flera år år sedan tillverkningen.Jag tycks springa på grejer hela tiden, eller så söker jag mig därhän, eller så är det en kosmisk kraft som styr mig. Plötsligt dök det i vilket fall som helst upp en kronograf som jag kände att jag nog inte skulle kunna sova gott på natten om jag missade. Ja, det vill säga om den nu var vad den utgavs för att vara.
I det aktuella fallet skall det vara frågan om en civil Poljot-kronograf från ca mitten av 80-talet. Modellerna med svart tavla är i mitt tycke riktigt snygga. Det som gjorde det extra intressant i detta fall var att box och papper finns kvar och följer med klockan. Bara det är unikt i mitt fall.
Klockan skall enligt uppgift från säljaren gå bra. Jag har tom fått se en nyinspelad video som visar att urverk och kronografdel fungerar. Dock nollställs kronografens sekundvisare inte till kl 12, vilket behöver åtgärdas i samband med en service.
Visare och index har klassisk grön lumefärg, vilket ser ut att vara original. Boetten är i rostfritt stål.
![]()
Polmax presenterar modellen under fliken "1981-1985" och mitt exemplar tycks komma från den senare delen av denna period. Denna variant av den svarta civila tavlan skall vara den äldsta, vilket syns på att USSR är uppdelat med telemeterskalans siffra tio i mitten: "US 10 SR". På senare varianter slopades siffran tio och USSR kunde därför skrivas ihop utan avbrott.
Urverket hann utvecklas en del under denna tid, så exakt utförande (exempelvis hur många av kronografhjulen som är guldfärgade) kan variera ngt beroende på när under perioden klockan tillverkades. Serienummer med fyra siffror är korrekt. En kunnig vän har även påpekat att en enklare "reset hammer" i ett stycke introducerades ca Q2 1986, vilket innebär att mitt exemplar bör vara tillverkat innan dess.
![]()
Papperet visar (enligt min knaggligt Googleöversatta Ryska) att klockan tycks vara såld i december 1988. Dock kan den enligt resonemanget ovan inte vara tillverkad så sent. Papperet kommer självklart att studeras mer noggrant efter leverans.
![]()
Ytterligare presentation följer även det efter leverans.
Resten av mina sparade pengar är nu vikta till årets semesterkassa. Lovar! Tummis!![]()
Tack, ja, jag tänker på samma sätt när det gäller datumet. Då är jag mer bekymrad ang det där med serienumret...Kan själv inget om kronograferna, man avseende ”tillverkad” och ”såld” är det ju bara att gå in på Ur&Penn och köpa valfri klocka. Det datum/år du köper den, kommer inte alltid vara samma som när den tillverkades. Det ligger ju klockor där för försäljning som både är ett, två, eller flera år år sedan tillverkningen.
Om igen: kan inget. Men exemplaret såg ju grymt ut!
Good Hunting!
Nog en av de snyggaste ryska klockorna jag sett. Villhöver en.
En seglare som tar det med ro?Fortsatt trevlig onsdag vänner.
![]()
![]()
Riktigt snyggt!Äntligen lyckades jag få loss bezeln på den här klockan och byta. Blev betydligt bättre med en svart än den vita![]()
![]()
Jag vet inte, jag kan ha varit en oerhört liten och perifer spelare i den orsakskedja som har lett fram till ett något förhöjt fokus på kronografer i denna tråd...Vart kom alla kronografer ifrån?Minns knappt att jag såg några här för ett år sedan. Nu är det överallt och jag har inte någon själv (än)
Trodde jag var relativt nöjd med min lilla samling, men nu har begäret väckts igen. Damn you!
![]()
Jag tycks springa på grejer hela tiden, eller så söker jag mig därhän, eller så är det en kosmisk kraft som styr mig. Plötsligt dök det i vilket fall som helst upp en kronograf som jag kände att jag nog inte skulle kunna sova gott på natten om jag missade. Ja, det vill säga om den nu var vad den utgavs för att vara.
I det aktuella fallet skall det vara frågan om en civil Poljot-kronograf från ca mitten av 80-talet. Modellerna med svart tavla är i mitt tycke riktigt snygga. Det som gjorde det extra intressant i detta fall var att box och papper finns kvar och följer med klockan. Bara det är unikt i mitt fall.
Klockan skall enligt uppgift från säljaren gå bra. Jag har tom fått se en nyinspelad video som visar att urverk och kronografdel fungerar. Dock nollställs kronografens sekundvisare inte till kl 12, vilket behöver åtgärdas i samband med en service.
Visare och index har klassisk grön lumefärg, vilket ser ut att vara original. Boetten är i rostfritt stål.
![]()
Denna variant av den svarta civila tavlan skall vara den äldsta, vilket syns på att USSR är uppdelat med telemeterskalans siffra tio i mitten: "US 10 SR". På senare varianter slopades siffran tio och USSR kunde därför skrivas ihop utan avbrott.
Polmax presenterar modellen under fliken "1981-1985" och mitt exemplar tycks komma från den senare delen av denna period.
3133-verket hann utvecklas en del under denna tid, så exakt utförande (exempelvis hur många av kronografhjulen som är guldfärgade) kan variera ngt beroende på när under perioden klockan tillverkades. Serienummer med fyra siffror är korrekt. En kunnig vän har även påpekat att en enklare "reset hammer" i ett stycke introducerades ca Q2 1986, vilket innebär att mitt exemplar bör vara tillverkat innan dess.
![]()
Papperet visar (enligt min knaggligt Googleöversatta Ryska) att klockan tycks vara såld i december 1988. Dock kan den enligt resonemanget ovan inte vara tillverkad så sent. Papperet kommer självklart att studeras mer noggrant efter leverans.
Edit: Det finns indikationer på att serienumret inte stämmer mellan klocka och papper. Jag kommer definitivt att återkomma ang detta...
![]()
Det kan nog tänkas att det dyker upp lite fler bilder när jag väl har fått hem klockan.
Resten av mina sparade pengar är nu vikta till årets semesterkassa. Lovar! Tummis!![]()
Jag bestämde efter typ alldeles för många juveler 2019-2021, att 2022 skulle bli ett "en-klocka-år". Det blev tre (hittills) där den jag SKULLE skaffa mig, var just en kronograf.Vart kom alla kronografer ifrån?Minns knappt att jag såg några här för ett år sedan. Nu är det överallt och jag har inte någon själv (än)
Trodde jag var relativt nöjd med min lilla samling, men nu har begäret väckts igen. Damn you!
![]()
Vart kom alla kronografer ifrån?Minns knappt att jag såg några här för ett år sedan. Nu är det överallt och jag har inte någon själv (än)
Trodde jag var relativt nöjd med min lilla samling, men nu har begäret väckts igen. Damn you!
![]()
Jag vet inte, jag kan ha varit en oerhört liten och perifer spelare i den orsakskedja som har lett fram till ett något förhöjt fokus på kronografer i denna tråd...
(sorry)
Bjuder du alla här på en öl om du inte klarar köpstoppet?Jag bestämde efter typ alldeles för många juveler 2019-2021, att 2022 skulle bli ett "en-klocka-år". Det blev tre (hittills) där den jag SKULLE skaffa mig, var just en kronograf.
Kronografen inhandlad. Sedan snubblade jag över en Ultra-Thin och en BigLumeDotsNoDateScubaDude jag bara vara tvungen att köpa.
Så nu är det köpstopp året ut! Och kanske även in i 2023 ...
Jag bestämde efter typ alldeles för många juveler 2019-2021, att 2022 skulle bli ett "en-klocka-år". Det blev tre (hittills) där den jag SKULLE skaffa mig, var just en kronograf.
Kronografen inhandlad. Sedan snubblade jag över en Ultra-Thin och en BigLumeDotsNoDateScubaDude jag bara vara tvungen att köpa.
Så nu är det köpstopp året ut! Och kanske även in i 2023 ...
Inga regler utan undantag!Jag bestämde efter typ alldeles för många juveler 2019-2021, att 2022 skulle bli ett "en-klocka-år". Det blev tre (hittills) där den jag SKULLE skaffa mig, var just en kronograf.
Kronografen inhandlad. Sedan snubblade jag över en Ultra-Thin och en BigLumeDotsNoDateScubaDude jag bara vara tvungen att köpa.
Så nu är det köpstopp året ut! Och kanske även in i 2023 ...