• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Ryska klockor på KS?

God ryssfredag kamrater.
Tack till kamrat @Beo att jag slapp agera mega-mupp genom att försöka göra om rostfritt till mässing, och stort tack till kamrat @Von för en äkta mässingbezel!
Dags att bild-spamma för att visa resultatet.
20201218_104052.jpg

20201218_104222.jpg

Tyvärr sitter den fast lite dåligt. Skulle en lite tjockare bezelfjäder göra att den sitter fast hårdare.
Jag har nämligen märkt att originalbezeln hade en tunnare fjäder än den som kom med bezeln från komandirskie.com. Den fjädern var tjockare och bezeln gick inte på förrän jag bytte till den tunnare original fjädern. Men nu kanske den tjockare fjädern kan komma till sin rätt för att få mässingsbezeln att sitta kvar?
Vad tror ni?
 

Bilagor

  • 20201218_104222.jpg
    20201218_104222.jpg
    914.4 KB · Visningar: 4
God ryssfredag kamrater.
Tack till kamrat @Beo att jag slapp agera mega-mupp genom att försöka göra om rostfritt till mässing, och stort tack till kamrat @Von för en äkta mässingbezel!
Dags att bild-spamma för att visa resultatet.
20201218_104052.jpg

20201218_104222.jpg

Tyvärr sitter den fast lite dåligt. Skulle en lite tjockare bezelfjäder göra att den sitter fast hårdare.
Jag har nämligen märkt att originalbezeln hade en tunnare fjäder än den som kom med bezeln från komandirskie.com. Den fjädern var tjockare och bezeln gick inte på förrän jag bytte till den tunnare original fjädern. Men nu kanske den tjockare fjädern kan komma till sin rätt för att få mässingsbezeln att sitta kvar?
Vad tror ni?
Oh vad snyggt och smakfullt det blev :woot:

Angående fjädrarna så är min upplevelse att vissa är kassa, vissa är bra oavsett tjocklek. Brukar dock alltid gå att fippla till även den sämsta fjädern till att hålla lättare vridringar på plats. Tyngre vridringar såsom OSC eftermarknad och liknande har jag själv använt dubbla fjädrar så den sitter ordentligt, lite meckigt men ingen raketforskning på något vis✌🏼
 
God ryssfredag kamrater.
Tack till kamrat @Beo att jag slapp agera mega-mupp genom att försöka göra om rostfritt till mässing, och stort tack till kamrat @Von för en äkta mässingbezel!
Dags att bild-spamma för att visa resultatet.
20201218_104052.jpg

20201218_104222.jpg

Tyvärr sitter den fast lite dåligt. Skulle en lite tjockare bezelfjäder göra att den sitter fast hårdare.
Jag har nämligen märkt att originalbezeln hade en tunnare fjäder än den som kom med bezeln från komandirskie.com. Den fjädern var tjockare och bezeln gick inte på förrän jag bytte till den tunnare original fjädern. Men nu kanske den tjockare fjädern kan komma till sin rätt för att få mässingsbezeln att sitta kvar?
Vad tror ni?
Är det så att du behöver en orginalfjäder skicka ett pm så ordnar vi det!🎅🏻
image.jpg
 
Hej!
Är på jakt efter en den första generationens Vostok Amphibia med 2209 uret. Verkar dock vara lite svårt att hitta någon i vettigt skick, särskilt då bezeln oftast är väldigt sliten. Tips på var jag kan leta, förutom Ebay och liknande sidor? Kanske även finns någon som har en originalbezel liggandes?

/Anders
 
Oh vad snyggt och smakfullt det blev :woot:

Angående fjädrarna så är min upplevelse att vissa är kassa, vissa är bra oavsett tjocklek. Brukar dock alltid gå att fippla till även den sämsta fjädern till att hålla lättare vridringar på plats. Tyngre vridringar såsom OSC eftermarknad och liknande har jag själv använt dubbla fjädrar så den sitter ordentligt, lite meckigt men ingen raketforskning på något vis✌🏼
Jag har försökt fippla lite med detta eftersom jag har exakt samma erfarenhet som det du beskriver. Ibland blir jag lite trött på att antingen får en vridring som tycks sitta med noll friktion alt så kan jag inte pressa den på plats över huvud taget... 🤬 Jag köpte ett 5-pack nya fjädrar från Meranom tidigare i höstas (vilket totalt kostade ca 17 kr... :D) De är av den ngt tjockare sorten. Originalfjädrarna verkar som sagt ha en betydligt tunnare dimension.
Vet inte om ni andra har testat, men är det inte så att man kan ge fjädern (egentligen är det kanske en wire) olika böjning. Jag får det till att man får högre motstånd ju rakare man gör wiren innan man monterar den. Jag har dock inte fått till en 100% vetenskapligt hållbar studie på detta.
Om man törs vara lite kritisk så tycker jag nog rent allmänt att Vostoks vridringar gör mig lite förvånad. Nu är jag ingen dykare, men jag har förstått så mycket som att ett dykarur absolut inte får ha en vridring som kan vridas år båda hållen, eftersom det helt enkelt kan vara livsfarligt. Här förstår jag inte riktigt hur konstruktörerna i Chistopol tänkte i mitten av 60-talet iom att de i övrigt gjorde en så extremt lyckad konstruktion. Å andra sidan gör ju detta då att vi enkelt kan byta vridring efter tycke och smak utan att behöva göra alltför mycket avancerade ingrepp i klockan. Det var bara det där med att få till wiren... :)
 
Jag har försökt fippla lite med detta eftersom jag har exakt samma erfarenhet som det du beskriver. Ibland blir jag lite trött på att antingen får en vridring som tycks sitta med noll friktion alt så kan jag inte pressa den på plats över huvud taget... 🤬 Jag köpte ett 5-pack nya fjädrar från Meranom tidigare i höstas (vilket totalt kostade ca 17 kr... :D) De är av den ngt tjockare sorten. Originalfjädrarna verkar som sagt ha en betydligt tunnare dimension.
Vet inte om ni andra har testat, men är det inte så att man kan ge fjädern (egentligen är det kanske en wire) olika böjning. Jag får det till att man får högre motstånd ju rakare man gör wiren innan man monterar den. Jag har dock inte fått till en 100% vetenskapligt hållbar studie på detta.
Om man törs vara lite kritisk så tycker jag nog rent allmänt att Vostoks vridringar gör mig lite förvånad. Nu är jag ingen dykare, men jag har förstått så mycket som att ett dykarur absolut inte får ha en vridring som kan vridas år båda hållen, eftersom det helt enkelt kan vara livsfarligt. Här förstår jag inte riktigt hur konstruktörerna i Chistopol tänkte i mitten av 60-talet iom att de i övrigt gjorde en så extremt lyckad konstruktion. Å andra sidan gör ju detta då att vi enkelt kan byta vridring efter tycke och smak utan att behöva göra alltför mycket avancerade ingrepp i klockan. Det var bara det där med att få till wiren... :)
Dyra ståltrådar minsann 🤪 Minsta lilla tendens att fjädern inte håller sig i "spåret" så funkar det inte, har dock märkt att det är väldigt små marginaler, hjälper oftast med lite böjning och peta ut "synliga vinklarna" med en tandpetare eller så (fattar någon vad jag menar, så grattis :bag: ).

Nu är jag ingen expert på ryssarna men dyker en del. Läste någonstans att konstruktionen gör så att vridringen håller sig tight under tryck men vet inte riktigt sanningshalten i detta då jag inte testat själv. Om vi ropar på @Model_Citizen så vet han nog mer? Ganska säker på att han använder sina när han dyker iaf✌🏼
 
Dyra ståltrådar minsann 🤪 Minsta lilla tendens att fjädern inte håller sig i "spåret" så funkar det inte, har dock märkt att det är väldigt små marginaler, hjälper oftast med lite böjning och peta ut "synliga vinklarna" med en tandpetare eller så (fattar någon vad jag menar, så grattis :bag: ).

Nu är jag ingen expert på ryssarna men dyker en del. Läste någonstans att konstruktionen gör så att vridringen håller sig tight under tryck men vet inte riktigt sanningshalten i detta då jag inte testat själv. Om vi ropar på @Model_Citizen så vet han nog mer? Ganska säker på att han använder sina när han dyker iaf✌🏼

Nja, trycket gör varken till eller från för trögheten, snarare att ju skitigare Vostok, desto trögare vridring. Sedan är det där med att bara kunna vrida ringen åt ett håll ett ganska modernt hittepå. Tidiga submariners och seadwellers kunde vridas åt båda håll. Tror Rolex gick över till unidirectional bezel på 80-talet. Oavsett så rör sig inte ringen under dyk såvida inte en vithaj gnager på armen eller du studsar runt på botten under ett 8 knops drift-dyk.

vostgrön.jpg
 
Senast ändrad:
Nja, trycket gör varken till eller från för trögheten, snarare att ju skitigare Vostok, desto trögare vridring. Sedan är det där med att bara kunna vrida ringen åt ett håll ganska modernt hittepå. Tidiga submariners och seadwellers kunde vridas åt båda håll. Tror Rolex gick över till unidirectional bezel på 80-talet. Oavsett så rör sig inte ringen under dyk såvida inte en vithaj gnager på armen eller du studsar runt på botten under ett 8 knops drift-dyk.
vostgrön.jpg
Bra svar, akta sig för glupska vithajar helt enkelt 👍🏼
Ska definitivt testas i sommar, erkänner att jag nog varit onödigt snobbig gällande klockval under ytan.
 
God ryssfredag kamrater.
Tack till kamrat @Beo att jag slapp agera mega-mupp genom att försöka göra om rostfritt till mässing, och stort tack till kamrat @Von för en äkta mässingbezel!
Dags att bild-spamma för att visa resultatet.
20201218_104052.jpg

20201218_104222.jpg

Tyvärr sitter den fast lite dåligt. Skulle en lite tjockare bezelfjäder göra att den sitter fast hårdare.
Jag har nämligen märkt att originalbezeln hade en tunnare fjäder än den som kom med bezeln från komandirskie.com. Den fjädern var tjockare och bezeln gick inte på förrän jag bytte till den tunnare original fjädern. Men nu kanske den tjockare fjädern kan komma till sin rätt för att få mässingsbezeln att sitta kvar?
Vad tror ni?
 
Tack allesammans för ert engagemang!
När jag skrev att mässingsbezeln satt löst menade jag inte att den gick att vrida för lätt utan att den helt enkelt lossnade från klockan för lätt. Det gick enkelt att dra loss den med fingrarna utan ansträngning.
Är det möjligt att fixa det mha fjädern?
Jag ska prova med den lite tjockare fjädern så får vi se.
 
Nja, trycket gör varken till eller från för trögheten, snarare att ju skitigare Vostok, desto trögare vridring. Sedan är det där med att bara kunna vrida ringen åt ett håll ett ganska modernt hittepå. Tidiga submariners och seadwellers kunde vridas åt båda håll. Tror Rolex gick över till unidirectional bezel på 80-talet. Oavsett så rör sig inte ringen under dyk såvida inte en vithaj gnager på armen eller du studsar runt på botten under ett 8 knops drift-dyk.

vostgrön.jpg
Tack för initierad och intressant hands-on-feedback! Dessutom hade jag ingen aning om att unidirectional vridring var ett såpass nytt påfund! 👍
 
Neptune-boetten är aldrig fel!

Min första 960-boett och den kändes riktigt bra. Var inte alls lika liten och knubbig som jag trodde utan kändes bredare och plattare än vad jag förväntat mig 👌

Gällande namnet:
Den klassiska Neptune-boetten som sagt men den här har ett ankare på boettlocket istället för Neptune-loggan och kallas på Meranom för Amphibian Anchor. Vet inte om det är en ny "produkt-linje" vid sidan av Neptune och de andra eller om den funnits tidigare..🤷
 
Tillbaka
Topp