Dagens val…
Just matchning med stygnen! 😀
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ryska klockor på KS?
- Trådstartare Mr Chance
- Start datum
Just matchning med stygnen! 😀
Varning för många bilder o off topic!
Lovade ju lite bilder, så de kommer här!
Började mäta upp bakgrundsstrålningen utomhus (detta är endast 1 mätning, det står att man skall köra minst 10, antar det är för att få medelvärde. Körde några till, varierade lite grann, typ 0.11 till 0.15 uS/h.
Instrumentet klarar av dra bort bakgrundsstrålning automatiskt, men det tar lite tid så all mätning nedan är utan att denna funktion används (alla värden är alltså lite för höga).
De flesta klockorna är 40-60-tals klockor förutom fickuret dom är ifrån runt 1918 samt Vostok klockorna som är nyare (två från tiden under CCCP någon gång, 80 tal?, och en i tiden strax efter sovjets fall).
Under mätningen har instrumentet legat över klockan där man skall mäta enligt markering på instrumentet. Vid tagen bild har jag flyttat instrumentet så man ser klockan innan värdet har hunnit ändra sig.
Värstingen!
Mätt direkt på påsen med alla klockor i (noterade att man inte får högre värde än den högsta uppmätta, tom lägre, jag antar att gammastrålningen sprider sig snabbt med avståndet?)
Ca 40-50cm ifrån, nästan nere på bakgrundsstrålningen
Lovade ju lite bilder, så de kommer här!
Började mäta upp bakgrundsstrålningen utomhus (detta är endast 1 mätning, det står att man skall köra minst 10, antar det är för att få medelvärde. Körde några till, varierade lite grann, typ 0.11 till 0.15 uS/h.
Instrumentet klarar av dra bort bakgrundsstrålning automatiskt, men det tar lite tid så all mätning nedan är utan att denna funktion används (alla värden är alltså lite för höga).
De flesta klockorna är 40-60-tals klockor förutom fickuret dom är ifrån runt 1918 samt Vostok klockorna som är nyare (två från tiden under CCCP någon gång, 80 tal?, och en i tiden strax efter sovjets fall).
Under mätningen har instrumentet legat över klockan där man skall mäta enligt markering på instrumentet. Vid tagen bild har jag flyttat instrumentet så man ser klockan innan värdet har hunnit ändra sig.
Värstingen!
Mätt direkt på påsen med alla klockor i (noterade att man inte får högre värde än den högsta uppmätta, tom lägre, jag antar att gammastrålningen sprider sig snabbt med avståndet?)
Ca 40-50cm ifrån, nästan nere på bakgrundsstrålningen
Varning för många bilder o off topic!
Lovade ju lite bilder, så de kommer här!
Började mäta upp bakgrundsstrålningen utomhus (detta är endast 1 mätning, det står att man skall köra minst 10, antar det är för att få medelvärde. Körde några till, varierade lite grann, typ 0.11 till 0.15 uS/h.
Instrumentet klarar av dra bort bakgrundsstrålning automatiskt, men det tar lite tid så all mätning nedan är utan att denna funktion används (alla värden är alltså lite för höga).
De flesta klockorna är 40-60-tals klockor förutom fickuret dom är ifrån runt 1918 samt Vostok klockorna som är nyare (två från tiden under CCCP någon gång, 80 tal?, och en i tiden strax efter sovjets fall).
Under mätningen har instrumentet legat över klockan där man skall mäta enligt markering på instrumentet. Vid tagen bild har jag flyttat instrumentet så man ser klockan innan värdet har hunnit ändra sig.
Värstingen!
Mätt direkt på påsen med alla klockor i (noterade att man inte får högre värde än den högsta uppmätta, tom lägre, jag antar att gammastrålningen sprider sig snabbt med avståndet?)
Ca 40-50cm ifrån, nästan nere på bakgrundsstrålningen
Mätningen från Vostokklockorna...
Antar att alla ligger inom marginalen för bakgrundsstrålningen, dvs ingen av dem har radioaktiv lumen (eller åtminstone lägre).
Kände att det var lite glasnost i luften idag när jag vaknade.
Delgada
Patek
Jag påstår Mi 6. Men det var ett tag sedan jag hade matrielkort Sovjetunionen som kvällslektyr, så jag kan ha fel.
Jag påstår Mi 6. Men det var ett tag sedan jag hade matrielkort Sovjetunionen som kvällslektyr, så jag kan ha fel.
Kan nog vara rätt! Härligt med användbar kunskap i tråden! 😀
Bra och noggrant!Varning för många bilder o off topic!
Lovade ju lite bilder, så de kommer här!
Började mäta upp bakgrundsstrålningen utomhus (detta är endast 1 mätning, det står att man skall köra minst 10, antar det är för att få medelvärde. Körde några till, varierade lite grann, typ 0.11 till 0.15 uS/h.
Instrumentet klarar av dra bort bakgrundsstrålning automatiskt, men det tar lite tid så all mätning nedan är utan att denna funktion används (alla värden är alltså lite för höga).
De flesta klockorna är 40-60-tals klockor förutom fickuret dom är ifrån runt 1918 samt Vostok klockorna som är nyare (två från tiden under CCCP någon gång, 80 tal?, och en i tiden strax efter sovjets fall).
Under mätningen har instrumentet legat över klockan där man skall mäta enligt markering på instrumentet. Vid tagen bild har jag flyttat instrumentet så man ser klockan innan värdet har hunnit ändra sig.
Värstingen!
Mätt direkt på påsen med alla klockor i (noterade att man inte får högre värde än den högsta uppmätta, tom lägre, jag antar att gammastrålningen sprider sig snabbt med avståndet?)
Ca 40-50cm ifrån, nästan nere på bakgrundsstrålningen
Det är nog en Mi-8 kolla från länken och en bit framåt.😊#6,809 Posta i tråden 'Ryska klockor på KS?' https://klocksnack.se/threads/ryska-klockor-på-ks.3659/post-3378967
Tack för grundlig undersökning och bra bilddokumentation. Jag tänker att jag kompletterar ditt arbete med egna mätningar så fort jag har fått min egen Geiger-Müller... pryl.Varning för många bilder o off topic!
Lovade ju lite bilder, så de kommer här!
Började mäta upp bakgrundsstrålningen utomhus (detta är endast 1 mätning, det står att man skall köra minst 10, antar det är för att få medelvärde. Körde några till, varierade lite grann, typ 0.11 till 0.15 uS/h.
Instrumentet klarar av dra bort bakgrundsstrålning automatiskt, men det tar lite tid så all mätning nedan är utan att denna funktion används (alla värden är alltså lite för höga).
De flesta klockorna är 40-60-tals klockor förutom fickuret dom är ifrån runt 1918 samt Vostok klockorna som är nyare (två från tiden under CCCP någon gång, 80 tal?, och en i tiden strax efter sovjets fall).
Under mätningen har instrumentet legat över klockan där man skall mäta enligt markering på instrumentet. Vid tagen bild har jag flyttat instrumentet så man ser klockan innan värdet har hunnit ändra sig.
Värstingen!
Mätt direkt på påsen med alla klockor i (noterade att man inte får högre värde än den högsta uppmätta, tom lägre, jag antar att gammastrålningen sprider sig snabbt med avståndet?)
Ca 40-50cm ifrån, nästan nere på bakgrundsstrålningen
Kan denna passa? (sitter kvar i länken) Osäker på tjockleken, men längden på 22 mm framgår.
Jag skall även göra lite mer mätningar, har ett par till som strålar lite (hade fler klockor än jag trodde).
Jag tror t.ex. att de som har sprucket glas, saknar krona etc släpper ifrån sig mer radongas än övriga "täta" klockor. Kan vara värt att se till att de är tätare.
Just nu ligger alla förvarade i samma plastpåse, har funderat på att ha separata påsar istället då jag föreställer mig att det blir mindre andel radon i varje påse som då släpps ut när man öppnar påsen.
Delgada
Patek
MAz_666
Rolex
Älskar den där "streckgubbe-helikoptern" och såklart: den gamla klassiska bezelen med "rött sista kvarten och lume-plupp"!!!Torsdags valet😊fin dag alla!
Schnyggt!
Man kan även tänka på att öppna påsen utomhus så att man slipper få radongasen i inomhusluften.
Tack! 22mm ska passa. ”Hylsorna” kanske är värre att hitta?Kan denna passa? (sitter kvar i länken) Osäker på tjockleken, men längden på 22 mm framgår.
Bilagor
Sprinten kan jag skicka till dig, men hylsorna är, som du skriver, lite knepigare.
Är hylsorna runda? Hur breda får de max vara? Kanske funkar med kronhylsor? Jag har nog ett par kronhylsor som borde funka, kommer dock se lite annorlunda ut än de hylsorna som sitter där (vet inte ens om jag har två lika).
Kan såna här passa?
Vostok Watch Vostok Neptune 96 Case Pins
Vostok Neptune 96 Case Pins 1,3 x 22 mm Stainless steel Note: To attach the leather strap to Vostok Neptune 96 case.
meranom.com
Jag tror att de pinnarna är betydligt tjockare jmf med den enklare sprint vi spånar om. Är det inte dessa pinnar man använder till "adaptern" för att kunna använda vanliga länkar och band till neptune-boetten?Kan såna här passa?
Vostok Watch Vostok Neptune 96 Case Pins
Vostok Neptune 96 Case Pins 1,3 x 22 mm Stainless steel Note: To attach the leather strap to Vostok Neptune 96 case.
Fel, läste längre ner ang info om pinnarna: "Note: To attach the leather strap to Vostok Neptune 96 case."Jag tror att de pinnarna är betydligt tjockare jmf med den enklare sprint vi spånar om. Är det inte dessa pinnar man använder till "adaptern" för att kunna använda vanliga länkar och band till neptune-boetten?
Hur ser en kronhylsa ut (obildbar)? Diametern är 3mm och längden ca 6mm
Vilken uppbackning på en gång, stort tack alla för engagemanget!
Ett alternativ är förstås att köpa nya adaptrar.Jag tror att de pinnarna är betydligt tjockare jmf med den enklare sprint vi spånar om. Är det inte dessa pinnar man använder till "adaptern" för att kunna använda vanliga länkar och band till neptune-boetten?
Ja det tror jag!Kan såna här passa?
Vostok Watch Vostok Neptune 96 Case Pins
Vostok Neptune 96 Case Pins 1,3 x 22 mm Stainless steel Note: To attach the leather strap to Vostok Neptune 96 case.
Hur ser en kronhylsa ut (obildbar)? Diametern är 3mm och längden ca 6mm
Vilken uppbackning på en gång, stort tack alla för engagemanget!
De här kanske skulle passa, dock är de nog något smalare än de du har. Hittar inte mitt skjutmått just nu, tror de är ca 2mm i diameter.
Behörer du såna så pm'a.😊
