Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ganska säker på 50-tal, går att söka med hjälp av serienumret på verket!Hej! Vad kan det vara för ålder på denna? 50-60 tal?
Kanon! Tack för infon.Ganska säker på 50-tal, går att söka med hjälp av serienumret på verket!
Någon som vet vad denna urtavlan heter? Säljaren påstår att det är en 16013, men har aldrig sett denna tavlan förut? För övrigt är skicket på länken ganska kass och plexit behöver bytas.
Men: vad heter urtavlan och är det verkligen till en 16013?
Tack! Då var min känsla hyfsat nära verkligheten där ute.Du har rätt i att det inte finns mycket av värde där (i det skicket) och är klockor man kan köpa på Tradera för kaffepengar. Lagonda Nautilus är den som är värd mest bland klockorna och om han piffar upp den lite och polerar glaset kan man nog få 400-500kr för den. Den finare av Seiko klockorna kan man nog få 200-300kr för. Timexen kan ha ett värde men jag är inte så kunnig om vilka modeller som har ett värde så du kan kolla runt lite och se om du hittar mer information. Så sälj de två för sig och de andra tillsammans för att bli av med dem.
Ser väl ut som helguld med lite tenn inräknatÄr det bara jag eller har inte Kaplans misstagit en Chronographe Suisse i gold filled för en i helguld? Ser så ut på bilden iaf. Visserligen skriver de inte 18K men de skriver ut dess vikt, något de alltid gör på guldklockor men inte klockor i stål.
https://www.kaplans.se/sv/auktioner/3785/vara/1673558
De har skrivit ut 18k. Den är väl lagad, de spricker och går sönder de där tunna boetterna.Är det bara jag eller har inte Kaplans misstagit en Chronographe Suisse i gold filled för en i helguld? Ser så ut på bilden iaf. Visserligen skriver de inte 18K men de skriver ut dess vikt, något de alltid gör på guldklockor men inte klockor i stål.
https://www.kaplans.se/sv/auktioner/3785/vara/1673558
Cal 782 verkar inte ha "quick set", nej, så man får skruva. "date: set by changing 21:30-24h" enligt t.ex. http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Tissot_782_1Hej,
Är jag bara dum eller går det inte att ändra datum på denna Tissot Seastar utan att behöva vrida fram varje dygn. Eller är det kanske något fel med verket, jag får bara ut kronan i ett läge.
Cal 782 verkar inte ha "quick set", nej, så man får skruva. "date: set by changing 21:30-24h" enligt t.ex. http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Tissot_782_1
Då har den semi-quickset juCal 782 verkar inte ha "quick set", nej, så man får skruva. "date: set by changing 21:30-24h" enligt t.ex. http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk&Tissot_782_1
Det är en fråga som debatterats tidigare, men jag tror inte det finns något definitivt svar.Hur gammal måste en klocka vara för att räknas som Vintage? har några från 70, 80 och 90 talet men är osäker på om dom platsar här.
Det är en fråga som debatterats tidigare, men jag tror inte det finns något definitivt svar.
Inom antikvitetssvängen brukar de säga att 100 hår är gränsen för att något ska vara antikt, men det gäller väl främst möbler och liknande... så det skulle ju följa att vintage i alla fall är yngre än det. Nån vintageexpert (mest kläder och sånt) på Antikrundan menade att "vintage" inte bara är en fråga om ålder, utan även i viss mån stil. Vissa saker, och speciellt kanske i klocksvängen, kan ju ibland vara "tidlösa" och se mer eller likadana ut i årtionden, och i det fallet skulle hon hävda att det inte är vintage. Vintage ska vara inte bara gammalt utan även tidstypiskt på något sätt. För kläder kan man kanske tänka sig att vissa typer av kostymer inte är vintage även om det är från 70-talet, medan batik och utsvängda jeans är typisk 70-talsvintage. Personligen tycker jag att hon har en poäng.
Om bara tycker att det är en fråga om ålder så blir ju vintage bara en synonym för "gammalt", vilket verkar lite poänglöst.
Är de från 70- och 80-talen kan du utgå från att de platsar här.Tack för svaret. Då blir det knepigare att avgöra om man har en vintage klocka liggande i lådorna
Ja, men ingen internationell eller statlig myndighet har bestämt vad definitionen är tyvärr.Tack för svaret. Då blir det knepigare att avgöra om man har en vintage klocka liggande i lådorna
Är de från 70- och 80-talen kan du utgå från att de platsar här.
Ja, men ingen internationell eller statlig myndighet har bestämt vad definitionen är tyvärr.
(Jag misstänker förresten att svaret man får om man frågar någon kan bero lite på hur gammal personen är. Själv är jag så gammal att jag har svårt att betrakta 70-tal som vintage... medan andra tycks anse att 90-tal är vintage, vilket jag absolut inte kan acceptera. )
Definitivt, Rolexen låter ju oerhört spännande.Okej då kanske jag ska leta i lådorna Kan en IWC automatic från 70 talet plasta? Eller en rolex kronograf från slutet av 70 talet? HAr även en gammal yema som jag fick när jag tog segelflyg cert 1972.. Tror jag har alla mina gamla klockor kvar.
Det är bara min åsikt. Inte nödvändigtvis något andra håller med om, eller vad som i praktiken behandlas här. Jag tror du gör det mer komplicerat än det behöver vara.Håller med dig fullständigt, 90 tal är inte gammalt det var ju igår men ändå räknar tex trafikverket bilar från början av 90 talet som veteraner. Om jag förstått dig rätt så bör det vara minst 40 år gamla klockor och kanske ha en för tiden typisk stil.
Ska försöka ta en bild på klockorna vid tillfälle.Definitivt, Rolexen låter ju oerhört spännande.
Kollade på den igår, fattar inte allsGissa vad denna gick för utan att kolla på facit:
LONGINES, herrur, 35 mm, Cal 12.68 ZS, Serie nr. 8628034, Ref nr. 6264, Boett nr. 6264 3 / 55, stål, manuell, plexiglas, defekt, läderband, "Extract from the Archives", levererad till Sverige 27 januari 1953.
https://www.kaplans.se/sv/auktioner/3794/vara/1675051
Reagerade på att den var fin, men reagerade verkligen på slutpriset.Kollade på den igår, fattar inte alls
12k?Gissa vad denna gick för utan att kolla på facit:
LONGINES, herrur, 35 mm, Cal 12.68 ZS, Serie nr. 8628034, Ref nr. 6264, Boett nr. 6264 3 / 55, stål, manuell, plexiglas, defekt, läderband, "Extract from the Archives", levererad till Sverige 27 januari 1953.
https://www.kaplans.se/sv/auktioner/3794/vara/1675051