Tänk på insättningsgarantin också, så du inte maxar den.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Stora bank ränte och privatekonomi tråden >>>
- Trådstartare Chuck
- Start datum
SBAB ägs av svenska staten. Har svårt att tro att Sverige AB skulle konka i närtid.
Bolagsstyrning - SBAB
www.sbab.se
Vi har nyligen skaffat Nordax 2.35% (lär väl höjas efter Riksbankens nästa höjning). Rörlig ränta med fria uttag. Insättningsgaranti.
Första S-er står för Saten så det är knappast en nyhet.
Om man nu har möjlighet till i princip noll alternativkostnad och minimalt besvär dela upp sina miljoner på några olika banker så tycker i alla fall jag det är värt att göra det, av flera anledningar.
Nej, men SBAB ≠ svenska staten och de omfattas fortfarande av samma insättningsgaranti som alla andra banker. Under 90-talets finanskris gick man in med runt 60 miljarder för att rädda den statligt ägda PK-banken (främst genom att i sin tur köpa upp och rädda andra banker) men man hade lika gärna kunnat valt ett annat tillvägagångssätt som kanske hade varit sundare rent ekonomiskt för staten även om det hade inneburit enorma konsekvenser.SBAB ägs av svenska staten. Har svårt att tro att Sverige AB skulle konka i närtid.
Bolagsstyrning - SBAB
Det är ju inte heller så att det krävs att hela samhället kollapsar för att just SBAB ska kasta in handduken. Det är ett dotterbolag som är en helt fristående juridisk person från dess moderbolag och kan försättas i konkurs precis som vilket privatägt bolag som helst.
Det ska nog enormt mycket till för att det ska ske och jag tycker personligen också att det känns som ett tryggt alternativ i och med det statliga ägandet men man ska nog vara försiktig med att göra antaganden om att de skulle vara extraordinärt generösa eller aldrig kunna försättas i konkurs enbart p.g.a. detta. Hela poängen med det relativt låga beloppet för insättningsgarantin är att förhindra en massiv förflyttning av likvida medel så man skulle kunna säga att det snarare ligger i statens intresse att aldrig betala ut mer än detta.
Tänker att det finns massa smarta här som kan svara om/hur man kan/bör göra nedan upplägg:
Vi äger idag en gemensam lgh med 4,8M i lån vilket motsvarar ca 75% av värdet. Jag har dessutom nu ärv en del i fritidsfastighet och kommer köpa ut övriga dödsbodelägare. Detta finansieras till viss del av bolån på fritidsfastigheten. Detta lånet kommer vara på 2M och kommer innebära en belåningsgrad om ca 25%. Min fundering är om jag på något sätt kan vikta om och låna mer på fritidsfastigheten så länge jag håller mig under 50% och krav på amortering. Om jag skulle vikta om så det var 3,4+3,4 så skulle vi i princip vara under 50% på båda fastigheterna. Vad tänker expertisen?? Kan man låna för att amortera av ett annat lån?
Vi äger idag en gemensam lgh med 4,8M i lån vilket motsvarar ca 75% av värdet. Jag har dessutom nu ärv en del i fritidsfastighet och kommer köpa ut övriga dödsbodelägare. Detta finansieras till viss del av bolån på fritidsfastigheten. Detta lånet kommer vara på 2M och kommer innebära en belåningsgrad om ca 25%. Min fundering är om jag på något sätt kan vikta om och låna mer på fritidsfastigheten så länge jag håller mig under 50% och krav på amortering. Om jag skulle vikta om så det var 3,4+3,4 så skulle vi i princip vara under 50% på båda fastigheterna. Vad tänker expertisen?? Kan man låna för att amortera av ett annat lån?
zeke_varg
Basic
Eskild egendom? El blir båda bolånen med samma ägandestruktur? Tänkte så du inte klurat till det för hårt där..
Vågar inte svara på fördelningen men jag kan väl tycka att det rimligen borde gå finfint. Jag har dock haft fel många gånger i mitt liv. Enligt frun.
Borde inte vara några konstigheter att göra så som du beskriver. Tänk bara på att reglera den extra amorteringen du gör på ert boende med din partner (om ni inte är gifta).
Tack! Får definitivt undersöka i detalj. Ägandestrukturen kommer vara densamma. Kommer av olika anledningar ge min fru ett gåvobrev motsvarande 1/2 av fritidsfastigheten.
zeke_varg
Basic
Fint gjort!
Offtopic: Själv är jag lite i ett skruvstäd i detta mentalt. Jag drar in ca 70% av degen, vi har gemensam ekonomi och jag har tyckt att det är inga problem alls. Vi delar på det som finns. Vi har tjänat bra/tjänar bra men det har kommit in ett arv som enskild egendom till min respektive. Hon petar in det i det gemensamma med ett lånebrev där hon ska få tillbaka samma belopp utan ränta om vi skiljer oss. Det är förstås kanon i detta ekonomiska läge, lägre bolån med lägre ränta/månad.. men om bostaden tappar i värde såpass att jag vid en ev skilsmässa blir utan bra grundplåt till nytt boende för frugan ska ta ut sin del först förstås. Jag har börjat fnula på om vi inte behöver prata m familjejurist el liknande? Några tips? Att jag bombat in mer och fortsatt gör det blir lite skevt i min rättviseknopp.
Förstår hur du tänker och brottades länge med hur vi skulle göra då jag ärver som enskild egendom. Men kom fram till att detta blir bäst då jag vill att min fru ska känna att det är lika mycket hennes samt att vi löpande kommer investera från gemensam kassa och då skulle det bli skevt om hon lägger 50% av investeringarna men får lägre del av kakan. Till sist så har vi även framtida arv att ta hänsyn till och vill ha det så enkelt som möjligt.Fint gjort!
Offtopic: Själv är jag lite i ett skruvstäd i detta mentalt. Jag drar in ca 70% av degen, vi har gemensam ekonomi och jag har tyckt att det är inga problem alls. Vi delar på det som finns. Vi har tjänat bra/tjänar bra men det har kommit in ett arv som enskild egendom till min respektive. Hon petar in det i det gemensamma med ett lånebrev där hon ska få tillbaka samma belopp utan ränta om vi skiljer oss. Det är förstås kanon i detta ekonomiska läge, lägre bolån med lägre ränta/månad.. men om bostaden tappar i värde såpass att jag vid en ev skilsmässa blir utan bra grundplåt till nytt boende för frugan ska ta ut sin del först förstås. Jag har börjat fnula på om vi inte behöver prata m familjejurist el liknande? Några tips? Att jag bombat in mer och fortsatt gör det blir lite skevt i min rättviseknopp.
I ditt fall så hade jag nog faktiskt inte oroat mig om du inte tror att ni kommer separera inom kort (med tanke på turbulent marknad), en bostadsaffär har ju historiskt sett på lång sikt alltid stigit. Du kan också se det som att hon investerar i ert gemensamma liv utan möjlighet till utväxling, snarare så gör hon en minusaffär pga inflation m.m. Summa summarum hade jag tyckt det var en fair deal.
När ni är överens hade jag kanske ändå gått till en jurist för att formulera ett äktenskapsförord, bara så allt är solklart hur det ska hanteras vid en separation.
zeke_varg
Basic
Som grädde på kakan har hon en enskild egendom i form av sommarstuga också. Som du säger, blir lite knivigt vid investeringar där.
ChazzReinhold
Basic
Som grädde på kakan har hon en enskild egendom i form av sommarstuga också. Som du säger, blir lite knivigt vid investeringar där.
Är ni gifta?
zeke_varg
Basic
ChazzReinhold
Basic
Blir det inte automatiskt 50/50 då? Eller specar man sånt i äktenskapsförord?
zeke_varg
Basic
Jag har inte sett något papper på nåt men jag har hört att sommarstugan är enskild egendom. Jag behöver inte se något på det heller utan utgår ifrån att jag får vara där och njuta och att barnen kommer ärva (slåss om) den i framtiden.
Jag är där och jobbar, köper förbrukningsvaror men jag har knorrat lite när det gäller tyngre grejer som är värdehöjande/bestående. Blir knepigt att jag slavar ihop till inköp via mitt jobbande till hennes 100% ägande. Jag är dock glad o få vara där. Jag vet att det finns juridiska lägen där jag blir delägare när man slarvat med att särskilja ekonomin, men igen, vill de ha det enskilt är det ok.
Men som sagt, lite knepigt att blanda ”delad ekonomi” med gemensam ekonomi.
ChazzReinhold
Basic
Förstår helt! Jag tjänar dubbelt så mycket som min bättre hälft men vi delar allt 50/50. Inkl det som vi kom in med (sommarhus osv).
Något bra tips på hur man kan få så roligt som möjligt för de 147 kronorna jag får tillbaka?Heja tillbaka-på-skatten!
Jag har en känsla att svenska folket kommer agera annorlunda med tillskottet på kontot än de senaste 20åren. Jag tror vi är mer smarta när det är svårare tider.. men jag har haft fel förr! Vad tror ni, vinner ”slösa” före ”spara” som vanligt?
Ett flaska vitt att dela med din respektive? Räkor lär det väl inte räcka till iaf inte speciellt många. Alternativt en paprika.Något bra tips på hur man kan få så roligt som möjligt för de 147 kronorna jag får tillbaka?
haha ja det var ju faktiskt ett bra tips, det får blir något drickbart!Ett flaska vitt att dela med din respektive? Räkor lär det väl inte räcka till iaf inte speciellt många. Alternativt en paprika.
ChazzReinhold
Basic
Kolla snitträntan. Ligger du nära eller under den så är det troligen bra rabatt.
ChazzReinhold
Basic
5.14% list. Jisses.
Banken ringde upp igen och erbjuder nu samma rabatt men i tillägg tar de bort avgiften för nyckelkunder i ett år värt 936 kr. Vilket motsvarar en ränterabatt på några punkter
Jag pratade nyss med min bankkontakt. Han höjde på ögonbrynen när jag refererade till ditt inlägg. Jag har 0.95 och snittet för 3-månadersräntan ligger på 0.7. Det är inte många som ligger så högt som du så var nöjd för du är unik. Inte du kanske utan mer din rabatt.
ChazzReinhold
Basic
Jag har 1.5 på Handelsbanken. 0.7 låter riktigt dåligt.
