• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

kjesul skrev:
De viktigaste materialbitarna är väl balansfjäder och balanshjul och hur de påverkas av stötar, temperatur, magnetism och gravitation. Där kan nog materialet har en viss betydelse. Tror jag alltså :)
Klicka för att se resterande...
Ja de säger ju att det är skillnad på dessa komponenter. Men jag har ännu inte upplevt en så markant skillnad att det är något jätteviktigt. Däremot vill man ju att en dyr klocka har top-grade/cosc, bara för att den är dyr. Och en billigare ”får lov” att använda standardverk.

Jag tror inte att ett top grade är mycket mer stötsäkert än ett standard exempelvis. Tappar du två klockor i klinkergolvet är nog båda sönder. Oavsett om det ena var top grade och det andra standard. Och i daglig användning tror jag inte att man når g-krafter i stötar som är stora nog för att standardverket ska skadas.

Jag tror att det är mycket marknadsföring i det här. Om jag fick välja skulle jag valt COSC/top grade så klart. Men jag klarar mig med ett standard också. Jag har testat många Squales, alla med standardverk. Och alla har presterat mycket väl eller inom en rimlig ram.

Skulle jag haft ett eget klockmärke och utvecklat modeller själv skulle jag satsat på Elabore, alltså så man får finishen. Och sedan låtit en urmakare i ihopsättningen/QC av verket/klockan reglera det till en trevlig nivå. Tar inte lång tid för en urmakare att göra och det blir riktigt bra :)
 
C97252ED-C117-403C-AF5B-67C12188A7DE.jpeg

Ser på en dokumentär om sockerpappor.
 
Senast ändrad:
TobiasD skrev:
Ja de säger ju att det är skillnad på dessa komponenter. Men jag har ännu inte upplevt en så markant skillnad att det är något jätteviktigt. Däremot vill man ju att en dyr klocka har top-grade/cosc, bara för att den är dyr. Och en billigare ”får lov” att använda standardverk.

Jag tror inte att ett top grade är mycket mer stötsäkert än ett standard exempelvis. Tappar du två klockor i klinkergolvet är nog båda sönder. Oavsett om det ena var top grade och det andra standard. Och i daglig användning tror jag inte att man når g-krafter i stötar som är stora nog för att standardverket ska skadas.

Jag tror att det är mycket marknadsföring i det här. Om jag fick välja skulle jag valt COSC/top grade så klart. Men jag klarar mig med ett standard också. Jag har testat många Squales, alla med standardverk. Och alla har presterat mycket väl eller inom en rimlig ram.

Skulle jag haft ett eget klockmärke och utvecklat modeller själv skulle jag satsat på Elabore, alltså så man får finishen. Och sedan låtit en urmakare i ihopsättningen/QC av verket/klockan reglera det till en trevlig nivå. Tar inte lång tid för en urmakare att göra och det blir riktigt bra :)
Klicka för att se resterande...
Både ja och nej, om balanshjulet är av ett lätt material lär stöten påverka mindre (säger väl fysikens lagar, energin som frigörs är väl kopplat både till retardationen och vikten på det som retarderas?) :artist:. Sen hur det påverkar urverket kan man ju fundera över, jag vet inte i alla fall.
Visst är det marknadsföring, men vad är inte det?! Klockmärken? Kör VW och inte Bentley (eller Audi) men heller inte Skoda eller Seat (om det nu finns nån rangordning där) vilket jag mycket väl kan tänka mej att göra. Marknadsföring och lite olika egenskaper och imager... :angel:
 
kjesul skrev:
Både ja och nej, om balanshjulet är av ett lätt material lär stöten påverka mindre (säger väl fysikens lagar?). Sen hur det påverkar urverket kan man ju fundera över, jag vet inte i alla fall.
Visst är det marknadsföring, men vad är inte det?! Klockmärken? Kör VW och inte Bentley (eller Audi) men heller inte Skoda eller Seat (om det nu finns nån rangordning där) vilket jag mycket väl kan tänka mej att göra. Marknadsföring och lite olika egenskaper och imager... :angel:
Klicka för att se resterande...
Fysikens lagar säger det. Men sen är det lätt att glömma andra viktiga grejer. Det lättare materialet kanske är skörare än det tunga? I slutet kanske man har samma stöttålighet?

Jag tror att många klocknördar, oss inkluderade egentligen bara killgissar med allt det här. Det är nog dags att ta in någon master watchmaker eller något som kan svara på alla frågor once and for all så man slipper leva i ovisshet ;)
 
kjesul skrev:
Både ja och nej, om balanshjulet är av ett lätt material lär stöten påverka mindre (säger väl fysikens lagar, energin som frigörs är väl kopplat både till retardationen och vikten på det som retarderas?) :artist:. Sen hur det påverkar urverket kan man ju fundera över, jag vet inte i alla fall.
Visst är det marknadsföring, men vad är inte det?! Klockmärken? Kör VW och inte Bentley (eller Audi) men heller inte Skoda eller Seat (om det nu finns nån rangordning där) vilket jag mycket väl kan tänka mej att göra. Marknadsföring och lite olika egenskaper och imager... :angel:
Klicka för att se resterande...

TobiasD skrev:
Fysikens lagar säger det. Men sen är det lätt att glömma andra viktiga grejer. Det lättare materialet kanske är skörare än det tunga? I slutet kanske man har samma stöttålighet?

Jag tror att många klocknördar, oss inkluderade egentligen bara killgissar med allt det här. Det är nog dags att ta in någon master watchmaker eller något som kan svara på alla frågor once and for all så man slipper leva i ovisshet ;)
Klicka för att se resterande...
Intressant.
Vi frågar @rogart-63 tycker jag.:)
Testar att locka hit @Margarinkungen också så är vi garderade. :)
 
TobiasD skrev:
Ja de säger ju att det är skillnad på dessa komponenter. Men jag har ännu inte upplevt en så markant skillnad att det är något jätteviktigt. Däremot vill man ju att en dyr klocka har top-grade/cosc, bara för att den är dyr. Och en billigare ”får lov” att använda standardverk.

Jag tror inte att ett top grade är mycket mer stötsäkert än ett standard exempelvis. Tappar du två klockor i klinkergolvet är nog båda sönder. Oavsett om det ena var top grade och det andra standard. Och i daglig användning tror jag inte att man når g-krafter i stötar som är stora nog för att standardverket ska skadas.

Jag tror att det är mycket marknadsföring i det här. Om jag fick välja skulle jag valt COSC/top grade så klart. Men jag klarar mig med ett standard också. Jag har testat många Squales, alla med standardverk. Och alla har presterat mycket väl eller inom en rimlig ram.

Skulle jag haft ett eget klockmärke och utvecklat modeller själv skulle jag satsat på Elabore, alltså så man får finishen. Och sedan låtit en urmakare i ihopsättningen/QC av verket/klockan reglera det till en trevlig nivå. Tar inte lång tid för en urmakare att göra och det blir riktigt bra :)
Klicka för att se resterande...
För egen del så har jag aldrig begripit varför verket ska behöva ha grym finish och en massa dekorering, särskilt om det är stainless baksida.
Inget man vill öppna och titta på lite då och då känner jag. Glasbaksida förstår jag givetvis men jag föredrar själv ett fint dekorerat baklock istället. Tidshållningen tycker jag är mer väsentligt i det stora hela :). (Har oftast fel :D)
 
TobiasD skrev:
Fysikens lagar säger det. Men sen är det lätt att glömma andra viktiga grejer. Det lättare materialet kanske är skörare än det tunga? I slutet kanske man har samma stöttålighet?

Jag tror att många klocknördar, oss inkluderade egentligen bara killgissar med allt det här. Det är nog dags att ta in någon master watchmaker eller något som kan svara på alla frågor once and for all så man slipper leva i ovisshet ;)
Klicka för att se resterande...
Lite bättre än "killgissar" tror jag det är. Nerdar brukar ha lite bättre info och det är vi väl alla, annars vore vi väl inte här :). Men visst krävs det specialkunskaper, är inte säker på att ens klocktillverkarna har full koll, inte nån urmakare heller. Förhoppningsvis tillverkarna av komponenten. Patek som ju tillverkar en del vitala delar själv har jag försått kanske har lite överblick och det kanske är lite av det man betalar för. Med erfarenhet kommer man dock en bit på väg utan att kunna detaljerna. Dessutom kul att utbyta erfarenheter och tankar. ;):cool:
 
Kanske fel tråd men jag frågar ändå.

Visst var det nån här i gillestugan som hade en Doxa sub 200? Funderar på att likvidera ett par i samlingen och köra på en sharkhunter i den serien. Har ganska taniga handleder och undrar om det funkar med 42mm? Har fått för mig att den är byggd lite som en skx, vilket skulle funka...
 
kjesul skrev:
Lite bättre än "killgissar" tror jag det är. Nerdar brukar ha lite bättre info och det är vi väl alla, annars vore vi väl inte här :). Men visst krävs det specialkunskaper, är inte säker på att ens klocktillverkarna har full koll, inte nån urmakare heller. Förhoppningsvis tillverkarna av komponenten. Patek som ju tillverkar en del vitala delar själv har jag försått kanske har lite överblick och det kanske är lite av det man betalar för. Med erfarenhet kommer man dock en bit på väg utan att kunna detaljerna. Dessutom kul att utbyta erfarenheter och tankar. ;):cool:
Klicka för att se resterande...
Jo lite bättre än så men inte långt ifrån. Vi får ju inte mycket information att gå på egentligen. Allt säger bara "jo men dessa har bättre komponenter" - jaha, men kan du förklara varför? Då är det tyst. Jag vill liksom få fram informationen och specifikationerna kring detta, men hittar inte det någonstans. Allt jag får är något marknadsföringsnamn på en komponent i det bättre verket. Typ EtaCHRONSPECIALÉ eller vad fan de nu skriver. Sällan de faktiskt säger varför dessa komponenter ska vara bättre.
 
Go'kväll tråden! :)

Då jag fått ett erbjudande om annan klocka som lockat ett tag så tänkte jag sälja min nyligen införskaffade 2002. Den kommer som ni flesta vet från ett anrikt hem i Halmstad som är vida känt för sitt Squale intresse. Skicka PM om du är intresserad. Kommer med både vitt och blått original Tropic. Det vita har även ett väldigt fint Squale spänne :)
AjQQWAh.jpg
PSX_20190710_181837.jpg
IMG_20200710_190623.jpg

PM vid intresse :)
 
Senast ändrad:
TobiasD skrev:
Jo lite bättre än så men inte långt ifrån. Vi får ju inte mycket information att gå på egentligen. Allt säger bara "jo men dessa har bättre komponenter" - jaha, men kan du förklara varför? Då är det tyst. Jag vill liksom få fram informationen och specifikationerna kring detta, men hittar inte det någonstans. Allt jag får är något marknadsföringsnamn på en komponent i det bättre verket. Typ EtaCHRONSPECIALÉ eller vad fan de nu skriver. Sällan de faktiskt säger varför dessa komponenter ska vara bättre.
Klicka för att se resterande...
Sant men undrar om man inte måste vara materialspecialist för att veta hur olika blandningar av kompositmaterial fungerar och reagerar på olika miljöer och krafter samt hur spröda de är. Och sen kanske en del tillverkare inte vill avslöja exakta materialblandningar/legeringar... :)
 
kjesul skrev:
Sant men undrar om man inte måste vara materialspecialist för att veta hur olika blandningar av kompositmaterial fungerar och reagerar på olika miljöer och krafter samt hur spröda de är. Och sen kanske en del tillverkare inte vill avslöja exakta materialblandningar/legeringar... :)
Klicka för att se resterande...
Vill de inte avslöja vad deras material innehåller kan de komma med experiment och testresultat. Typ, Top-Grade-verket klarar enligt våra tester 56% hårdare stötar än Standardverket eller liknande. Och gärna en förklaring av deras testmetod och mätinstrument. Då behöver de inte avslöja något men kan fortfarande bekräfta att Top-Grade ska vara bättre.
 
TobiasD skrev:
Vill de inte avslöja vad deras material innehåller kan de komma med experiment och testresultat. Typ, Top-Grade-verket klarar enligt våra tester 56% hårdare stötar än Standardverket eller liknande. Och gärna en förklaring av deras testmetod och mätinstrument. Då behöver de inte avslöja något men kan fortfarande bekräfta att Top-Grade ska vara bättre.
Klicka för att se resterande...
Tror jag sett det nånstans för balansfjädrar för ett bra tag sen, inte för stötar kanske men temperatur och gravitation/vinkel, kanske var det magnetism också. Kanske var det Nivarox som hade tabeller över sånt. Kolla där eller på wiki.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Tillbaka
Topp