Stora tråden om mikromärken och andra "affordables"

[MoHaha]

I normala fall river man upp paketet och på med klockan direkt när nytt kommer hem.
I enstaka fall blir det inte så.
Det man köper kanske inte är som man förställde sig eller så "råkar" man bara inte ha lust att använde den.
Förra året hade jag en Cristopher Ward Rapide liggande några månader innan den fick sin debut och nu hände samma sak igen med annan klocka.
Fick denna hem för 71 dagar sen.
Tyckte direkt den var lite sådär, men den har tydligen växt på mig.
Tittade på den igen i förgår och fick den där "måste ta på den direkt" känslan.
Klarade självklart paja min skruvmejsel så det gick inte att korta länken.
Fick därmed 2 dagars outhärdligt väntan på att ta mig till uris.
Skumt att det är lugnt i 69 dagar, sen panik att jag inte kan använda den.
Bara jag som har det så här?
Behövs vård?

Avplastning i förgår

På armen idag. Jävlar vad bra

 

[Nicke75]

Skål på er @Nicke75 @MaBr och ni andra så klart ifall ni tar en öl, Farsan hade fått ett gäng kubanska cigarrer av en bekant till familjen.. inte alls dumt

Gött där

 

[RikNik]

Dubbelpostar några bilder på nytillskottet, en Gruppo Gamma Nexus NG-02.
En riktigt cool och annorlunda skapelse med jumping hour. Klockan är en homage till gamla djupmätare.

 

[v0n]

Svårt det också, skillnader i användandet osv gör att det inte är så lätt. Mitt ETA 2892-A2 verk i Omega SMPc jag hade mådde bäst när det användes rejält. När jag använde klockan rejält med mycket rörelse gick det bokstavligen +0.3spd. När jag var inaktiv gick det nästan +3-6spd.

Andra urverk jag testat har gått sämre vid aktiv användning och bättre när det är mindre rörelse.

Sen är det inte så stor skillnad mellan standard och top-grade verk med komponenterna. Det är smågrejer som skiljer. Det som skiljer mest är finishen. Och med dyrare verk har de helt enkelt tajtare toleransnivåer. Men ett 2824 standard kan lika gärna gå lika bra som ett top grade. Speciellt om man reglerar det. Jag vet inte varför ett Top-Grade skulle hålla sin låga tidsavvikelse längre än ett standardverk skulle göra det.

Klokt sagt, även temperatur kan ha en viss påverkan på gången.
Ruckar i stort sett alla mina klockor efter mig och mitt användande, detta är största anledningen till att jag ej äger Timegrapher eller kör appar och sånt för det för det blir missvisande.
Jag sticker ut hakan och påstår att graderna av ETA-verken är en försäljningsgimmick. Vad jag anser om COSC ligger ungefär i samma fack, over and out

 

[Husse]

Låt mig gissa. Hon har på ett (enligt henne) subtilt sätt under årens lopp ni varit ett par, inpräntat meningen ’Happy wife, happy life’ i ditt undermedvetna ?

Å det skulle @MaBr vara ensammen om...?

 

[Equilibrium]

Å det skulle @MaBr vara ensammen om...?

Nej, detta är inbyggt i XY-DNA vill jag med bestämdhet påstå

 

[MaBr]

Gör som @MaBr och tar mig ett glas!!

Skål på er @Nicke75 @MaBr och ni andra så klart ifall ni tar en öl, Farsan hade fått ett gäng kubanska cigarrer av en bekant till familjen.. inte alls dumt

Skål mina vänner! Givetvis blev den en öl idag också, det är ju fortfarande semester.

 

[Waldorf]

40 mm.

"Perfa" som ungdomarna säger, både snygg och lagom stor... Hmm, på listan över de köpare som vill köpa dina klockor som du aldrig tänker sälja, tack

 

[Nilas]

Skål på er @Nicke75 @MaBr och ni andra så klart ifall ni tar en öl, Farsan hade fått ett gäng kubanska cigarrer av en bekant till familjen.. inte alls dumt

Skål då!

 

[Equilibrium]

"Perfa" som ungdomarna säger, både snygg och lagom stor... Hmm, på listan över de köpare som vill köpa dina klockor som du aldrig tänker sälja, tack

Den här säljer jag aldrig nej

 

[Waldorf]

Den här säljer jag aldrig nej

Just det

 

[DMML]

Dubbelpostar några bilder på nytillskottet, en Gruppo Gamma Nexus NG-02.
En riktigt cool och annorlunda skapelse med jumping hour. Klockan är en homage till gamla djupmätare.

Riktigt nice klocka.

 

[Nicke75]

Den har jag viljat testa lääänge

 

[Baramats]

Ganska gött ändå att ta ett bad i varm sol och se på hur vädret närmar sig.

 

[Nicke75]

Perfekt, ska införskaffa mig några billiga natoband och leka lite med dem. Tack för tipset!

Klipp av toppen först sen klipper du efter den så har du en mall

 

[Baramats]

Klokt sagt, även temperatur kan ha en viss påverkan på gången.
Ruckar i stort sett alla mina klockor efter mig och mitt användande, detta är största anledningen till att jag ej äger Timegrapher eller kör appar och sånt för det för det blir missvisande.
Jag sticker ut hakan och påstår att graderna av ETA-verken är en försäljningsgimmick. Vad jag anser om COSC ligger ungefär i samma fack, over and out

Håller med, iof är allt förutom the facts försäljningsgimmicks eller hur? Men det är viktigt att de som jobbar med reklam ska ha sina jobb, eller hur

 

[Waldorf]

Haha, lite roligt är det ändå att du köpt en LV utan att veta mycket om urverket.

Men ta reda på tidsavvikelsen och med hjälp av denna hemsida kan du med stor sannolikhet komma fram till vilken grad av ETA som det sitter i. https://www.dwiss.com/blogs/news/eta-caliber-2824-2

Så enkelt är det inte riktigt. Ett standardverk kan gå +3spd liksom. Min Squale har standardverk och går +5-6spd. Kunde lika gärna varit ett Top Grade då. Men det är det inte. Enklast är att öppna och kolla, om man vågar, eller så kollar man med företaget/forum.

Så här har jag, efter att ha tjötat lite med dem, uppfattat ETA's grades som det finns fyra av; standard, elaborée, top grade och cosc. standard och elaborée har samma hårdvara, det som skiljer är att man man testar/justerar i 2 resp 3 vinklar av klockan (dial up, crown up, dial down, crown down) och därför har elaborée en lite tightare spec. Top grade och cosc har annat, bättre material i balansfjäder och -hjul samt nån mer materialskillnad tror jag. ETA/klocktillverkaren testar för top grade medan COSC testar cosc "graden", Ju mer testning (och bättre material) desto bättre spec. Men som @TobiasD säger så kan en standard spec vara lika bra som en cosc, det är bara inte testat mot den specen och den är heller inte garanterad. Och de flesta moderna nyare urverk av lägre "grades" är bättre än spec väl? Min erfarenhet i alla fall . Sen måste ju verket servas för att behålla spec. Vet inte om COSC också skärpt speckraven efter teknikens möjligheter...
Nåja, lång text och helt nördig, förhoppningsvis rätt i alla fall
EDIT: kan tillägga att jag tror 289X serien bara finns i elaborée och bättre, 2824, 2836 och vad de nu heter finns i 4 "grades"

 

[Birchgrove]

Dubbelpostar några bilder på nytillskottet, en Gruppo Gamma Nexus NG-02.
En riktigt cool och annorlunda skapelse med jumping hour. Klockan är en homage till gamla djupmätare.

Nice! Fan så cool den är!

 

[Equilibrium]

Så här har jag, efter att ha tjötat lite med dem, uppfattat ETA's grades som det finns fyra av; standard, elaborée, top grade och cosc. standard och elaborée har samma hårdvara, det som skiljer är att man man testar/justerar i 2 resp 3 vinklar av klockan (dial up, crown up, dial down, crown down) och därför har elaborée en lite tightare spec. Top grade och cosc har annat, bättre material i balansfjäder och -hjul samt nån mer materialskillnad tror jag. ETA/klocktillverkaren testar för top grade medan COSC testar cosc "graden", Ju mer testning (och bättre material) desto bättre spec. Men som @TobiasD säger så kan en standard spec vara lika bra som en cosc, det är bara inte testat mot den specen och den är heller inte garanterad. Och de flesta moderna nyare urverk av lägre "grades" är bättre än spec väl? Min erfarenhet i alla fall . Sen måste ju verket servas för att behålla spec. Vet inte om COSC också skärpt speckraven efter teknikens möjligheter...
Nåja, lång text och helt nördig, förhoppningsvis rätt i alla fall

Jag tycker att alla klockor borde KOSK(enkorva) testas innan de släpps ut på marknaden.

 

[inzomniac]

Tungt ju!

Häftig pjäs!

Tack!

Kul med prometheus, ses inte ofta längre! Denna är ju estetisk en fullträff

Skaplig lume med

Ja, dom verkar satsa mer på Borealis helt klart, även om Prometheus var först. Prometheus har varit mer för släpp med den stora dykargruppen på facebook det senaste verkar det som. Jag har en Prometheus till på väg också . Sen får det räcka med dom ett tag.

 

[TerryTee]

Jag instämmer i kören och hoppas att solen lyser på er

Gör som @MaBr och tar mig ett glas!!

Skål på er @Nicke75 @MaBr och ni andra så klart ifall ni tar en öl, Farsan hade fått ett gäng kubanska cigarrer av en bekant till familjen.. inte alls dumt

Skål mina vänner! Givetvis blev den en öl idag också, det är ju fortfarande semester.

Skål då!

 

[Waldorf]

Klokt sagt, även temperatur kan ha en viss påverkan på gången.
Ruckar i stort sett alla mina klockor efter mig och mitt användande, detta är största anledningen till att jag ej äger Timegrapher eller kör appar och sånt för det för det blir missvisande.
Jag sticker ut hakan och påstår att graderna av ETA-verken är en försäljningsgimmick. Vad jag anser om COSC ligger ungefär i samma fack, over and out

Yapp och det är där materialen kommer in bland annat. Bättre material ger mindre temperaturberoende bland annat och mer konstant gång. Vilket skall synas i främst cosc testen.
Kan vara en gimmick även om jag gissar att de faktiskt justerar mer på högre grader och att materialen har betydelse... fast bara lite Har bara en chronometer, en conny från -67, klarar mej utan då jag byter klocka varje dag i princip och därmed roar mej med att ställa klockan varje dag Kul tycker jag.

 

[bluesdog]

Idag blev det tid för den här!

 

[Waldorf]

Jag tycker att alla klockor borde KOSK(enkorva) testas innan de släpps ut på marknaden.

Och de skall klara minst 100 liter men 500 är inte fel.

 

[Waldorf]

Svårt det också, skillnader i användandet osv gör att det inte är så lätt. Mitt ETA 2892-A2 verk i Omega SMPc jag hade mådde bäst när det användes rejält. När jag använde klockan rejält med mycket rörelse gick det bokstavligen +0.3spd. När jag var inaktiv gick det nästan +3-6spd.

Andra urverk jag testat har gått sämre vid aktiv användning och bättre när det är mindre rörelse.

Sen är det inte så stor skillnad mellan standard och top-grade verk med komponenterna. Det är smågrejer som skiljer. Det som skiljer mest är finishen. Och med dyrare verk har de helt enkelt tajtare toleransnivåer. Men ett 2824 standard kan lika gärna gå lika bra som ett top grade. Speciellt om man reglerar det. Jag vet inte varför ett Top-Grade skulle hålla sin låga tidsavvikelse längre än ett standardverk skulle göra det.

De viktigaste materialbitarna är väl balansfjäder och balanshjul och hur de påverkas av stötar, temperatur, magnetism och gravitation. Där kan nog materialet har en viss betydelse. Tror jag alltså

 

[Hjelm]

Bronsdag. Den här har suttit på fem dagar i sträck. Helt galet.

 

[Remofflan]

Så här har jag, efter att ha tjötat lite med dem, uppfattat ETA's grades som det finns fyra av; standard, elaborée, top grade och cosc. standard och elaborée har samma hårdvara, det som skiljer är att man man testar/justerar i 2 resp 3 vinklar av klockan (dial up, crown up, dial down, crown down) och därför har elaborée en lite tightare spec. Top grade och cosc har annat, bättre material i balansfjäder och -hjul samt nån mer materialskillnad tror jag. ETA/klocktillverkaren testar för top grade medan COSC testar cosc "graden", Ju mer testning (och bättre material) desto bättre spec. Men som @TobiasD säger så kan en standard spec vara lika bra som en cosc, det är bara inte testat mot den specen och den är heller inte garanterad. Och de flesta moderna nyare urverk av lägre "grades" är bättre än spec väl? Min erfarenhet i alla fall . Sen måste ju verket servas för att behålla spec. Vet inte om COSC också skärpt speckraven efter teknikens möjligheter...
Nåja, lång text och helt nördig, förhoppningsvis rätt i alla fall

Ett problem med COSC-testerna är ju att de bara görs på de nakna urverken, innan de monteras i klockan.

Omega och Rolex har ju tester efter detta, när klockan är färdigmonterad, vilket man också får betala för när man köper den. Båda är med +/- 4 spd. Rolex har sin Superlative Chronometer med +/- 2 spd och Omega har METAS med +0-4 spd.

 

[v0n]

Yapp och det är där materialen kommer in bland annat. Bättre material ger mindre temperaturberoende bland annat och mer konstant gång. Vilket skall synas i främst cosc testen.
Kan vara en gimmick även om jag gissar att de faktiskt justerar mer på högre grader och att materialen har betydelse... fast bara lite Har bara en chronometer, en conny från -67, klarar mej utan då jag byter klocka varje dag i princip och därmed roar mej med att ställa klockan varje dag Kul tycker jag.

Absolut, fast jag har en teori att det inte märks i "normala" temperaturer och temperaturskillnader som vi bor i iaf så skitsamma.
COSC i sig är ju en lite skum monopolistisk stämpel. Bra såklart att man får garanti att klockan går bra direkt ur kartongen, så tryggt är väl rätt ord (fast tycker fortfarande det är en onödigt kostsam trygghet)

 

[blackcoffee]

Jag tycker att alla klockor borde KOSK(enkorva) testas innan de släpps ut på marknaden.

Skål!

 

[Waldorf]

Ett problem med COSC-testerna är ju att de bara görs på de nakna urverken, innan de monteras i klockan.

Omega och Rolex har ju tester efter detta, när klockan är färdigmonterad, vilket man också får betala för när man köper den. Båda är med +/- 4 spd. Rolex har sin Superlative Chronometer med +/- 2 spd och Omega har METAS med +0-4 spd.

Absolut, fast jag har en teori att det inte märks i "normala" temperaturer och temperaturskillnader som vi bor i iaf så skitsamma.
COSC i sig är ju en lite skum monopolistisk stämpel. Bra såklart att man får garanti att klockan går bra direkt ur kartongen, så tryggt är väl rätt ord (fast tycker fortfarande det är en onödigt kostsam trygghet)

Finns säkert många tveksamheter och små problem med detta. I slutändan betalar man väl för nåt man gillar, inte säkert det är "värt" det rent logiskt men ....